Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Keine abgehobenen Aushängeschilder, außer dem Noct. Linsen für den Allgemeinverbraucher, mit Ausrichtung auf einen tendenziell etwas höherpreisigen Markt
und die Holy-Trinity nebst ein paar f1.2ern.
Dafür ein 13mm 1.8
135/1.8 - wenn das auch nur annähernd an mein altes Zeiss 135/2 rankommt ...
.....Vielleicht wird das Nikon aber auch das Zeiss leicht übertreffen?
Dietmar
Ein 100-300/4 wird nur etwas größer und schwerer sein als ein 70-200/2.8. Ich hoffe ein wenig darauf, das die "PF-Technologie" auch für Zoom-Objektive benutzt werden kann.
Dietmar
Denk daran, je größer der Brennweitenbereich beim Zoom, desto höher die Chance auf geringere optische Qualität.
Aber vielleicht zeigen sich hier die Vorteile des großen Mounts, und das Objektiv ist besser als Sonys/Canons 24–105mm für die DSLMs.
Ich hoffe mal, Nikon macht es besser als beim Z 4/24-70mm. Da nervt die heftige Vignette, egal ob 24mm oder 70mm. Da sind die Vorteile des großen Mounts mit Sicherheit nicht ausgenutzt worden. Besonders, wenn der Fokus in Richtung unendlich geht, verstärkt sich das ganze nochmal deutlich. Einigermaßen erträglich wird das erst bei Blende 11. Ärgerlich und hoffentlich bei zukünftigen Rechnungen (viel) besser. So ist das leider nur ein "Knips-Objektiv".
Wie sehr sich die Meinungen unterscheiden können. Mich stört die vignettierung überhaupt nicht das sie in LR auch automatisch korrigiert ist und trotzdem ....