Systementscheidung Nach Einbruch eventuell Wechsel auf DSLM? Welche Kamera und Objektive?

Ralf866 schrieb:

100-300 zu schlecht,

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr als solch einen Schrott kann man damit nicht produzieren:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14895787&postcount=368

Schon klar , aber was genau zeigen die Bilder.
Da kannst du die genau so gut das hier angucken
IMG_0781 by Ralf, auf Flickr

und feststellen das selbst das Suppenzoom Sigma 18-300 an der ollen 60D die ja so prähistorisch ist bei Sonnenschein so etwas kann. Ich bleibe dabei das 100-300 ist zwar gut aber dem 70-300L kann es nicht gerecht werden.

Wie wäre es mit einer EOS 200D mit einem EF-S 24mm 2.8 und dem EF 40mm 2.8 STM für ganz klein und dazu ein gutes Zoom.

Dann hätte die Mutter die gewohnte Canonbedienung bei kleineren Abmessungen.

Ralf866 schrieb:

Da kannst du die genau so gut das hier angucken

Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt nicht sehr beeindruckend, eher weich.

Ralf866 schrieb:

Ich bleibe dabei das 100-300 ist zwar gut aber dem 70-300L kann es nicht gerecht werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob es an das 70-300mm L heranreicht kann ich nicht beurteilen, ist aber auch nicht die Frage, wenn man Gewicht sparen will muss man auch irgendwo Kompromisse eingehen.
Bis 480mm KB (entspricht dem 300 L an APSC) ist das 100-300mm sehr scharf!
Darüber lässt es etwas nach, den Bereich hätte man dann gar nicht mehr, die Frage ist nicht ob es genau so gut ist, sondern ob es ausreicht und man es öfter benutzen würde.

Ist aber immer noch sehr brauchbar, hier bei 300mm (600mm KB) in voller Auflösung vorhanden
P1060914 by daduda Wien, auf Flickr

436mm KB
P1070057 by daduda Wien, auf Flickr

200mm KB
P1070096 by daduda Wien, auf Flickr

daduda schrieb:

Ist jetzt nicht sehr beeindruckend, eher weich.

Ob es an das 70-300mm L heranreicht kann ich nicht beurteilen, ist aber auch nicht die Frage, wenn man Gewicht sparen will muss man auch irgendwo Kompromisse eingehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich nur bestätigen. Man verliert wohl einen Hauch an Bildqualität,
insbesondere wenn man die Canon ls an einen Kleinbildformatbody flanscht,
aber ich war sehr beeindruckt von der Qualität des 100-300mm, bei dem geringen Gewicht. Auch war ich es leid ständig mit dem Rucksack und ca 10kg Inhalt umher zuziehen.
Kurz und gut mit einem Mft System wird Frau mit Sicherheit beweglicher und
die Fotografie kommt dabei nicht zu kurz.
Ich würde zu einer G81 tendieren zusammen mit dem 14-140mm (Kit), dem 45mm Zuiko Makro und dem 100-300mm Pana, alles zusammen am unteren Ende des Budgets.

l.G. Thomas

Ehrlich: Vor allem würde ich empfehlen, dass die Mama hier selbst liest und schreibt.
Ich bin einige Jahre älter als sie und sehe nicht, wobei da das Problem sein könnte. Sohn als Übermittler ist wirklich 2. Wahl.

ludowico schrieb:

.......
insbesondere wenn man die Canon ls an einen Kleinbildformatbody flanscht,

Zum Vergrößern anklicken....

man gewinnt dadurch.