CeremonyGod
Themenersteller
Hi!
nach längerer Abstinenz brauche ich eure Hilfe und möchte das kollektive Wissen hier anzapfen
Kurze Erklärung vorweg, die Kaufberatung erschließt sich daraus weiter unten:
Ich soll zwei Wände im Innenbereich mit einem Landschaftspanorama (Stadt und Weingärten) »verschönern«.
Maße:
Wand 1: 1.420x230cm
Wand 2: 719x230cm
Ich möchte ein Panorama, das über die gesamten beiden Wände geht (wird unterteilt), sprich 2.139x230cm in einem Stück haben.
Normalerweise reichen 50dpi und weniger, da der Betrachtungsabstand bei solch großen Bildern weit genug ist, nur in diesem Fall wird er teils bei 50cm liegen. Dementsprechend möchte ich 100dpi+ erreichen. Nachdem es kein 360° Panorama, sondern maximal ein Winkel ein Panorama von 150° photographiert wird, das auf eine Länge von 2.139cm bei 100dpi muss, brauche ich ordentlich Auflösung.
Reine Auflösung muss deshalb bei mindestens: 84.213 x 9.055px liegen.
Daraus ergeben sich für mich zwei Zugänge, um das technisch zu lösen:
1. Gigapixel Panorama (Gigapan Epic Pro V)
2. klassisches Panorama (Hochformat) mit Mittelformat (50MP+) (oder Canon 5Ds R)
Was wäre eure Empfehlung?
Vorhanden ist:
Gitzo GT5542LS + Manfrotto Getriebeneiger 405 Pro
Canon EOS 5D Mark III
Novoflex VR 6/8
Das heißt, bei der Gigapixel Variante müsste ich ca. 1000€ für ein Gigapan Epic Pro V ausgeben. Bei der klassischen Panoramavariante entweder die Leihgebühr für eine Mittelformatkamera (ca. 1500€) oder Kauf einer 5Ds R (ca. 3000€).
Aus rein finanzieller Sicht, müsste ich zur Gigapixel Variante greifen, denn da brauche ich nur den Gigapanroboter auf mein Gitzo direkt montieren und fertig.
Nachteil: stitchen
Vorteil: genug Luft und Spielraum, um auch den geringen Winkel (ca. 150°) auf diese Länge hinzubekommen --> einfach teligere Aufnahmen, um höhere Auflösung zu erhalten und dann dementsprechend zuschneiden.
Variante Mittelformat/5Ds R: teurer, aber viel einfacher zu stitchen und besserer/modernerer Sensor.
Und nun seid ihr dran . Was sind eure Erfahrungen und welchen Zugang würdet ihr wählen?
Danke!
nach längerer Abstinenz brauche ich eure Hilfe und möchte das kollektive Wissen hier anzapfen
Kurze Erklärung vorweg, die Kaufberatung erschließt sich daraus weiter unten:
Ich soll zwei Wände im Innenbereich mit einem Landschaftspanorama (Stadt und Weingärten) »verschönern«.
Maße:
Wand 1: 1.420x230cm
Wand 2: 719x230cm
Ich möchte ein Panorama, das über die gesamten beiden Wände geht (wird unterteilt), sprich 2.139x230cm in einem Stück haben.
Normalerweise reichen 50dpi und weniger, da der Betrachtungsabstand bei solch großen Bildern weit genug ist, nur in diesem Fall wird er teils bei 50cm liegen. Dementsprechend möchte ich 100dpi+ erreichen. Nachdem es kein 360° Panorama, sondern maximal ein Winkel ein Panorama von 150° photographiert wird, das auf eine Länge von 2.139cm bei 100dpi muss, brauche ich ordentlich Auflösung.
Reine Auflösung muss deshalb bei mindestens: 84.213 x 9.055px liegen.
Daraus ergeben sich für mich zwei Zugänge, um das technisch zu lösen:
1. Gigapixel Panorama (Gigapan Epic Pro V)
2. klassisches Panorama (Hochformat) mit Mittelformat (50MP+) (oder Canon 5Ds R)
Was wäre eure Empfehlung?
Vorhanden ist:
Gitzo GT5542LS + Manfrotto Getriebeneiger 405 Pro
Canon EOS 5D Mark III
Novoflex VR 6/8
Das heißt, bei der Gigapixel Variante müsste ich ca. 1000€ für ein Gigapan Epic Pro V ausgeben. Bei der klassischen Panoramavariante entweder die Leihgebühr für eine Mittelformatkamera (ca. 1500€) oder Kauf einer 5Ds R (ca. 3000€).
Aus rein finanzieller Sicht, müsste ich zur Gigapixel Variante greifen, denn da brauche ich nur den Gigapanroboter auf mein Gitzo direkt montieren und fertig.
Nachteil: stitchen
Vorteil: genug Luft und Spielraum, um auch den geringen Winkel (ca. 150°) auf diese Länge hinzubekommen --> einfach teligere Aufnahmen, um höhere Auflösung zu erhalten und dann dementsprechend zuschneiden.
Variante Mittelformat/5Ds R: teurer, aber viel einfacher zu stitchen und besserer/modernerer Sensor.
Und nun seid ihr dran . Was sind eure Erfahrungen und welchen Zugang würdet ihr wählen?
Danke!