F2.8 vs F4

Perfekte Fokussierung ist ein seltener Glücksfall.
Mit dem Programm LPH habe ich Bilder eines Siemenssterns ausgewertet, um den Einfluss des Abblendens zu demonstrieren.
Sony A6000 + LA-EA4 + Sigma 50mm/2,8
Alle Bilder wurden unter Verwendung von Stativ, Blitz und Fernauslösung gemacht.
Bei jeder Blendenreihe wurde die Fokussierung nicht verändert.
Für die Bilder 1 und 4 wurde die Automatik bei 2,8 bzw. 8 verwendet.
Für die Bilder 7, 10 und 13 erfolgte die manuelle Fokussierung "etwas daneben", was häufig bei Sportaufnahmen passiert.

Mir fällt noch ein Vorteil für eine F2.8er Linse ein.

Bei schlechtem Licht sollte (zumindest bei einer DSLR) der Autofokus besser funktionieren, weil der soweit ich weiß bei offenblende arbeitet und beim Lichtstärkeren Objektiv mehr Licht zum Scharfstellen abbekommt.

Ist meiner Meinung nach ein nicht zu verachtender Vorteil.

Hallo,
das stimmt so nicht, also das mit dem "mehr Licht für den AF".
User / Mod. Nightshot hat das hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=979864

seht gut erklärt.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas

Der von Thomas erwähnte Artikel von Nightshot ist
Aber schlussendlich ist ein lichtstärkeres Objektiv tendenziell besser für den AF, weil hier die Vignettierung später einsetzt. Gilt aber nur für qualitativ hochwertige Objektive und vermutlich auch grössere Durchmesser der Optik (in diesem Punkt bin ich mir nicht sicher)
Bei 2.8 vs. 4 würde ich mir keine Gedanken machen.

zuppi schrieb:

Der von Thomas erwähnte Artikel von Nightshot ist
Aber schlussendlich ist ein lichtstärkeres Objektiv tendenziell besser für den AF, weil hier die Vignettierung später einsetzt. Gilt aber nur für qualitativ hochwertige Objektive und vermutlich auch grössere Durchmesser der Optik (in diesem Punkt bin ich mir nicht sicher)
Bei 2.8 vs. 4 würde ich mir keine Gedanken machen.

Zum Vergrößern anklicken....

?

f/2,8 hat eine Blende Vorteil. Wer in dunkleren Gefilden (und das muß nicht mal wirklich so dunkel sein) unterwegs ist, wird diese Blende Unterschied schon merken. Geht ja nicht nur um "kann fokussieren" und "kann nicht fokussieren", sondern auch um die Geschwindigkeit, Erkennungsgenauigkeit usw. Mehr Licht für den AF ist einfach besser.

Und üblicherweise sind Abbildungsartefakte bei Offenblende (und stark abgeblendet) am stärksten, vor allem auch die Vignettierung. Die nimmt mit weiter geschlosseneren Blenden ab, nicht zu.

PS: Ich vermute mal, daß Du Dich auf das AF-Zeug bzgl. Vignettierung bezogen hast, dann ok. Aber das betrifft halt nur DSLRs; DSLMs haben das f/2,8-Limit nicht, d.h. eine f/1,4 hat dann durchaus nochmal 2 Blenden Mehrgewinn an Licht auch für den AF, und die Objektiv-Vignettierung spielt Richtung Rand dann durchaus eine Rolle für die AF-Qualität.