Vielen Dank ^^
@Goldtop 57: Mit dem 17-40er @17mm hatte ich durch die kurze Brennweite schon bei Offenblende einen ausreichend großen Schärfebereich, um alles von den Steinen direkt vor der Kamera bis zu den Säulen scharf zu bekommen. Mit dem 35er hätte ich entweder sehr weit abblenden und entsprechend lange belichten müssen, oder ich hätte mehr Fokusstacking betreiben müssen.
An den Proportionen ändert sich dadurch nichts, da ich die Bilder deckungsgleich überlagert habe - der Vordergrund hat lediglich eine geringere Auflösung als der Hintergrund, da bei 17mm weniger Einzelbilder auf den gleichen Bildausschnitt entfallen.
@Goldtop 57: Mit dem 17-40er @17mm hatte ich durch die kurze Brennweite schon bei Offenblende einen ausreichend großen Schärfebereich, um alles von den Steinen direkt vor der Kamera bis zu den Säulen scharf zu bekommen. Mit dem 35er hätte ich entweder sehr weit abblenden und entsprechend lange belichten müssen, oder ich hätte mehr Fokusstacking betreiben müssen.
An den Proportionen ändert sich dadurch nichts, da ich die Bilder deckungsgleich überlagert habe - der Vordergrund hat lediglich eine geringere Auflösung als der Hintergrund, da bei 17mm weniger Einzelbilder auf den gleichen Bildausschnitt entfallen.