Ich klinke mich mal ins Thema ein
Als Besitzer und Nutzer einer E-M5 III verfolge ich das Thema natürlich auch schon seit den ersten Berichten über Beschädigungen auf dpreview und kann nur meine Erfahrungen dazu preisgeben:
Haptisch macht die E-M5 III für mich keine Probleme. Eigentlich finde ich den Kunststoff im Vergleich zu meiner E-M5 II sogar sehr angenehm, vor allem, wenn es draußen kalt ist. Ich nutze meine E-M5 III teils mit dem ECG-5 Griff und neuerdings auch mit dem RRS L-Winkel. Bei Skitouren und beim Wandern hängt die Kamera meist an einem PD Capture Clip, bisher ohne Schäden. Die Konfiguration, die bei mir bis jetzt problemlos funktioniert hat:
Body mit ECG-5
PD Dual Plate (diese ist etwas größer und hat eigentlich kein weiches Gummi)
Objektive wie Oly 12-45, Oly 14-150 und Leica 8-18 (ich hatte, so glaube ich, auch mal das 12-100 so dran, bin mir aber nicht mehr sicher)
Ich denke, dass auch der Body in Kombination mit der RRS Bodenplatte vom L-Winkel am Capture Clip ohne Schäden funktioniert, da die Kraft einfach besser über den Boden verteilt wird, da es sich um eine formschlüssige Verbindung handelt.
Ob auch der Body allein mit der Dual Plate am Capture Clip ohne Schäden zu tragen ist, weiß ich nicht und möchte ich auch nicht ausprobieren
Die Dual Plate ist allerdings etwas größer als die Standard Plate und damit wohl auch schon besser.
Jedenfalls hat Olympus den Bereich um das Gewinde wohl suboptimal konstruiert und vielleicht hat bei den beschädigten Modellen auch die Verarbeitung des Kunststoffes nicht ganz gepasst, sodass es leichter zu den Schäden geführt hat.
Ich werde die Situation weiter gespannt verfolgen und meine Kamera weiterhin ganz normal am Stativ nutzen, hat bisher selbst mit dem 12-100 problemlos funktionert und wird es auch in Zukunft.
liebe Grüße
Markus
