EF/EF-S Empfehlung Universalobjektiv zwischen 20-100mm

Ich fand die Kombi 10-18, 15-85, und 55-250 jahrelang als qualitativ super und die Brennweiten sehr praktisch und ausreichend.
Das 18-135 fand ich im Vergleich zum 15-85-nicht so überzeugend.

Moin!

Nur um das Thema hier zu einem, zumindest für mich, erfreulichen Abschluss zu bringen:
Ich habe zu einem sehr günstigen Kurs ein 15-85 bekommen können und bin sehr zufrieden damit. Ein für mich passender Brennweitenbereich und eine sehr schöne Schärfe, da kann der Sommerurlaub kommen

Vielen Dank für Eure Expertise!

Gruß, Micha

Viel Spass damit!

Hallo,
möchtest Du ein Zoom, oder reicht Dir auch eine interessante Festbrennweite?
Ich bin da recht konsequent geworden - wenn ich aus Spaß an der Freude fotografiere, nehme ich nur einige wenige Festbrennweiten mit.
Das zwingt mich, anders zu fotografieren - es paßt allerdings definitiv nicht zu einem Auftrag, ein Ereignis abzulichten.
Für EF habe ich sehr viel Freude mit meinem Sigma Arts 50/1.4 (das ist schon älter, und macht schöne runde Bokehbälle). Mein Sigma 105/2.8 EF DG Macro ist sehr oft mit dabei - es bricht keine aktuellen Schärferekorde, hat aber einen Stabi - und es ist verdammt scharf.
Mein aktuelles EF USM 50/1.4 werde ich noch mal aufschrauben - der AF ist mir zu hektisch (ich habe es vor einem Jahr preiswert erstanden, und einer der Vorbesitzer hat es schlecht behandelt, so dass ich es auseinander nehmen musste). Dieses Objektiv hat "Charakter", und die Meinungen dazu sind extrem. Ich benutze es sowohl an Sony A7iii als an Canon 5Di - und es hat was.
Das EF 40/2.8 STM habe ich auch - langsamer AF, gute Schärfe, interessante Brennweite. Wenn Du 28 und 35 mm eher selten einstellst, dann ist das eine Option.
Das war jetzt nur ein Teil meiner Objektive - im WW habe ich Sony-Linsen für mich entdeckt, was Dir nichts hilft. Probier' einfach mal was Ungewöhnliches aus (z. B. ein EF 100/2.8 Macro/Tamron 90/2.8- davon gibt es etliche Versionen; wenn Dir Normal-Brennweiten und WW nicht so zusagen).

Der TO hat sich doch bereits für ein 15-85 entschieden

Moin!

Ich bin mit dem 15-85 gerade aus dem Urlaub (London) zurück und muss sagen, dass das Objektiv als Universalist durchaus eine gute Figur macht. Mit Kindern in einer großen und hektischen Stadt kommt man nicht wirklich zum Knipsen, aber ein paar Bilder sind doch ganz schick geworden. Egal ob im Freien oder, wie bei uns, innen im Natural History Museum. Von daher nochmals vielen Dank für Eure Hilfestellungen!

Eine technische Frage hätte ich aber nicht zum Objektiv:
Der Ring zum Einstellen der Brennweite bringt im Bereich von 20mm einen erhöhten Widerstand beim Drehen. Man braucht also mehr Kraft um über diesen Bereich hinwegzudrehen, egal ob in Richtung Tele- oder Weitwinkel. Das ist Ansich kein großes Drama, allerdings habe ich in zwei Situationen als es schnell gehen musste gedacht ich wäre schon bei 15mm, war ich aber nicht.

Wie könnte man nun dieses kleine Problemchen beheben?

Dank und Gruß, Micha

PS.: Wenn die Kamera um den Hals hängt fährt das Objektiv NICHT automatisch infolge Schwerkraft aus, falls das Wichtig ist.

Bill Tür schrieb:

PS.: Wenn die Kamera um den Hals hängt fährt das Objektiv NICHT automatisch infolge Schwerkraft aus, falls das Wichtig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei meinem schon! Trotzdem ist das mein erklärtes Lieblings-Immer-drauf-Objektiv!