Z6/7 der logische Nikon DSLR Nachfolger oder Alternativen?

Hi,
ich habe derzeit eine D800, mit der ich bis auf einige Punkte für meine Art der Fotografie nach wie vor zufrieden bin. Was mich in erster Linie stört ist der recht laute Verschluss, insbesondere bei Konzerten.
Sie hat an die 100.000 Clicks und wird irgendwann das Zeitliche segnen.

Erste Möglichkeit eine D8xx oder was auch immer dann so als DSLR zu haben ist.

Zweite Möglichkeit eine Spiegellose. Die Zx ist hier erstmal die logische Konsequenz, Tendenz derzeit in Richtung der Z6.

Das Dumme, ich müsste mir über mein uraltes 80-200 2.8 Gedanken machen, das an der Z keinen AF hat, mein 20 2.8 Dito.

Bei den anderen (Sigma 35 1.4 und 14-24 2.8 sowie dem 85 1.8 G) wäre meine Befürchtung, das ich bald in Richtung der Z Objektive schielen würde, also nach und nach die Adaptierung loszuwerden, weil sie den Vorteil der Kompaktheit relativiert. Zudem müsste ich auch einen Teil der Infrastruktur ersetzen (Speicherkarten / Kartenleser). Es wäre also ein relativ gravierender Schnitt, auch wenn das Bedienkonzept natrülich dazu führt, das man sich bei der Z sofort zuhause fühlt.

Meine konkrete Frage, welche Spiegellosen erlauben eine gute Adaptierbarkeit von AF-S und Ai(S) Objektiven?

Und schon wieder so eine Frage! Hol Dir eine Z, probier sie aus und entscheide. Bei Dir geht es doch eigentlich nur um die Frage nach dem alten Glas. Das kannst Du doch nur selber entscheiden.

Alles andere wurde hier schon einige Male erörtert.

Sollte Dir die Z nicht gefallen, Verkauf sie wieder. Ich mag derzeit beide Systeme. Sie ergänzen sich optimal.

blaubaer_65 schrieb:

Sie hat an die 100.000 Clicks und wird irgendwann das Zeitliche segnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kamera hätte auch bereits bei 50k den Geist aufgeben können - vlt. erreicht sie noch locker 200k oder 300k oder 400k. Falls die Kiste hops geht kannst Du immer noch innerhalb von einer Stunde in den lokalen Elektronikgroßmarkt spazieren und eine Z mit FTZ kaufen. Die Zeit die vergeht, bis Du weiter fotografieren kannst, ist hauptsächlich durch die Zeit zum Laden der neuen Akkus begrenzt - aber hoppla, die sind ja auch kompatibel also dürftest Du bereits geladene Akkus haben

Da würde ich mir jetzt nicht so die Sorgen machen. Der laute Verschluss ist natürlich eine andere Sache...

blaubaer_65 schrieb:

Erste Möglichkeit eine D8xx oder was auch immer dann so als DSLR zu haben ist.

Zweite Möglichkeit eine Spiegellose. Die Zx ist hier erstmal die logische Konsequenz, Tendenz derzeit in Richtung der Z6.

Das Dumme, ich müsste mir über mein uraltes 80-200 2.8 Gedanken machen, das an der Z keinen AF hat, mein 20 2.8 Dito.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn spiegellos, dann würde ich genau aus diesem Grund die D800 einfach parallel behalten... eine Kamera mit optischem Sucher im Stall zu haben ist vlt. nicht die schlechteste Idee, vor Allem wenn Du noch Nikon AF und AF D Glas im Stall hast.

blaubaer_65 schrieb:

Bei den anderen (Sigma 35 1.4 und 14-24 2.8 sowie dem 85 1.8 G) wäre meine Befürchtung, das ich bald in Richtung der Z Objektive schielen würde, also nach und nach die Adaptierung loszuwerden, weil sie den Vorteil der Kompaktheit relativiert. Zudem müsste ich auch einen Teil der Infrastruktur ersetzen (Speicherkarten / Kartenleser). Es wäre also ein relativ gravierender Schnitt, auch wenn das Bedienkonzept natrülich dazu führt, das man sich bei der Z sofort zuhause fühlt.

Meine konkrete Frage, welche Spiegellosen erlauben eine gute Adaptierbarkeit von AF-S und Ai(S) Objektiven?

Zum Vergrößern anklicken....

Die nativen Z Linsen sind bisher auch alles Andere als kompakt. Ja, das 14-24 2.8 ist ein Trumm aber ansonsten wirste bei Deinen anderen Linsen nicht soooo viel gewinnen.

Kartenleser bräuchteste übrigens nicht unbedingt, da die Z5 SD-Slots mitbringt. Wäre die Frage ob Dir die restliche Ausstattungsliste gefällt (4,5 FPS z.B.).

Ganz ehrlich, wenn du mit deiner D800 bis auf den lauten Verschluss zufrieden warst dann wäre eine D810 die erste Wahl. Sie entspricht deiner D800 wurde aber insbesondere beim Verschluss deutlich verbessert. Man bekommt sie im Moment gebraucht mit sehr geringem Shutter-Count extrem billig.

Danke für die Anworten bisher, vielleicht habe ich es nicht gut genug formuliert. Die Z bietet die Weiternutzung der alten Objektive, hat aber die genannten Einschränkungen.

Daher ist die Frage, welche anderen Hersteller haben die Möglichkeit einer Adaptierung der Nikon Objektive und welche Einschränkungen gibt es hier? Da kenne ich mich nicht aus. Kann ich z.B. eine Sony nutzen und das Objektiv funktioniert wie an der Z?

ich wett um eine Flasche Slivovic, dass Du keine anderen Kameramarke findest, die mit Nikon - Objektiven besser umgeht.

Živjeli!

blaubaer_65 schrieb:

...Kann ich z.B. eine Sony nutzen und das Objektiv funktioniert wie an der Z?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Nikon läßt sich nirgendow gut adaptieren, da Nikon es versäumt hat, seinerzeit bei Umstieg auf AF Systeme gleich die elektronische Blendensteuerung mit einzuführen.

Ich bin übrigens letztes Jahr von Sony auf Nikon Z umgestiegen, weil die Z für meine Zwecke die beste DSLM derzeit ist.
Das mit Deinem 80-200 ist ohne AF natürlich blöde, da müsstest Du noch eine Lösung finden.
20mm gingen manuell ja prima.

Rokkor Lens schrieb:

Ganz ehrlich, wenn du mit deiner D800 bis auf den lauten Verschluss zufrieden warst dann wäre eine D810 die erste Wahl....

Zum Vergrößern anklicken....

So hatte eine guter Freund auch lange gedacht.
Seine Frau (beide sehr langjährige Nikon User) ist letztes Jahr schon auf die Z7 umgestiegen.
Er hat noch die D800 und seit einigen Wochen ist die Entscheidung auch bei ihm in Richtung Z gefallen.
Sein Hauptgrund war allerdings nicht der laute Verschluss der D800, sondern der geniale Sucher der Z7.
Und DAS kann ich auch wirklich gut verstehen.
Wobei mir der leise Verschluss auch gut gefällt!

Ich hab mir die Z50 als leichte Alternative geholt und bin von ihr begeistert. Der elektronische Sucher hat mich von Anfang an überzeugt. Da will ich mir garnicht vorstellen wie der bei der Z 6/7 ist. Ich werde das auch nicht ausprobieren. Ich befürchte, dass ich dann die D800 abgebe.

Nur mal so zum Verständnis, ich hatte vorher eine Panasonic GX80. Der Sucher hat mich nie überzeugt.

Was ich damit sagen will, schau Dir die Z6 oderZ7 einmal an. Die D800 ist ja noch da und kann doch auch bleiben. Dann kannst Du in Ruhe entscheiden. Wir werden zukünftig nicht an den Spiegellosen vorbeikommen. Die Sucher sind echt klasse und können das Fotografieren zu einem neuen Erlebnis machen.

Ich Danke Euch, die wesentliche Aussage die ich mitnehme, Adaptierbarkeit bei anderen Herstellern ist nur mit stärkeren Einschränkungen gegeben.

Insofern würde ich beim Umstieg oder Parallelnutzung nicht woanders schauen müssen, sondern würde dann in Richung der Zs gehen.

Crux für mich, den leisen Verschluss brauche ich in erster Linie für Konzerte, das 80-200 ebenso :-( Aber da muss ich nochmal in mich gehen.

Das 80-200 geht ja noch an der D800. Mittelfristig kannst Du es gegen eins der hervorragenden 70-200 tauschen. Da hat Nikon und auch Sigma wirklich gutes Glas im Angebot. Tamron ist für Nikon fast schon 2. Wahl.

jety1363 schrieb:

Das 80-200 geht ja noch an der D800.

Zum Vergrößern anklicken....

. . .die , wie ausgeführt, für Konzerte (Jazz / Klassik) recht laut ist.

blaubaer_65 schrieb:

. . .die , wie ausgeführt, für Konzerte (Jazz / Klassik) recht laut ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider ja, aber das lässt sich im laufe der Zeit ändern. Gerade im Innenbereich hat ein elektronischer Sucher seine Stärken. Sollte man mal ausprobiert haben. Teste es einfach mal, Du wirst begeistert sein!

Ich habe seit Deinem ersten Post hier den Eindruck, das Du Fagen beantwortest, die ich nicht gestellt habe. Die Frage war nicht, ob spiegellos oder nicht, sondern ob es hinsichtlich der Adaptierbarkeit von AF-S und AI Alternativen zu den Nikon Spiegellosen gibt. Ich weiss, das 80-200 ist in die Jahre gekommen aber bei der Betrachtung der Bilder eines alternativ genutzten 70-200 VRII bin ich nicht so beeindruckt gewesen, das ein Haben Wollen eingesetzt hat.

Ich werde mal weitersehen, erstmal Danke an alle.

Rokkor Lens schrieb:

Ganz ehrlich, wenn du mit deiner D800 bis auf den lauten Verschluss zufrieden warst dann wäre eine D810 die erste Wahl.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre auch meine Empfehlung.

Dann ignoriere meine Beiträge und gut ist!

blaubaer_65 schrieb:

Hi,

Meine konkrete Frage, welche Spiegellosen erlauben eine gute Adaptierbarkeit von AF-S und Ai(S) Objektiven?

Zum Vergrößern anklicken....

Vor einigen Jahren hatte ich ähnliche Probleme, laute D800 und klassische Konzerte und Theater ...

Über Panasonic GX7 bin ich dann zu Sony A7s und auch A7rII gekommen.
wollte auch meine Nikon objektive adaptieren. Damals gab es zei Möglichkeiten:
1) Novoflex Adapter: Keinerlei el. Verbindung zur Kamera, alles manuell, Blende nur mechanisch ohne definierte Zwischenwerte verstellbar (dh. neue E Objektive gehen nicht)
2) Commlite Adapter: Werbung verspricht die meisten AF-S Objektive funktionieren an den A7 Gehäusen inkl. Autofocus. Wahrheit war wenn der Adapter gut aufgelegt ist funktioniert vieles, der Autofocus aber nur seeeehr langsam und nur bei guten Licht. Manchmal funktioniert nichts.

Hatte beide Varianten im Einsatz - NICHT zu empfehlen.

Die D810 hatte ich nicht - war mir für klassische Gitarrenkonzerte auch zu laut.

Erst die im Liveview lautlose D850 hat dann die Sonies abgelöst.

Die ist inzwischen auch von den Zs abgelöst wo das Adaptieren zumindest der AF-S bestens funktioniert.

Theoretisch kann man die Nikon Objektive vermutlich an alle Spiegellosen adaptieren - Nur gibt es vermutlich keine Adapter - schon gar nicht einwandfrei funktionierende.

Danke das hilft sehr. Die Einschätzung der 850 insbesondere wobei die Differenz zur Z6 dann auch die Tele Frage relativiert. Was für ein Tele nutzt Du denn an der Z ?

blaubaer_65 schrieb:

Danke das hilft sehr. Die Einschätzung der 850 insbesondere wobei die Differenz zur Z6 dann auch die Tele Frage relativiert. Was für ein Tele nutzt Du denn an der Z ?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Konzerten/Theater das 70-200/2,8 Fl an der Z6 (Z24-70/2,8 an Z7).

Bei Sport, Zoo, Wildlife je nach Bedarf AF-S 80-400, AF-P 70-300, AF-S 300/4 PF, AF-S 500/5,6 PF manchmal mit TC20III an allen Gehäusen - wie grad Lust und Laune; meist Z6 oder Z7

IPS82 schrieb:

Bei Konzerten/Theater das 70-200/2,8 Fl an der Z6 (Z24-70/2,8 an Z7)

Zum Vergrößern anklicken....

Warum kein Z im Tele Bereich, gab es das noch nicht oder war das aus Gründen der Kompatibilität zu DSLRs?