Samyang 24mm

Habt ihr gelesen auf dpreview? Nächstes Jahr kommt ein Samyang 24mm! Das könnte evtl gleich mein Zeiss 25mm ablösen, wenn es so gut ist wie das 35mm Samyang. Denn das Zeiss muss man schon mindestens auf f/5.6 abblenden, für sehr gute Ergebnisse, am besten gleich auf f/8.

donesteban schrieb:

Habt ihr gelesen auf dpreview? Nächstes Jahr kommt ein Samyang 24mm! Das könnte evtl gleich mein Zeiss 25mm ablösen, wenn es so gut ist wie das 35mm Samyang. Denn das Zeiss muss man schon mindestens auf f/5.6 abblenden, für sehr gute Ergebnisse, am besten gleich auf f/8.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst aber sicherlich nicht das aktuelle ZF25? Das ist nämlich auch offen schon sehr gut, vor allem an ner Cropkamera.

13 Linsen in einer Prime - die haben wohl wirklich alles korrigiert .

mfg tc

tabbycat schrieb:

Nee, er meint das hier. 13 Linsen in einer Prime - die haben wohl wirklich alles korrigiert .

mfg tc

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch.

Er redet von einem Zeiss 25mm, das nicht offenblendtauglich ist. Und genau nach dem hat sickboy gefragt.

dooley242 schrieb:

Falsch.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach er meint das zeiss welches abzulösen ist. Das war etwas zweideutig - aber doch eigentlich irgendwie unmissverständlich. Ich werde den Unsinn umgehend entfernen...

mfg tc

SicKb0y schrieb:

Du meinst aber sicherlich nicht das aktuelle ZF25? Das ist nämlich auch offen schon sehr gut, vor allem an ner Cropkamera.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist bis und mit f/4 weich, vorallem am Rand. Bei f/5.6 geht es so am Rand, f/8 ist dann wirklich gut. Es ist für mich ja durchaus so einsetzbar, da ich meist auf f/8 abblenden kann, nur hätte ich mir von einem Zeiss was mehr erwartet.
Ich bin von Linsen wie dem 70mm amkro von Sigma oder dem 100mm WR Pentax aber vielleicht auch verwöhnt.
Natürlich ist das Zeiss besser als das 16-45mm bei 25mm oder das Kit II. Allerdings komme ich von Nikon, die Randschärfe des alten 25-50/4 Zooms an der D2x bekomme ich mit dem Zeiss an der K-5 auch bei f/5.6 nicht hin. Was man aber bei einer Zeiss FB an 16 MP gegenüber einem Zoom an 12.4 MP erwarten dürfte, zumal das 100mm WR an der K-5 etwas mehr bringt als das 105/2.5 an der D2x!

Hatte das Zeiss auch an FX und es ist auch am Rand mehr als ordentlich, an DX selbst offen offenblendtauglich.

Lichtstärke 1,4! Wow, das gibt ein schönes helles Sucherbild und an einer Pentax-Crop-Cam einen Bildwinkel wie 36mm.

Um nochmal auf das Samyang zurückzukommen: Ich bin auf der Suche nach einer lichtstarken Festbrennweite im Weitwinkelbereich. Ich hatte bereits das Sigma 28mm F1.8 (neuere Version mit 77mm Filtergewinde) und fand es von der Brennweite her unangenehm. Das 24mm Sigma gibt es ja auch noch und wird häufig als unterschätzt bezeichnet.
Seht ihr irgendwelche Hinweise darauf, dass das Samyang Konstruktionsbedingt eine bessere Abbildungsleistung als das Sigma haben könnte? Was glaubt ihr, wie viel das Samyang kosten wird? Wenn es so viel kostet wie das 35 1.4 von Samyang, dann wäre das Sigma wohl, u.a. auch wegen des Autofokuses, meine Wahl.

Ich bin jedenfalls mal sehr gespannt auf das Objektiv. Es würde dann vermutlich auch an meiner analogen zum Einsatz kommen. Eben wegen der KB-Tauglichkeit befürchte ich aber auch einen recht hohen Preis...

laut http://www.hdcamteam.com/2011/08/12/samyang-rokinon-bower-24mm-f1-4-announced/ unter der Sektion
PRICE:

A common question is: What will the price of the Samyang / Rokinon / Bower 24mm f/1.4 ED AS UMC be? Well, our source told us that it will be very similar to the current Samyang / Rokinon / Bower 35mm f/1.4 AS UMC.

wird wohl also ähnlich sein zum 35er

Übrigends, das Sigma ist ebenfalls KB tauglich

Danke

Bleibt nur zu hoffen, dass das 35er bald deutlich günstiger wird, oder das 24er sehr gut wird. Sonst werde ich wohl zum Sigma greifen, wenn es so weit ist.