Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
So sieht's aus ... ich habe bis zum heutigen Tage mit insgesamt 28 verschiedenen Canons zigtausende Fotos gemacht, darunter die M, M3, M10 und M50! Und nie gab es irgendein wie auch immer geartetes Problem mit einem Sensor!Sensorausfälle Canon...das ist Quatsch!
Nein, der wollte nur verkaufen was er los haben wollte....
Stimmt das alles?
...
Und ja, mein Hund hätte ich schon gern in Bewegung fotografiert.
Panik, Verwirrung pur,
komme gerade vom MM Markt um die Ecke,
Die empfehlen mir dringend eine Nikon D3400 mit 15-55mm Objektiv. Restbestand, Sonderangebot für 460 Euro.
Begründung:
Nikon sei das Beste, was man kaufen könne, alle anderen Herstelle kämen mit der Bildqualität sowie mit der Gehäuse und Mechanik nicht mit.
Canon hätte zudem Probleme mit den Sensoren, häufige Ausfälle.
MFT, Olympus und Panasonic sei ein aussterbendes System, niemand, der sich ernsthaft mit Fotografie beschäftigt würde so ein System nur in Erwägung ziehen. Die Bildqualität sei auch zu schlecht. MFT hatten die auch nicht da, Nachfrage sei gleich Null.
Stimmt das alles?
Ich hoffe nicht, hatte mich im Geiste für den Anfang schon auf die EOS100 eingeschossen.
Die hatte MM aber nicht vorrätig.
Und ja, mein Hund hätte ich schon gern in Bewegung fotografiert.
.................................................................
Wie bekommt ihr das nur hin, dass ihr einzelne Passagen in diese rechteckigen Kästchen bekommt?
Das hört sich alles sehr danach an, als ob du mit einem der berüchtigten "Promoter" gesprochen hast, die in großen E-Discountern als Verkäufer getarnt herumlaufen, aber von einem/den Geräte-Hersteller/n bezahlt werden.Begründung:
Nikon sei das Beste, was man kaufen könne, alle anderen Herstelle kämen mit der Bildqualität sowie mit der Gehäuse und Mechanik nicht mit.
Canon hätte zudem Probleme mit den Sensoren, häufige Ausfälle.
MFT, Olympus und Panasonic sei ein aussterbendes System, niemand, der sich ernsthaft mit Fotografie beschäftigt würde so ein System nur in Erwägung ziehen. Die Bildqualität sei auch zu schlecht. MFT hatten die auch nicht da, Nachfrage sei gleich Null.…
Das ist alles Unfug. Wirklich alles. Die Nikon D3400 mit 18-55mm für 460€ ist nicht mal ein gutes Angebot. Gibt es 80€ günstiger. Das kannst du ja selbst herausfinden.
Und ja, mein Hund hätte ich schon gern in Bewegung fotografiert.
Und aus diesem Grund würde ich die M100 nicht nehmen. Ohne Sucher klappt es mit dem Hund noch schlechter. Wenn es also klein bleiben soll, dringend mal bei den MFT umschauen. Und wenn der elektronische Sucher nicht zusagt, haben nur noch Canon und Nikon entsprechende Einsteiger-Kameras mit Spiegel.
Wenn es eine M werden soll, dann rate ich Dir zur M3! Diese hat ebenfalls 24 MP, läßt sich gebraucht zu einem ähnlichen Preis wie die M100 erwerben und ist darüber hinaus deutlich besser ausgestattet:Im Moment schwanke ich zwischen der Canon M100
Wenn es eine M werden soll, dann rate ich Dir zur M3!.
Mit 16 MP muß sich heute niemand mehr zufriedengeben! 24 MP gelten ja schon als Einsteigerklasse!
Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, auf 24 MP zu verzichten, wenn man sie quasi für gleiches Geld bekommen kann. Sicher mögen 16 MP für viele Zwecke genügen, für Einsteiger langt das allemal.Für welche Anwendung genügen 16MP nicht?