. Aber ich würde wahrscheinlich eher zu Canon gehen, weil die Wahrscheinlichkeit, dass Sony die Kamerasparte aufgibt (wie damals Vaio), ist für mich durchaus nicht gering. Und zweimal das gleiche Erleben würde ich möglichst vermeiden wollen.
Du wunderst Dich ernsthaft, dass Vaio zugemacht wurde? Das ist ja schon sehr lange her und ich wundere mich, dass Vaio nicht schon eher zugemacht wurde. Ich habe auch bis zur Schließung immer einen Vaio (all in One wie iMac) Zuhause gehabt.Das waren mehrere Geräte hintereinander! Extrem teuer (fast so teuer wie iMac), für den Preis sehr wenig Leistung, für den überdurchschnittlichen Preis unterdurchschnittliche Hardware und Leistung, das dünne und billig wirkende Plastikgehäuse war empfindlicher als ein Becher Naturjoghurt, immer zerkratzt, obwohl es nur auf dem Tisch stand. In den Testberichten wurden die Geräte immer zerrissen. Die Vaios hielten bei mir auch nicht besonders lange. Nach der Schließung bin ich dann auf iMac gewechselt und für ein bisschen mehr Geld habe ich Geräte wie von einem anderen Stern bekommen, schickes Magnesiumgehäuse, tolle und sehr leistungsstarke Hardware und guter Support, sogar bei älteren Geräten. Die IMacs haben bei mir alle ewig gehalten, sind unkaputtbar und werden immer irgendwann an die Tocher weitergeben, weil die Geräte nicht sterben wollen.
Bei Kameras ist es umgekehrt, Sony ist an der Spitze in dem Bereich, sehr leistungsstark, sehr innovativ, technisch sehr ausgereift, hat die ganze Branche verändert, halt wie meine iMac´s...man bekommt für sein Geld einfach g**le Geräte
Denn wenn Canon überwiegend die eigenen Stammkunden zu DSLMs migirert, dann ist das rechte Tasche/linke Tasche und verändert die Marktanteile nicht.
Daher muss man eigentlich den gesamten Systemkameramarkt (DSLR + DSLM) betrachten, wie es ja auch bei den Analysen der Marktanteile gemacht wird.
Sage ich ja auch immer und wenn dann noch ein paar Canon DSLR Besitzer zu Sony wechseln, weil schwerwiegende Objektiv- Altlasten nicht soo nicht gegeben sind, macht Sony sogar noch ein bisschen Plus, egal wer bei KB Spiegellos Marktführer ist oder nicht.
Na dann wundert es mich aber sehr. Das die Kameras von Sony nicht schon längst mit einem vollfunktionalen Touchdisplay ausgestattet sind.
Jetzt fängst Du damit schon wieder an, weiß nicht, was das mit dem Thema zu tun hat und Du willst es auch nicht sagen. Wenn ich auf die erheblichen Defitzite der R5/R6 eingehe, ignorierst Du die einfach. Ich will jetzt nicht schon wieder mit der nicht brauchbaren lautlosen Serienbildfunktion der R5 anfangen, die extrem geschönte Dynamikmessung, 12 Bit bei lautlos, keine frei belegbaren FN Tasten, mickrigen Akku-Power und die kostenlose Handheizung im Winter anfangen, weil das OT wird. Das ignorierst Du, fängst aber immer wieder mit dem "vollfunkionsfähigen Touch an" Scheinst es Dir ja alles passend zu reden. Ach ja, ich hoffe, die schöne Kamera, die ich Dir ein paar Beiträge vorher rausgesucht habe, gefällt Dir.
Es ging um die Behauptung, das Jüngere sich eher zu Sony hingezogen fühlen. Denen geht Sony keinen Deut weniger am verlängerten Rückgrat vorbei wie Canon oder Nikon.
Woher weiß Du das? Weil sich Deine Kinder ein Iphone 12 gekauft haben und keine Systemkamera wollen? Echt jetzt? Jüngere Leute, die das Hobby Fotografie ernsthaft entdecken, finden Sony sehr attraktiv, kannste mir glauben...Als ich mein letztes Objektiv beim Händler kaufte und dieses im Szene Cafe´nebenan ausprobierte, trafen meine Frau ich dort einen jungen Fotografie-Studenten von der FH Dortmund. Das Gespräch war sehr jedenfalls aufschlussreich.
