• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
    Thema: "Wiederholung"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Ärger mit 24-70L

feisman

Themenersteller
Mein 24-70L scheint von den Abbildungsleistungen bei Offenblende ziemlich daneben zu sein und ist auch sonst von der Schärfe nicht so der Bringer. Ein leichter Backfocus ist auch incl. :mad: Leider hab ich zu spät Vergleiche gehabt und war zu unerfahren, so dass ich es nicht in der 14-Tage-Frist zurückgeschickt hab. Nun zu meinen Fragen:

1. Hab ich irgendeine Aussicht darauf, dass eine Canon-Werkstatt etwas an der Abbildungsleistung ändern wird? (mal abgesehen von der Justage für den Backfocus)

2. Soll ich's in so einem Fall lieber nach Willich oder zur Gima schicken?

Hoffe mir kann jemand einen Ratschlag geben.

Gruß
 
mein vermeindlicher Backfocus war nach einigem Gebrauch weg, solche Selbstheilung haben schon manche berichtet, sieht nach einlaufen aus ! wirklich kein Scherz, konnte den BF nie mehr nachweisen in Tests !
 
feisman schrieb:
1. Hab ich irgendeine Aussicht darauf, dass eine Canon-Werkstatt etwas an der Abbildungsleistung ändern wird? (mal abgesehen von der Justage für den Backfocus)
Zum Vergrößern anklicken....

Abildungsleistung wird auch stimmen wenn der Focus stimmt! Natürlich ist auch dein können gefragt. ;)

feisman schrieb:
2. Soll ich's in so einem Fall lieber nach Willich oder zur Gima schicken?
Hoffe mir kann jemand einen Ratschlag geben.
Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast doch Garantie, warte paar wochen erst ab, vielleicht braucht etwas Zeit bis alles eingearbeitet ist, wenn es immer nocht nicht besser wird, dann kannst du ja immer noch weg schicken.
 
In der Tat hört man öfter:

Mach paarmal ne Karte voll und dann ists besser geworden

(Einlaufen der Mechanik)
 
Ich dachte auch zuerst es liegt vielleicht an mir, aber inzwischen ist nun auch ein bischen Zeit vergangen. Der Backfocus wurde mir übrigens von der Canon Werkstatt Rüdiger Merz in Hamburg bestätigt. Die wollten sich dem Objektiv jedoch nicht annehmen, ich sollte das Teil nach Willich schicken. Die schlechten Abbildungsleistungen hängen nach meiner Ansicht bestimmt nicht vom Backfocus ab, denn diese kommen vorallem in der Ferne zum tragen. Ich hab bei kurzen Verschlusszeiten (1/200 und mehr) getestet, daher kann ich Verwackler eigentlich ausschliessen. Außerdem stand mir noch ein anderes L Objektiv zur Verfügung (70-200 f2.8 IS), das bei 70mm ganz gut aussah. Ein paar 100% Crops im Forum sind mir nun auch schon unter die Nase gekommen und ich muss sagen, die Bilder sind irgendwie wesentlich schärfer, als was mit meinem Objektiv möglich ist.
Ein paar Bilder zur Begutachtung mal dazugepackt (Alles 100% Crops vom RAW, f2.8, 1.+2. 70mm, 3. 24mm) ...
Ist doch nicht normal, oder?
 
Die Crops sind ja wirklich grottig und eines L´s unwürdig. Sehr unscharf.Ich würd das Teil einschicken.
 
desmodue schrieb:
geh mal auf www.dslr.ch/2470 .. dort habe ich 2 fotos, welche ich mit dem 24-70 bei 70 & Offenblende gemacht hab ... mit der 1D Mk2

findest du die besser?
Zum Vergrößern anklicken....

Sehen für mich ganz gut aus. Kommen die Bilder denn direkt vom RAW? Hast du auch mal was Ferneres fotografiert? Denn im Nahbereich ist scheint mein Objektiv etwas besser zu sein. (s.Anhang)
 
feisman schrieb:
Sehen für mich ganz gut aus. Kommen die Bilder denn direkt vom RAW? Hast du auch mal was Ferneres fotografiert? Denn im Nahbereich ist scheint mein Objektiv etwas besser zu sein. (s.Anhang)
Zum Vergrößern anklicken....
Bist Du sicher, dass es das 24-70L war? Es ist definitiv nicht in Ordnung.
Das Kit-Objektiv ist schärfer.

Gruß,
Michael
 
Habe ein ähnliches Problem. Mit meinem neuen 24-70 sind 95% aller Fotos "matschig". Habe das Objektiv und die Kamera zum Geissler nach Reutlingen geschickt. Nach zwei Wochen Wartezeit sind beide bei mir wieder eingetroffen.
Ergebnis: Kamera ok, wurde nicht justiert, Objektiv bestmöglich justiert......
Nur der Ausschuß ist der gleiche, immer noch 95% der Bilder sehen genauso aus wie unten....... :eek:
 
Ich habs zurückgegeben und warte auf ein Austauschobjektiv.

Mein Objektiv ist auch schon auf dem Rückweg.
Bin gespannt, ob das Austauschobjektiv gleiche Ergebnisse bringt. :D
 
Hi,


das kann das 24-70 2.8L eindeutig besser......

Anbei ein verkleinertes und ein 100%Crop Bild meiner Testperson :D
 
Hi,

ein Beispiel hab ich noch gefunden.
jeweils verkleinert und und als 100% Crop


Jetzt muss jeder selbst urteilen :eek:

Gruss
 
Fotos mit meinem 17-40er sehen genau so aus. Ich gebs jetzt zurück und hab mich für ein 24-70er entschieden... da bin ich ja mal gespannt :confused:
 
@sligers: Also wenn ich Deine Fotos und die Fotos von bodo und mir anschaue, da liegen ja Welten dazwischen. Ich möchte auch so eins haben wie Du :confused:


Gruß
c-h-b.org
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten