Gast_88823
Guest
Aber CA (ich nehme an, laterale, also Farbvergrößerungsfehler) korrigieren doch RAW-Converter wie CNX und auch die JPEG-Engines der D300 und D7000 selbst.
Optisch ist der Kamerasensor für Objektiv-CA egal.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ausreichend scharf? - D7000 & D300s & AFS 35mm/1.8G
- Themenersteller AndyE
- Erstellt am
Optisch ist der Kamerasensor für Objektiv-CA egal.
25 Jahre alte Optiken (Nikkore) sind meiner Erfahrung nach aber viel mehr anfällig für längs-CA oder auch purple-fringing bei großen Blenden. Quer-CA ist da eigentlich kein Thema.
Bestimmte Formen von "purple-fringing" scheinen mir auch durchaus durch den Sensor mitbestimmt zu sein. Waren etwa am Velvia (bei gleicher Optik) viel weniger wahrnembar als am Sensor.
Gruß messi
Bestimmte Formen von "purple-fringing" scheinen mir auch durchaus durch den Sensor mitbestimmt zu sein. Waren etwa am Velvia (bei gleicher Optik) viel weniger wahrnembar als am Sensor.
Gruß messi
AndyE
Themenersteller
Gast_244212
Guest
Na ja solange meine Freundin nicht mit den Kindern am Mond spazieren geht und ich davon ein Foto machen muss, spielt das irgendwie eine nebensächliche Rolle. Gibts Beispiele wo das mehr Praxisbezogener ist. Ich meine den Mond fotografiere ich nicht jeden Tag, wenns in die Richtung gehen sollte, muss glaube ich eh anderes Material her, oder?
AndyE
Themenersteller
Ok, um das Thema abschließen zu können.
Hier die beiden Linsen (AF-D 50mm/1.8, AFS 18-105mm VR) auf beiden Bodies (D7k und D300s).
Stativ, Spiegelvorauslösung, Whitebalance in CNX auf der weißen Fläche abgeglichen, NR = OFF, Verzeichniskorrektur=Off, USM=0.
Jeweils Basis ISO, Lichtmenge mit Blitzanlage ausgeglichen. Picture Control = Monochrome. 1/125sec, Blende 5.6
Target ist ein A2 Ausdruck des ISO 12233 Testcharts. Abstand = 150cm
Hier sind die JPEGs in voller Auflösung:
- D3E_6545 (D300s & AFD 50mm/1.8)
- D3E_6547 (D300s & AFS 18-105mm VR)
- D7K_4435 (D7000 & AFD 50mm/1.8)
- D7K_4438 (D7000 & AFS 18-105mm VR)
100% Ausschnitt - D300s & AFD 50mm/1.8
100% Ausschnitt - D7000 & AFD 50mm/1.8
Ich hoffe, daß die D7000 Fotografen in Zukunft wieder fotografieren gehen ....
LG,
Andy
Dem kann ich mal uneingeschränkt zustimmen. Ne tolle Linse zu nem tollen Preis und in Kombination mit der D7000 wird daraus ne leichte unaufällige Kamera mit "Kompaktmaßen"
. Das 50er war ja nicht so meins, aber das 35er ist eigentlich fast immer drauf (außer wenn das 100er Makro drauf ist 
).Mich würde aber schon mal der Grund interessieren, warum die CAs an der D7000 weniger stark sind. Ansich entstehen CAs doch in der Optik und sollten ja in jedem Fall vorhanden sein unabhängig vom Sensor. Wär die Frage ob die in der D7000 nur besser rausgerechnet werden oder ob da noch andere Tricks zum Einsatz kommen.
AndyE
Themenersteller
Ich hoffe, daß die D7000 Fotografen in Zukunft wieder fotografieren gehen ....
naja ob das so schnell passieren wird .... die D7000 macht einfach viel zu schöne Bilder von Testcharts, wobei ich auch das Gefühl habe, dass es vielen einfach zu kalt draußen ist um Fotos zu machen, da kann hat man viel zeit um Probleme zu suchen.
Aber danke für die Testbilder
Gast_88823
Guest
Und die CA-Korrektur ist für die D2X in CNX auch eingeschaltet? - wenn es die JPEG-Engine der D2X nachbilden wollte, müßte sie ja ausgeschaltet sein. Sorry, bin kein CNX-Nutzer.
Das könnte an der größeren Dicke der lichtempfindlichen Schicht beim Film liegen - dann könnte der Farblängsfehler sich mehr in Unschärfe als in Farbsaum äußern. Aber die Sensoren haben alle eine sehr präzise defininerte Sensorebene.
Edit: Außerdem ist das Demosaicing naturgemäß empfindlich für lokale Farbfehler. Ich denke, daran liegt der Unterschied Sensor <> Film.
Aber das gezeigte Beispiel ist ein Farbvergrößerungsfehler.
Zuletzt bearbeitet:
AndyE
Themenersteller
Bei beiden Kamera's ist es in CNX2 eingeschalten. Bei der D7000 konnte es rausgerechnet werden, bei der D2X nicht.
CA Removal ist eine Software Heuristik, die Bildinhalte betrachtet um CA festzustellen - kein exaktes Verfahren. Daß das auch vollkommen in die Hose gehen kann, habe ich in meinem Blog vor einiger Zeit beschrieben.
Zuletzt bearbeitet:
AndyE
Themenersteller
An dem etwas dran ist.
Allerdings ist das zu 90% durch Softwaresettings in der Nachbearbeitung verursacht.
Weiters, im Vergleich zur D300/D300s ist die D7000 hier im "Texturnachteil" weil sie weniger Basisrauschen aufweist. Wenn alle Settings abgeschalten sind, schauen die Bilder der stärker rauschenden Kameras üblicherweise "schärfer" aus. Ein Teil davon ist allerdings das Rauschen in den Farbkanälen.
War es nicht so dass die Geschichte mit dem Texturverlust durch irgendeinen Test in die Welt gesetzt wurde, in dem nur JPEG ausgewertet wurde?
Ich beobachte im Gegenteil dass die D7000 auch bei höheren ISOs feine Details recht gut erhält, durchaus ein klein wenig besser als die D300.
Ich beobachte im Gegenteil dass die D7000 auch bei höheren ISOs feine Details recht gut erhält, durchaus ein klein wenig besser als die D300.
... wo wir wieder bei Beispielbildern zu der Aussage wären, um die Behauptung des Texturverlustes bei der D7000 zu entkräften bzw. zu entschärfen, wenn das möglich wäre.
Danke
Danke
Insbesondere der D3s wurde deshalb schon häufig (und völlig zu unrecht) fehlende Detailzeichnung unterstellt. Bei der D7000 geht dieser "Mythos" doch ausschließlich auf den CoFo-Artikel und deren "Kurtosiswerte" zurück. Dabei wurde aber ausschließlich die ooC-Jpeg untersucht. Im selben Artikel hieß es übrigens auch, dass die D7000 eine Blende weniger Dynamik als die D90 bietet. Da sieht man mal, was ein dussliger Test auslösen kann, bei dem sich die Redaktion sonst was auf den hohen wissenschaftlichen Standard einbildet, aber für den ambitionierten Fotograf völlig uninteressantes Testmaterial verwendet. Ambitioniert heißt in diesem Fall, der Fotograf nutzt RAW oder verändert die default settings der Jpeg-Engine.
Gast_244212
Guest
Viele Tests, viele Meinungen. Irgendwo in der Chip ist die D7000 der d300s hoch überlegen, in einem anderen Artikel einer anderen Zeitschrift, ist die D7000 nur ein wenig vorne. Berücksichtigt wird da natürlich auch das Preis Leistungsverhältnis, die D7000 kriegt man ja immerhin unter 1000Euro, da kann man bei der d300s schon mal 200Euro hochrechnen was sich auf das Fazit natürlich auswirkt. Außerdem geb ich den Schmierblättern sowieso wenig vertrauen und der Informationsgehalt in den Heften hält sich ehrlich gesagt auch in Grenzen.
Aber ich als neuer d300s Besitzer bin mehr als Froh mir die d300s genommen zu haben statt der d7000, heute weiß ich mehr als vor 2 Wochen, das ich mit der d7000 so nie Glücklich werden hätte können. Das mag sicher auch am bitteren Beigeschmack liegen, der aus den diversen Foren kommt. Aber es ist sicher nicht Grundlos und ich als IT-Administrator, ziele lieber auf Dinge die Funktionieren und auf die ich mich verlassen kann, anstatt herum zu probieren um dann vor lauter Tests nicht mal zum fotografieren zu kommen.
Eigentlich wiederhole ich mich schon, aber man kanns ja nicht oft genug sagen
Am meisten beneide ich jene Käufer, die ins Geschäft gehen, sich beraten lassen und mit einer Kamera nach Hause gehen ohne jemals in ein Forum geschaut zu haben Das sind sicher die glücklichsten Käufer ... Früher war eben alles besser
Aber ich als neuer d300s Besitzer bin mehr als Froh mir die d300s genommen zu haben statt der d7000, heute weiß ich mehr als vor 2 Wochen, das ich mit der d7000 so nie Glücklich werden hätte können. Das mag sicher auch am bitteren Beigeschmack liegen, der aus den diversen Foren kommt. Aber es ist sicher nicht Grundlos und ich als IT-Administrator, ziele lieber auf Dinge die Funktionieren und auf die ich mich verlassen kann, anstatt herum zu probieren um dann vor lauter Tests nicht mal zum fotografieren zu kommen.
Eigentlich wiederhole ich mich schon, aber man kanns ja nicht oft genug sagen
Am meisten beneide ich jene Käufer, die ins Geschäft gehen, sich beraten lassen und mit einer Kamera nach Hause gehen ohne jemals in ein Forum geschaut zu haben
Das sind sicher die glücklichsten Käufer ... Früher war eben alles besser Die D7000 funktioniert doch wunderbar. Ist doch jeder selber schuld wenn er sich von Leuten verrückt machen lässt, die nichtmal das Handbuch gelesen haben und dann von angeblichen Problemen berichten. Gerade als "IT-Administrator" sollte man da doch genug Erfahrungen mit diesem Typ von Anwender gemacht haben
. Aber die D300 ist sicher auch ne schöne Kamera und ich wünsch dir viel Spaß damit .
WERBUNG