Das ist die Quelle für dieses Datum:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=27125455
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Was sagt die Gerüchteküche zum 5D Nachfolger?
- Themenersteller jerjoh
- Erstellt am
- Status
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=27125455
Danke! Achja, das habe ich damals gar nicht so ernst genommen, da es zu schön um wahr zu sein ist.
Gerade bei der Shutter Durabilty würde ich sagen, pinkelt Canon den 1ern sehr wahrscheinlich nicht ans Bein. Außer sie würden drastisch was an ihrer bisherigen Produktpolitik geändert haben.Grüße
Tja mal schauen was morgen sein wird! Bin zwar noch an einer 5D nicht interessiert da ich vor kurzem mir eine 400D gekauft habe und erst mal damit Erfahrungen sammeln muss aber interessant finde ich es schon.
Geeenau, morgen ist ja (5)D-Day
bin mal gespannt wie die Community den Poster dann auseinandernehmen wird - virtuell natürlich - wenn wie erwartet NICHTS angekündigt wird.
@ parOlandO: Das nächste Mal bitte weniger Smileys & Co., das erhöht die Übersichtlichkeit und wirkt weniger "kindisch".
Ich habe nie behauptet, dass sich auf dem MB der 40D nur der DigicIII + Peripherie befindet, natürlich muss auf diesem MB der Großteil der Elektronik der 40D verbaut sein. Zum Vergleich mit dem PCB der 1Ds MIII. Die Rückseite des MB ist komplett mit dem Puffer gefüllt. Zudem scheint es so, als hätte Canon nicht nur ein MB in den 1ern verbaut, sondern es auf mehrere PCBs verteilt. Leider finde ich keine Schnittbilder von aktuellen 1D-Modellen.
Wie die Rückseite des MB der 40D gestaltet ist, weiß ich nicht, davon gibt´s (noch) keine Fotos. Wenn du auf aktuelle Computer-MBs ansprichst, die haben meist zwischen 8 und 12 Layern und sind zudem deutlich komplexer aufgebaut.
Klar ist: In einem 1D-Gehäuse hat man deutlich mehr Platz für die Elektronik, als es im 5D-Body der Fall ist. Die 5D ist zwar ein bischen größer als die 40D, dafür braucht aber der größere Spiegelkasten deutlich mehr Platz und zudem hat man zwischen Bajonett und Display weniger Platz aufgrund des höheren Spiegels und dessen Radius. Der wegfallende Kondensator macht natürlich das teils wieder gut. Wenn man sich die Schnitt-Zeichnungen der Bodys anschaut, dann sieht man gut, wie wenig Platz noch in den Bodys vorhanden ist. Zudem sollte man auch Punkte wie Wärmeentwicklung mitbedenken, siehe Berichte hier im Forum, wie warm die Bodys im LV-Betrieb werden.
Bischen Bauteile auf dem PCB hin und her schieben, dann einen DigicIII + Peripherie draufklatschen, damit ist die Sache nicht getan. Es stellt sich schon mal die Frage, ob die beiden DigicIII-Chips nicht sogar jeweils einen eigenen Puffer brauchen. Falls ja, dann braucht man nicht nur Platz für einen DigicIII + Peripherie, sondern auch nochmal für 2 oder mehr RAM-Bausteine und dann wird es mehr als eng.
Ich habe nie behauptet, dass Canon mit Änderungen am Body der 5D irgendwie zwei DigicIII-Chips verbauen könnte, doch einfach den 5D-Body nehmen, das PCB bischen überarbeiten, anderen Sensor rein und schon hat man den Nachfolger, das klappt nicht.
Die 5D saugt ja jetzt schon deutlich schneller als eine 40D den Akku leer. Kommen jetzt noch größeres Display, LiveView, Staubrüttler und ein zweiter DigicIII-Chip dazu, dann sinkt die Anzahl der möglichen Fotos mit einem Akku nochmal deutlich und das will Canon sicher nicht.
Ich will mich hier nicht in einer Diskussion verrennen, mir ging es nur darum zu zeigen, dass es nicht so leicht ist, 100MP/s Datenrate und -Verarbeitung in einen Body ohne integr. BG zu packen.
Ich habe nie behauptet, dass sich auf dem MB der 40D nur der DigicIII + Peripherie befindet, natürlich muss auf diesem MB der Großteil der Elektronik der 40D verbaut sein. Zum Vergleich mit dem PCB der 1Ds MIII. Die Rückseite des MB ist komplett mit dem Puffer gefüllt. Zudem scheint es so, als hätte Canon nicht nur ein MB in den 1ern verbaut, sondern es auf mehrere PCBs verteilt. Leider finde ich keine Schnittbilder von aktuellen 1D-Modellen.
Wie die Rückseite des MB der 40D gestaltet ist, weiß ich nicht, davon gibt´s (noch) keine Fotos. Wenn du auf aktuelle Computer-MBs ansprichst, die haben meist zwischen 8 und 12 Layern und sind zudem deutlich komplexer aufgebaut.
Klar ist: In einem 1D-Gehäuse hat man deutlich mehr Platz für die Elektronik, als es im 5D-Body der Fall ist. Die 5D ist zwar ein bischen größer als die 40D, dafür braucht aber der größere Spiegelkasten deutlich mehr Platz und zudem hat man zwischen Bajonett und Display weniger Platz aufgrund des höheren Spiegels und dessen Radius. Der wegfallende Kondensator macht natürlich das teils wieder gut. Wenn man sich die Schnitt-Zeichnungen der Bodys anschaut, dann sieht man gut, wie wenig Platz noch in den Bodys vorhanden ist. Zudem sollte man auch Punkte wie Wärmeentwicklung mitbedenken, siehe Berichte hier im Forum, wie warm die Bodys im LV-Betrieb werden.
Bischen Bauteile auf dem PCB hin und her schieben, dann einen DigicIII + Peripherie draufklatschen, damit ist die Sache nicht getan. Es stellt sich schon mal die Frage, ob die beiden DigicIII-Chips nicht sogar jeweils einen eigenen Puffer brauchen. Falls ja, dann braucht man nicht nur Platz für einen DigicIII + Peripherie, sondern auch nochmal für 2 oder mehr RAM-Bausteine und dann wird es mehr als eng.
Ich habe nie behauptet, dass Canon mit Änderungen am Body der 5D irgendwie zwei DigicIII-Chips verbauen könnte, doch einfach den 5D-Body nehmen, das PCB bischen überarbeiten, anderen Sensor rein und schon hat man den Nachfolger, das klappt nicht.
Die 5D saugt ja jetzt schon deutlich schneller als eine 40D den Akku leer. Kommen jetzt noch größeres Display, LiveView, Staubrüttler und ein zweiter DigicIII-Chip dazu, dann sinkt die Anzahl der möglichen Fotos mit einem Akku nochmal deutlich und das will Canon sicher nicht.
Ich will mich hier nicht in einer Diskussion verrennen, mir ging es nur darum zu zeigen, dass es nicht so leicht ist, 100MP/s Datenrate und -Verarbeitung in einen Body ohne integr. BG zu packen.
würde sie morgen vorgestellt werden, wüssten wir seit vorgestern davon... so wie es jedes mal war.
Glaubt es irgendwer zu wissen ob die neue 5d morgen herauskommt ?
Es gibt bestimmt ein paar die das wissen. Sie sind aber so tief drin das sie für ein bischen Aufmerksamkeit in einem Interentforum nicht ihren Job reskieren werden.
Würde ich auch nicht tun!
da kommt morgen aber NIXX 
Die "offizielle" Präsentation erfolgt auf der Photokina 08 und im August vorab die Details zur 5D MKII (die aber wohl eine andere Bezeichnung haben wird)
Gerd
Wer braucht schon einen Nachfolger? Gerade mal den dpreview Review zur Nikon D3 gelesen. Von der Bildqualität her ist die 5D immer noch prima. Eine ganz anständige Leistung für eine 2.5 Jahre alte Dame. Davon ab aber auch eine wirklich anständige Leistung von Nikon. Wer hätte das vor einem Jahr gedacht?
TORN
TORN
Die "offizielle" Präsentation erfolgt auf der Photokina 08 und im August vorab die Details zur 5D MKII (die aber wohl eine andere Bezeichnung haben wird)
Gerd
Jaa, schon klar. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Sehr richtig. Der Nachfolger der 5D wird nämlich nicht Mark II heissen, denn diese Bezeichnung ist für die 1er reserviert.
Sie wird 6D heissen!
mich tät ja nur mal interessieren, woher ihr das alles so genau wisst... 
Ja, Nikon ist back - gottseidank
Davon abgesehen, die Kritikpunkte an der 5D sind ja bekannt, bißchen Live View für s Tilten, bißchen mehr gute AF-Punkte als nur der eine in der Mitte und für Ergonomiefetischisten der Suchereinblick aus der 1er Serie, wo man sich nicht die Nase am Bildschirm oder Daumenrad plattdrücken muß .... und so weiter und so fort, also da ginge schon noch einiges an Verbesserungen.
Trotzdem ist die 5D wohl so mit die erste DSLR, die so ingesamt gesehen einfach nicht veralten will, sondern nach wie vor mit ihrer erstaunlichen Leistung überzeugen kann.
Thomas
- Status
WERBUNG