Richtig!
Und daher wird diese Kamera sicher auch nur von ganz wenigen Hardcore Fans gekauft werden (das können andere alleine wegen der größeren Sensoren besser)
Auf deutsch: Das "Monster" rettet Olympus auch nicht ...
Ich bleibe dabei, die einzige Chance für Olympus und mFT allgemein besteht mit (sehr) kleinen, kompakten Bodies und ebensolchen Objektiven (Pancakes).
Das ganze in "edel" à la Leica mit entsprechenden Preisen.
Quasi eine Edelkompakte mit Wechselbajonett.
Alles andere macht angesichts der Marktsituation für Olympus keinen Sinn mehr.
Die Sensorgröße ist wohl nicht das Alleinstellungsmerkmal. Ebenso wenig wie die Freistellung oder der Cropfaktor. Gewicht alleine spielt auch nicht die Rolle. Eine gewisse Größe braucht eine Kamera für mich. Dazu sollten auch die Einstellungsmöglichkeiten nicht zu eng und zu klein sein. Da ich in Richtung APSC/mft meine Ausrichtung noch optimieren möchte kommt entweder von Canon nur noch die 7DIII + 400/4 DO II oder eben die E-1MX + 150-400/4 oder /4,5 in Frage. Die jetzigen Modelle OMD-E1.MKII bzw. 7DII wird nach gesagt, dass die Olympus im Rauschverhalten sogar etwas besser wäre als die Canon. Würde das bei beiden Kameras weiterhin so sein (voraus gesetzt die 7DIII erscheint überhaupt), wäre der Wechsel zu Olympus gegeben. Vor allem weil die viele Features noch zusätzlich hätte die bei der DSLR gar nicht gibt (z.B. lautloser Verschluss). Man kann davon ausgehen, dass die Olympus Kombi auch leichter ist und der Crop dementsprechend für mich als "mobile Variante" ausreichen würde. Leider sind ja noch keine Eckdaten der E-1MX bekannt aber man kann davon ausgehen, dass sie die momentane Features der OMD-E1.II verbessert sind und bekommt noch zusätzlich irgendwelche Eigenschaften.
Wenn der Umstieg erfolgt würde ich mittelfristig komplett von APSC auf mft bei Olympus umstellen.
mfg
Midge