50mm 1.8 II oder 18-55mm mit umkehrring?

hallo!

welches der beiden objektive liefert bessere makroergebnisse mit dem umkehrring an der 350d?

lg

swanny schrieb:

hallo!

welches der beiden objektive liefert bessere makroergebnisse mit dem umkehrring an der 350d?

lg

Zum Vergrößern anklicken....

Das 50 1.8 hat die bessere Abbildungsleistung, dafür kann das Kit bei 18mm sehr viel stärker vergrößern und wird so quasi zu einem Zoom-Makro mit bis zu 1:4.

Für das 50 1.8 spricht allerdings, dass es auch normal montiert und mit Zwischenringen sehr gute Ergebnisse liefert und sich hervorragend als umgekehrtes Objektiv z.B. auf einem 100er Makro eignet.

Ein Beispiel für das Kit:




Das 50er mit Zwischenringen:

vielen dank für deine antwort

Mh, da ich eigentlich noch keine Makro-Erfahrung habe, frag ich hier doch gleich mal: Was für (einen) Zwischenring(e) braucht man und was braucht man noch, außer der Kamera und dem 50/1.8 (wie hier in diesem Fall)?

Danke.

du brauchst einen Adapterring um das Objektiv falschherum an die Kamera zu setzen. Den kann man sich aber aus 2 Deckeln leicht selber bauen.

http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php

Gruß

stimmt nicht ganz, drauka hatte nach dem 50 / 1.8 gefragt. dafuer brauchst du zwischenringe, die eigentlich nur als abstandhalter zwischen body und objektiv dienen. keinen retroadapter.
sind relativ guenstig (kein vergleich zu telekonvertern) und gibt es in verschiedenen dicken.
vielleicht kann headster dazu nochmal was sagen?

kitano

headster, wlechen Zwischenring hattest du da vor dem 50 1.8er ??? Und wo kriegt man die?

Ja genau ich meinte mit dem 50er. Headster, sach an

nur mal so als beispiel, sowas:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=104702&highlight=zwischenringe

zwischenringe sind, soweit ich weiss, ohne linsen, deswegen der preisunterschied zu TKs.

kitano schrieb:

stimmt nicht ganz, drauka hatte nach dem 50 / 1.8 gefragt. dafuer brauchst du zwischenringe, die eigentlich nur als abstandhalter zwischen body und objektiv dienen. keinen retroadapter.
sind relativ guenstig (kein vergleich zu telekonvertern) und gibt es in verschiedenen dicken.
vielleicht kann headster dazu nochmal was sagen?

kitano

Zum Vergrößern anklicken....

Leider habe ich die Fragen in diesem Thread erst jetzt gesehen. Also, empfehlen kann ich das Zwischenringset von Kenko. Das besteht aus 12mm, 20mm und 36mm, damit ist man sehr flexibel. Informationen für die Blendensteuerung werden durchgegeben, das Objektiv funktioniert damit also ganz normal.

Zu den Vergrößerungsstufen: Mit Crop ergeben sich folgende maximale Motivbreiten und KB-äquivalente Maßstäbe (wen diese Angabe stört, der teile den Vergrößerungsfaktor durch 1.6):

Retro Kit: 6mm-10mm (~6:1-3.6:1, Arbeitsdistanz winzig)
50er + 68mm: 17mm (~2:1, leicht, Arbeitsdistanz ok)
100er macro: 22mm (~1.6:1, große Distanz)
100er macro + 68mm: 11mm (~3.3:1, mittlere Distanz)
100er macro + rev50: 7mm (~5:1, Arbeitsdistanz 2-3 cm)
100er macro + 68mm +rev50: 4.5mm (~8:1, Arbeitsdistanz winzig)

Ich hoffe, das hilft jemandem. Man darf dabei allerdings nicht vergessen, dass die QUalität des Lichts mindestens genau so wichtig ist wie die Linse.

Dennis

moin moin

headster schrieb:

. . . dafür kann das Kit bei 18mm sehr viel stärker vergrößern und wird so quasi zu einem Zoom-Makro mit bis zu 1:4. . .

Zum Vergrößern anklicken....

meinst du nicht eher 4:1 ?
um 1:4 zu erreichen muß man nicht solche klimmzüge mit retroadapter machen.

gruß
sobbel

@headster: Danke

Sobbel schrieb:

moin moin


meinst du nicht eher 4:1 ?
um 1:4 zu erreichen muß man nicht solche klimmzüge mit retroadapter machen.

gruß
sobbel

Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat, da habe ich micht in der Reihenfolge vertan. Die ganzen Angaben müssen natürlich umgedreht werden (also 1:3.3 ist eigentlich 3.3:1 usw.) Ich ändere das im Originalposting.

Dennis