[Fujifilm-X] X-Pro2

DrZoom · 3 April 2014

Hmm.

Also die Nachricht ist schonmal nicht vom 1. April.

Grundsätzlich ist das ein Schritt weiter auf dem Weg zu meiner persönlichen Traumkamera:

DrZoom schrieb:
Naja, das wäre auch meine Vorstellung [von der idealen Kamera für meine Bedürfnisse]: "Fuji X-Pro1 mit gutem Phase AF on Chip (wie bei Nikon 1, Sony Alpha Nex 6 etc) und Vollformat-Sensor".

Und ich würde mich auch nicht über einen Klappbildschirm beschweren

Statt nur Phase AF on Chip inzwischen natürlich Dualpixel, damit es auch im Dunkeln funktioniert und damit es auch anderswo als nur in der Bildmitte funktioniert. Ergänzend wäre noch ein gutes Blitzsystem zu erwähnen.

rainier · 3 April 2014

.... dann gibt`s gebrauchte XF-Objektive zum Kilopreis.

marantz · 3 April 2014

Eigentlich schwer zu glauben, wird doch gerade kräftig am Objektiv-Lineup für APS-C geschraubt. Und wie sollen die Objektive aussehen? lichtschwächer = gleiche DOF, gleiche Lichtstärke = groß und schwer.
Andererseits bietet Sony die A7 schon fast zum selben Straßenpreis wie Fuji die X-T1 an, da wird die Luft für eine XPro2 um ~1600€ mit APS-C Sensor relativ dünn.

DrZoom · 3 April 2014

rainier schrieb:
.... dann gibt`s gebrauchte XF-Objektive zum Kilopreis.

Ich würde vermuten, das APS-C System läuft mindestens noch eine ganze Weile lang weiter parallel.

marantz schrieb:
Eigentlich schwer zu glauben, wird doch gerade kräftig am Objektiv-Lineup für APS-C geschraubt. Und wie sollen die Objektive aussehen? lichtschwächer = gleiche DOF, gleiche Lichtstärke = groß und schwer.
Andererseits bietet Sony die A7 schon fast zum selben Straßenpreis wie Fuji die X-T1 an, da wird die Luft für eine XPro2 um ~1600€ mit APS-C Sensor relativ dünn.

Ich gehe davon aus, das die FF-Objektive schlicht deutlich größer und schwerer ausfallen werden. Auch preislich ca doppelt so teuer. Würde in meinen Augen jedenfalls Sinn machen. Ansonsten hätte man ja effektiv nichts gewonnen.

Längerfristig wird es dann sicher auch kleinere Objektive wie ein 50mm f2 geben.

Volker69 · 3 April 2014

Ich kann nur hoffen, dass Fuji zum Start keine ultra-lichtstarken Riesentrümmer rausbringt, falls sie wirklich eine FF-X-Pro2 auf den Markt bringen.

Ein 35er 2,8 in kompakter Größe - so wie das Teil für die Sony A7.
Dazu noch ein gutes Kitzoom in der Qualität des XF 18-55 mit Stabi, zur Senkung des Verkaufspreises auf ein OVF verzichten, dazu den EVF des X-T1 und ich könnte mich zu einer FF-Fuji hinreißen lassen.

cp995 · 3 April 2014

DrZoom schrieb:
Ich würde vermuten, das APS-C System läuft mindestens noch eine ganze Weile lang weiter parallel.

DAS auf jeden Fall!

DrZoom schrieb:
Ich gehe davon aus, das die FF-Objektive schlicht deutlich größer und schwerer ausfallen werden. Auch preislich ca doppelt so teuer. Würde in meinen Augen jedenfalls Sinn machen. Ansonsten hätte man ja effektiv nichts gewonnen.

Längerfristig wird es dann sicher auch kleinere Objektive wie ein 50mm f2 geben.

Auch da bin ich bei Dir

Fuji fokussiert richtigerweise auf das High-End und da ist KB seit der A7(r) ein Muss!
Die Objektivpreise werden, genau wie jetzt schon für APS-C, auf höchstem Niveau und preislich angemessen sein - Bravo Fuji

cp995 · 3 April 2014

Volker69 schrieb:
...zur Senkung des Verkaufspreises auf ein OVF verzichten...

OVF hin oder her, ich glaube nicht, daß Fuji den VK besonders niedrig halten wird.
Es wir das Top-Modell der Serie und muss sich von den anderen deutlich abheben!

SimDreams · 3 April 2014

Ich kann die Begeisterung ja nicht so ganz teilen. Das wird ein richtig teurer Spaß (falls die Meldung wahr ist).

3-5 Objektive (zu 1000 das Stück) und zum Auffüllen Leica Linsen?

Ich warte jedenfalls ganz gelassen...

Volker69 · 3 April 2014

cp995 schrieb:
OVF hin oder her, ich glaube nicht, daß Fuji den VK besonders niedrig halten wird.
Es wir das Top-Modell der Serie und muss sich von den anderen deutlich abheben!

Schon klar, dass es kein Schnapper wird, aber der Preis wird sich an der direkten Konkurrenz, also der Sony A7(r) bzw. deren Nachfolger, orientieren - es sei denn, Fuji hätte ein Alleinstellungsmerkmal, das einen höheren Preis rechtfertigt und so ein Merkmal wäre IMHO ein OVF nicht.

cp995 · 3 April 2014

SimDreams schrieb:
Ich kann die Begeisterung ja nicht so ganz teilen. Das wird ein richtig teurer Spaß (falls die Meldung wahr ist)...

Laß' den Preis doch mal aussen vor...

Ein Spass wird/würde es jedenfalls auch so - Bisher hat der Markt die Fujisysteme (speziell die X-T1) weltweit sehr gut angenommen.
Nicht zuletzt wegen der konsequenten High-End Ausrichtung "Weg vom Me-too" und dem vorbildlichen Verhalten bzgl. Firmware Updates für Bestandskunden mit älteren Systemen.
Klar, nicht jeder APS-C Kunde wird eine KB Fuji anstreben, aber vielleicht der Eine odere Andere aus der "anderen" (DSLR-)Welt, der schon KB hat ...

marccccc · 3 April 2014

Ein Alleinstellungsmerkmal zur A7/A7R könnte eine sehr gute Kompatibilität des Sensors mit M-Objektiven sein. Für mich das absolute KO-Kriterium. Wenn das gegeben ist, zahle ich auch 2500 Euro für den Body.

Gruß
Jacob

cp995 · 3 April 2014

marccccc schrieb:
Ein Alleinstellungsmerkmal zur A7/A7R könnte eine sehr gute Kompatibilität des Sensors mit M-Objektiven sein. Für mich das absolute KO-Kriterium. Wenn das gegeben ist, zahle ich auch 2500 Euro für den Body.

Gruß
Jacob

D'accord; da wäre ich bei Dir

Aber das wird Sony beim nächsten Modell sicher auch verbessern

holgor2000 · 3 April 2014

Volker69 schrieb:
Ich kann nur hoffen, dass Fuji zum Start keine ultra-lichtstarken Riesentrümmer rausbringt, falls sie wirklich eine FF-X-Pro2 auf den Markt bringen.

Ein 35er 2,8 in kompakter Größe - so wie das Teil für die Sony A7...

Das sehe ich anders. Wenn schon, dann richtig, bitte. Sonst kann man auch bei der X100s oder X-Pro1 bleiben.

Ciao

rainier · 3 April 2014

Also, wenn dieses Dingens - es spitzt sich scheinbar zu - tatsächlich kommen sollte, so wäre es womöglich nicht ohne Belang, sich langsam aber sicher mit der Problematik von ca. 1300 Leica-Mitarbeitern zu befassen.... ich meine ja nur.

SoniePlaste zählen nicht....

marantz · 3 April 2014

Das glaube ich nicht. Mit Leica fotografiert man wohl nicht, weil es um technische Gimmicks oder die absolute Leistung geht.
Außerdem besteht immernoch Bedarf an dem ganz besonderen Vitrienenstück, auch wenn niemand mehr damit fotografiert.
Abgesehen davon hat Leica die Situation schon längst erkannt und verkauft auch Konsumermodelle für die weniger gut situierten Vitrienenbesitzer.

Edit: 2015!?
http://www.mirrorlessrumors.com/fuji-will-release-a-full-frame-x-pro-2-in-2015

Eigentlich müsste aus betriebswirtschaftlicher Sicht das gesamte Kamera-Lineup erstmal auf 24MP gepimmt werden, so wie Nikon gerade die KUHnden melkt ... ähm versorgt.

rainier · 3 April 2014

marantz schrieb:
Abgesehen davon hat Leica die Situation schon längst erkannt....

Hoffentlich....

madsector · 3 April 2014

Ich weiss ja nicht, muss das wirklich sein?

Den einzigen wirklich Vorteil eines solchen Bodys könnte ich mir in dem Adaptieren von M-Mount Objektiven vorstellen. Fuji sollte direkt einen M-Mount verbauen

Gast_307650 · 3 April 2014

madsector schrieb:
Ich weiss ja nicht, muss das wirklich sein?

Den einzigen wirklich Vorteil eines solchen Bodys könnte ich mir in dem Adaptieren von M-Mount Objektiven vorstellen. Fuji sollte direkt einen M-Mount verbauen

Eigentlich schon, oder?
2 eigene Objektive mit 35 mm und 50 mm und ein M-Adapter. System fertich.

marccccc · 4 April 2014

gru3n3r schrieb:
2 eigene Objektive mit 35 mm und 50 mm und ein M-Adapter. System fertich.

Das müssen wir uns hier gar nicht ausdenken. Steht ja so bei FR (3-5 Objektive + M).

Gruß
Jacob

sunny16 · 4 April 2014

Interessant wird auch, welcher Sensor in dem Teil werkeln wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Fuji noch mal den X-Trans II auflegt.

Zum Sinn oder Unsinn des OVF: Der, denke ich, sollte schon hinein, war ja immer auch ein Merkmal der XPro. Ich liebe den OVF an meiner X100 und Strom spart das auch noch.

Gruß, Thomas

[Fujifilm-X] X-Pro2

Gast_307650

Guest