Eher nach Photoshop Korneffekt -> Anisotrop.
Bei LR 4 bekommt man diese Dinger immer, wenn beim "Schärfen" der Regler ziemlich weit rechts ist, "Radius" in der Mitte steht und "Maskierung" auf 0 ist.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Eher nach Photoshop Korneffekt -> Anisotrop.
Das sieht aus, als wenn es in LR falsch geschärft worden ist.
Siehe komische Artefakte - rechte Tonne, Gasflaschen, rechte Straße usw.
Nüscht.Was kann man bei einer solchen "Comic" Version falsch machen??
Als nächstes widmen wir uns einem der Hot-Spot's des Upper Antelope Canyons nahe Page, dem berühmten Corkskrew. Es gibt tausende Variationen dieses Sujet's, aber nur wenige zeigen die Schönheit dieser Felsformation. Und kaum eines davon vermag einem vermitteln wie riesig der Corkscrew in der Wirklichkeit ist!
https://hotfile.com/dl/181875118/ccda41c/Corkscrew.zip.html
Das Original:
![]()
Meine Interpretation:
![]()
Dauer: 1 Tag!
Gutes gelingen wünscht
Euer
Wolfgang Steiner
Sollte es wider erwarten jemand schaffen ein besseres HDR als ich zu machen gibts als Gewinn eine nagelneue originalverpackte Nikon Coolpix von mir als Gewinn.
Aus reiner Neugierde:
werden die eingestellten Bilder noch vom TO kommentiert? Oder war das nur eine Seifenblase????
aber niemand hat es geschafft etwas auch nur annähernd Brauchbares zusammenzubringen. Das wird recht deutlich wenn man sich mein Ergebnis ansieht, oder.
Diese Aussage find ich ganz schön krass.Mir gefallen hier einige Versionen sehr gut - zum Teil besser, als mir Deine Ausarbeitungen gefallen haben.
Dann schreibe Deinen Wettbewerb doch bitte so aus, dass es hier ausschließlich darum geht, DEINEN Geschmack zu treffen....aber vielleicht hab ich das auch überlesen, während ich mir die schönen Interpretationen Deiner Vorlagen angeschaut habe.
@ Coriolanus, ASretouch u. v. a.:Wenn ihr Langeweile habt: ich hab genug jpg-Dateien aufm Rechner, an denen ihr euch austoben dürftet
![]()
Aber dir geht es ja gar nicht darum, dir die Ergebnisse anzusehen, oder sie zu bewerten, sondern einzig darum zu bashen und einen anderen Thread zu bewerben. Absolut Letztklassig!
Viele haben meine NEF's downgeloadet (insgesamt über 30 User!!!), aber niemand hat es geschafft etwas auch nur annähernd Brauchbares zusammenzubringen. Das wird recht deutlich wenn man sich mein Ergebnis ansieht, oder. Was soll ich also dazu noch groß sagen, es gibt hier niemanden der mir zeigen kann wie's besser geht.
Ich hab bisher immer mal in diesen Thread geschaut, einfach weil ich gute HDR's mag und vielleicht den ein oder anderen Tipp abgreifen kann. Mitgemacht habe ich nicht, weil ich nicht annähernd so etwas hinbekommen würde...
Doch diese Aussage von Dir klingt ganz schön abgehoben...
Ich finde z. B. sehr oft die Interpretationen von Coriolanus besser als Deine, aber nun ja...
PS: Eigenlob stinkt![]()
Ich wollte mich aus diesen seltsamen Diskussionen hier eigtl. raus halten, aber wir können ja gerne einmal von diesem Bild einen 100% Crop der erwähnten Stelle gegenüber stellen und schauen, wer hier mehr Details hat, ohne glatt gebügelt zu haben.Bitte nicht böse sein, aber selbst ein Blinder sieht, - einen farbkalibrierten Monitor vorausgesetzt - dass mein verkleinertes Ergebnis in den dunklen Bereichen mehr Zeichnung und Schärfe ausweist.
Bitte nicht böse sein, aber selbst ein Blinder sieht, - einen farbkalibrierten Monitor vorausgesetzt - dass mein verkleinertes Ergebnis in den dunklen Bereichen mehr Zeichnung und Schärfe ausweist.
Wolfgangs Auftreten hier in seinem Thread halte ich generell für ausschlagggebend dafür, dass die anfängliche Interesse und Teilnahme hier so stark nachgelassen hat - und nicht an seinen "schweren" Bildern, wie er anmerkte. Schade eigentlich.So, damit bin ich aus diesem Thread raus. Schade, aber es gibt ja noch mehr Bearbeitungsthreads.
Wolfgangs Auftreten hier in seinem Thread halte ich generell für ausschlagggebend dafür, dass die anfängliche Interesse und Teilnahme hier so stark nachgelassen hat - und nicht an seinen "schweren" Bildern, wie er anmerkte. Schade eigentlich.
Wobei ich mir wünschen würde, dass das „schönste“ HDR am Ende jeder Woche dann auch gekürt und besprochen wird und die einzelnen Arbeitsschritte vom Zusammenrechnen übers Tonemapping bis hin zur nachträglichen Bearbeitung vom jeweiligen „EBV-Künstler“ erklärt werden.
Wolfgangs Auftreten hier in seinem Thread halte ich generell für ausschlagggebend dafür, dass die anfängliche Interesse und Teilnahme hier so stark nachgelassen hat - und nicht an seinen "schweren" Bildern, wie er anmerkte. Schade eigentlich.
Ich kann mich mit der Version nicht anfreunden, weil ich z.B. JPG Artefakte sehe, in den dunklen Bereichen kleine Pixel-Würstchen und die Strahlen des Mondes sind am äußeren Rand sehr körnig.
Sehr schön! RESPEKT!Ich für meinen Teil benötige kein Lob mehr, deshalb muss ich hier auch keine Seilschaften eingehen. Ich fotografieren seit über 20 Jahren, habe Nikon Österreich als meinen Sponsor und war schon in vielen Ländern als Profi eingeladen. Deshalb gehe ich auch nicht auf Unsinn ein. Mag ja sein, dass viele anderer Ansicht sind, ich für meinen Teil möchte hier ein paar schöne Erinnerungen gratis mit euch teilen, dass wars dann aber auch schon, klar?