-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Diskussionsthread - AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
- Themenersteller Olaf J.
- Erstellt am
AW: AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
D700 + TK1,4 + 50-150 @ 70 mm:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2457294[/ATTACH_ERROR]
D700 + TK1,4 + 50-150 @ 210 mm:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2457295[/ATTACH_ERROR]
Sorry, es war schon dunkel.
Noe - mit TK 1,4 ist das Objektiv FX-tauglich. Ein bischen vignettiert es offenblendig.Aber nur an DX.
D700 + TK1,4 + 50-150 @ 70 mm:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2457294[/ATTACH_ERROR]
D700 + TK1,4 + 50-150 @ 210 mm:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2457295[/ATTACH_ERROR]
Sorry, es war schon dunkel.
Zuletzt bearbeitet:
AW: AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
Ja, da werden die Ecken dunkel.
Ich habe es auch nicht er-/gefunden, sondern bin durch einen Hinweis hier im Forum (vor 2 oder 3 Jahren?) draufgekommen.
Mit einem 1,5x TK wäre es ja auch ganz natürlich, daß der Bildkreis - um den Vergrößerungsfaktor aufgeblasen - ausreicht. Ich nehme an, andere konvertertaugliche DX-Objektive würden sich ähnlich verhalten - wenn es welche gäbe. Mit dem 85VR Micro kann es ja mal jemand probieren, wenn er mag.
Und jetzt genug OT.
Ja, da werden die Ecken dunkel.
Ich habe es auch nicht er-/gefunden, sondern bin durch einen Hinweis hier im Forum (vor 2 oder 3 Jahren?) draufgekommen.
Mit einem 1,5x TK wäre es ja auch ganz natürlich, daß der Bildkreis - um den Vergrößerungsfaktor aufgeblasen - ausreicht. Ich nehme an, andere konvertertaugliche DX-Objektive würden sich ähnlich verhalten - wenn es welche gäbe. Mit dem 85VR Micro kann es ja mal jemand probieren, wenn er mag.
Und jetzt genug OT.
Zuletzt bearbeitet:
AW: AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
Falls von Interesse:
Michael Weber (www.imagepower.de) hat heute ein paar Eindrücke zum Objektiv zusammengefasst.
Liebe Grüße,
Andy
Falls von Interesse:
Michael Weber (www.imagepower.de) hat heute ein paar Eindrücke zum Objektiv zusammengefasst.
Liebe Grüße,
Andy
AW: AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
Warum nicht? Bei f/4 sehr gut, bei f/5,6 bis in die Randbereiche ausgezeichnet! Der Rand ist selbst bei f/4 besser als beim 2,8er abgeblendet auf f/4 (jeweils auf D800E bezogen).
Gruß
Michael Weber
IMAGEPOWER
Warum nicht? Bei f/4 sehr gut, bei f/5,6 bis in die Randbereiche ausgezeichnet! Der Rand ist selbst bei f/4 besser als beim 2,8er abgeblendet auf f/4 (jeweils auf D800E bezogen).
Gruß
Michael Weber
IMAGEPOWER
AW: AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
dies ist auch bei meinem 4er im Vergleich zum 2.8er zu beobachten.
Nicht zu vergessen, daß hier das 2.8 VR II zum Vergleich herangezogen wird. Es ist aus den 7 Modellen des 80-200mm und 70-200mm Bereichs und 2.8 Blende mit Abstand die Linse mit der besten optischen Leistung. Salopp formuliert: Ein VR I reißt gegen das 4er kein "Leiberl", die anderen Modelle sowieso nicht.
Es mögen andere dies anders sehen, aber für mich ist das 4er derzeit eine der besten Linsen, die Nikon in letzter Zeit vorgestellt hat. Kudos.
Liebe Grüße,
Andy
Thomas,
dies ist auch bei meinem 4er im Vergleich zum 2.8er zu beobachten.
Nicht zu vergessen, daß hier das 2.8 VR II zum Vergleich herangezogen wird. Es ist aus den 7 Modellen des 80-200mm und 70-200mm Bereichs und 2.8 Blende mit Abstand die Linse mit der besten optischen Leistung. Salopp formuliert: Ein VR I reißt gegen das 4er kein "Leiberl", die anderen Modelle sowieso nicht.
Es mögen andere dies anders sehen, aber für mich ist das 4er derzeit eine der besten Linsen, die Nikon in letzter Zeit vorgestellt hat. Kudos.
Liebe Grüße,
Andy
AW: AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
Kann ich ebenfalls bestätigen.
Hatte das 2,8 VR II und habe nun stattdessen das 4er. Beide an D800.
Und früher auch das ein oder andere der 70/80-200 Nikkore auf meinen F-Bajonetten.
Manne
www.phocus.org
Kann ich ebenfalls bestätigen.
Hatte das 2,8 VR II und habe nun stattdessen das 4er. Beide an D800.
Und früher auch das ein oder andere der 70/80-200 Nikkore auf meinen F-Bajonetten.
Manne
www.phocus.org
AW: AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:4G ED VR
Sehr vielversprechend! Dann könnte es für mich in der Praxis auch das 200er Makro ersetzen (welches ich mir nur in einer neueren Version kaufen würde). 1m Abstand würden mir reichen.
Andy, hast Du es auch schon mit TC getestet?
BG
RB
Sehr vielversprechend! Dann könnte es für mich in der Praxis auch das 200er Makro ersetzen (welches ich mir nur in einer neueren Version kaufen würde). 1m Abstand würden mir reichen.
Andy, hast Du es auch schon mit TC getestet?
BG
RB
WERBUNG