bishop
Themenersteller
eigentlich war ich schon fast sicher das ich mir das Sigma 105 makro zulegen wollte, da die Ergebnisse der User doch sehr Ansprechend waren die ich gesehen habe... Jedoch überzeugte das Tamron 90er genauso. Vom Canon 100 hatte ich fast gar nichts gesehen weshalb ich es auch nicht mit in die Auswahl genommen hatte.
Hab jetzt hier diesen Link gefunden, welcher mich doch ein wenig stutzig gemacht hat. Dort Schneidet das Sigma eindeutig am schlechtesten ab, sowohl von der Bildquali her, als auch vom AF ..
Inwieweit sind diese Ergebnisse zutreffend bzw. Relevant? Lassen die sich in der Praxis bestätigen? (Wäre jetzt natürlich gut jemanden zu haben der z.B. alle 3 Makros schonmal gehabt hat..)
Hab jetzt hier diesen Link gefunden, welcher mich doch ein wenig stutzig gemacht hat. Dort Schneidet das Sigma eindeutig am schlechtesten ab, sowohl von der Bildquali her, als auch vom AF ..
Inwieweit sind diese Ergebnisse zutreffend bzw. Relevant? Lassen die sich in der Praxis bestätigen? (Wäre jetzt natürlich gut jemanden zu haben der z.B. alle 3 Makros schonmal gehabt hat..)