Stativ/-kopf Bestes Stativ für unter 50€

gpanda · 24 Mai 2010

Hi Leute

Bin Anfänger und suche ein gutes Stativ für unter 50€. Ginge auch bisschen über dem Budget wenn wirklich gut ist.

Ich hätte son an diese hier gedacht:

Mantona Stativ Scout
Cullmann Nanomax 260
Cullmann Stativ Alpha 2500

Am ehesten noch das Mantona wegen dem Kuglekopf.

Ausrüstung: Canon 500D + 18-55 Kit + Tamron 50-200

lg

themaddin15 · 24 Mai 2010

Also ich kann dir zwar nicht sagen welches des beste ist, aber ich habe das Alpha 2500 und kann nur sagen das es sehr gut geht.
Es gibt ein Stabiles Gefühl und hält die Kamera sicher. Hab eine Eos 400d mit 18-55 mm oder 28-200mm. Wenn du von diesem Stativ Bilder haben willst kann ich gerne welche machen.

Lg Maddin

gpanda · 24 Mai 2010

ja wär super wenn du ein paar bilder posten könntest.

*Paul* · 24 Mai 2010

das hier
Bilora 1122 Professional Combi II
ist für den Preis auch o. k.
Etwas Besonderes darfst du nicht erwrten.

gpanda · 24 Mai 2010

Ist im Vergleich das Nanomax 260 besser oder das Bilora 1122?

chrislehm · 24 Mai 2010

was ist besser?

stabiler, schwingungsärmer, leichter, größer?

das cullmann alpha 2500 sieht dem hama star 62 sehr ähnlich.
wenn es das gleiche sein sollte ist es ziemlicher schrott. es darf bei mir ab und an noch einen systemblitz halten.

gpanda · 24 Mai 2010

Also im Gesamtpaket gesehen.

Und wie is das Mantona? Von dem findet man fast nichts.

Canaris · 24 Mai 2010

Interessanter Thread. Würde mir für Langzeitbelichtungen gerne ein Stativ zum Ausprobieren holen und das Nanomax 260 sieht ja recht interessant aus. Die Bewertungen bei Amazon sind recht positiv.

Gast_112969 · 24 Mai 2010

Hmmm mal über nen beanbag nachgedacht?
wenn ich wählen müsste! würde ich das Alpha 2500 nehmen aber eigendlich würde ich zumindest ungern auf nen Plastikkopf ne Eos 500D schrauben, dann lieber nen Einbein ohne Kopf und das einklemmen, oder eben sparen (hatte mal das schon genannte Hama star 62, es ging aber war kein schönes arbeiten (400D+24-105er), habe dann nen Manfrotto geholt mit schönem Metallkopf, macht mehr Spass.
Da ich in England (wo ich jetzt 6 Monate festsitze kein Übergepäck aber 4 Papierordner und 2 Laptops mitnehmen musste) kein Stativ habe bin ich wieder zum Einklemmen und auflegen übergegangen geht bisher auch...

ede.duembel · 24 Mai 2010

gpanda schrieb:
Hi Leute
... suche ein gutes Stativ für unter 50€.

Canaris schrieb:
Interessanter Thread. Würde mir für Langzeitbelichtungen gerne ein Stativ zum Ausprobieren holen ....

mannomann, jeden Tag aufs Neue.
Hunderte, wenn nicht über Tausend Euro in den Body investiert, deutlich weniger ins Glas und nen Fuffi ins Stativ.....

Was soll das werden? Sicherlich taugt das weder die Qualität der Bilder zu steigern, noch den Nutzen eines Statives zu erfahren. Nachher gibts dann Frust weil das mit den Bildern nicht so dolle wird obwohl man doch ein Stativ gekauft hat.

Wenn das Budget eng ist, dann geht nur der Weg zum Gebrauchtmarkt um sich dort ein altes, stabiles und dann leider schweres Stativ zu jagen. ODer man bastelt sich halt selber einen Beanbag. In ganz harten Zeiten kann man den Inhalt dann auch Essen.
Wenn man schon richtig Geld in den anderen Fotokram investiert hat sollte man sich hier mal reinlesen.
gute Nacht.
ede

*Martina* · 24 Mai 2010

ja also wenn, dann rate ich dir auch zum Bilora 1122.

es ist zwar schon recht schwer, aber dafür steht es stabil und ist nicht so ein wackelleichtstativ. vom gewicht trägt es auch ordentlich. nur für überall mit hinnehmen ist es nicht wirklich geeignet, wegen des gewichtes.

gpanda · 24 Mai 2010

Also ich glaube nicht das ein 50 Euro Stativ nur Schrott ist.
Ein Stativ ist dazu da die Kamera stabil zu halten und vielleicht ein paar ruhige schwenks. Das wird wohl ein 50€ Stativ können oder? Denn dazu ist es gemacht.
Wieso sollte man 100-300 Euro für ein Stativ ausgeben? Um es anzuschauen, wieviel man für ein Stativ ausgegeben hat? Also im Hobby Bereich reicht wohl auch ein nicht Carbon oder Marmor Stativ.

opus2 · 24 Mai 2010

Servus...

gpanda schrieb:
Also ich glaube nicht das ein 50 Euro Stativ nur Schrott ist.

Nein ist es nicht, Du wirst aber herausfinden wenn Du es hast dass es so ist...

shogunwu · 25 Mai 2010

ede.duembel schrieb:
...In ganz harten Zeiten kann man den Inhalt dann auch Essen.
...

Aber es stimmt schon, ein gutes Stativ hat seinen Preis. So wie in den meisten anderen Bereichen auch.
Ich hatte anfangs auch nur so ein Cullmann-aehnliches. Es ist schlecht verarbeitet, das meiste aus Plastik, man kann es sehr schwer einstellen und es haelt nicht fest. Ausserdem wackeln die Dinger wie verrueckt.
Im Moment habe ich ein Manfrotto (hat mich 140 euro gekostet). Bin aber auch unzufrieden damit, weil es mir immer noch zu instabil ist. Ich werde mir wohl ein uraltes und extrem schweres Stativ kaufen.

Fuer den Anfangs reicht es, aber wenn du es wirklich einsetzten willst, wirst du schnell an die Grenzen kommen. Aber was solls,, kaum jemand kauft sich von Anfang an die Profiausruestung.

Empfehlen kann ich dir die Dinger aber auch nicht.

Gruss

marcus

Batti · 25 Mai 2010

gpanda schrieb:
Also ich glaube nicht das ein 50 Euro Stativ nur Schrott ist.

Lernen durch Schmerzen... wenn erstmal das Plastik von der Befestigung wegbröselt und deine Kamera Herrn Newtons Gesetz folgt und sich kometenhaft gen Asphalt aufmacht, dann wird der Glaube auch bei DIR Einzug halten.

ede.duembel · 25 Mai 2010

gpanda schrieb:
Also ich glaube nicht das ein 50 Euro Stativ nur Schrott ist.

warum fragst du dann hier nach, wenn du dir deine Meinung doch schon gebildet hast? :angel:

gpanda schrieb:
...Denn dazu ist es gemacht...

Na, wenn es dafür gemacht ist muuss es wohl auch so sein. Und was nicht sein darf kann auch nicht sein.

gpanda schrieb:
...Wieso sollte man 100-300 Euro für ein Stativ ausgeben? ...

Damit man ein Werkzeug bekommt welches einen bei seiner Arbeit (oder Hobby) unterstützt und nicht im Weg steht. Nebenbei gesagt hält hochwertiges Fotoequipment auch hervorragend seinen Wert (vielleicht bis auf Bodies). Du wirst dein hochwertiges Stativ mit überschaubarem Wertverlust weiterverkaufen können wenn du später ein anderes möchtest.

gpanda schrieb:
...Also im Hobby Bereich reicht wohl auch ein nicht Carbon ... Stativ.

Richtig, das habe ich weiter oben ja auch angeregt. Aber es liegen immer noch Welten zwischen einem hochwertign, gebrauchten Alu oder Holzstativ und den im Baumarkt angebotenen Aluverhauen.

Und ausser dem werden sich nicht wenige Hobbyfotografen sogar ein besseres Equipment leisten (wollen) als der eine oder andere Profi der mit spitzem Bleistift kalkuliert.

Gruss ede

gpanda · 25 Mai 2010

ede.duembel schrieb:
warum fragst du dann hier nach, wenn du dir deine Meinung doch schon gebildet hast?

Da unter den unter 50€ Stativen auch Schätzungsweise über 500 gibt wollte ich halt mal Fragen welche zu empfehlen wären.

Aber es sind halt alle nur Schrott anscheinend.

Batti · 25 Mai 2010

gpanda schrieb:
Da unter den unter 50€ Stativen auch Schätzungsweise über 500 gibt wollte ich halt mal Fragen welche zu empfehlen wären.

Es sind nur auf den ersten Blick so viele Modelle. Ich würde sagen, dass es vielleicht 20 verschiedene Typen sind, die in China produziert und dann in Hama usw. gelabelt werden.

Es ist wie immer im Leben: You get what you pay for! Du kannst u.U. mit einem 50-Euro-Stativ glücklich werden. Oder es geht dir wie 90% derer, die meinten, ein Stativ muss nicht mehr als 50,- kosten, und du kaufst nach 2 Wochen ein ordentliches Teil.

Für 70,- bis 100,- bekommst du hier in der Gebrauchtbörse schon wirklich was taugliches. Und an einem Stativ gibt es im Grunde kaum Verschleißteile, also kann man ruhig gebraucht kaufen.

Es muss nicht zwingend Carbon, Basalt oder sonstwas sein. Und auch kein Kopf für 300 Euro. Aber den Unterschied zwischen einem Hama Star sonstwas und einem guten Einsteigermodell von Manfrotto, Giottos und wie sie alle heißen, den merkst du beim ersten Anfassen!!

ManiP · 25 Mai 2010

Batti schrieb:
Es muss nicht zwingend Carbon, Basalt oder sonstwas sein. Und auch kein Kopf für 300 Euro. Aber den Unterschied zwischen einem Hama Star sonstwas und einem guten Einsteigermodell von Manfrotto, Giottos und wie sie alle heißen, den merkst du beim ersten Anfassen!!

Ich hatte aber auch schon Giottos an der Hand - die einem Hama sehr ebenbürtig waren :lol:

Aber schon richtig was vernünftiges kostet halt ein bissl was .. auch wenns nicht gerade 300 Teuros sein müssen!
Selbst beim filmen wo die Ansprüche höher sind reichen so an die 200 Mückchen. - was besseres/teureres gibts immer.

mfg Mani

soa · 25 Mai 2010

Nur als kleine Anregung Manfrotto hat zurzeit beim 190XPROB Stativ eine Cashback aktion.
Laut Forum soll es qualitativ inordnung sein für 80€ durch 40€ Cashback

Stativ/-kopf Bestes Stativ für unter 50€

Gast_112969

Guest