24-70 2.8L oder 24-105 4L IS?

Vorhanden: 16-35 2.8L und 70-210 2.8 IS L an 5D

Ich fotografiere gerne Menschen, Tiere, Häuser und Landschaften. Alles nicht gut, aber gerne.

Kann mir jemand eine Empfehlung geben? Ich habe alle Threads zu Objektiven gelesen (zumindest 5-6 Seiten Verzeichnis durch). Auf die Frage habe ich jedoch keine Antwort gefunden (vielleicht übersehen?). Ich habe auch schon an die Anschaffung der Festbrennweite 50mm 1.2L gedacht, befürchte aber dann immer gerade das falsche Objektiv aufgeschraubt zu haben. Obwohl: ist bereits jetzt so.

Dank im Voraus, Wolf

Nicht die Technik, sondern die Fähigkeiten machen gute Bilder.

Da du ja bereits den Bereich zwischen 70-200 abdeckt, würde ich dir eher zum 24-70er raten...

24-105:
+ Grösserer Brennweitenbereich
+ IS
+ Leichter und unauffälliger

24-70
+ Lichtstärker
+ Weniger Verzerrung und Vignettierung


Ich würds so machen wenn du viel Weitwinkel und Lichtstärke brauchst würd ich das 24-70 nehmen. An der 5D ist das 24-105 wohl das bessere immerdrauf.

hey,
die Frage ist nicht neu

meine vorläufige Lösung (für mich) 24-105 4L und das 50 1.4 (das 50 1.2L ist noch nicht lieferbar).

lichtstärker ist auf dauer besser. lichtstärke 4 beim immerdrauf ist wenig. dazu ein 1,4 50.

vielleicht hilft auch eine kleines leichtes gehäuse, daß du öfter dabei hast um gute bilder zu machen.

Meine Lösung:

24-70 2,8 + 85 1,2 + 70-200 2,8

Hallo Wolf,

gn8 schrieb:

Ich habe alle Threads zu Objektiven gelesen (zumindest 5-6 Seiten Verzeichnis durch). Auf die Frage habe ich jedoch keine Antwort gefunden (vielleicht übersehen?).

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du die hier verlinkten Beiträge alle gelesen hast, bist Du zwar vermutlich nicht schlauer, kennst aber mehr oder weniger alle Argumente, die es für die oder andere Linse geben mag.

Ich stehe im Moment vor dem selben Problem. Geld, Gewicht, Größe und Anfangslichtstärke wären mir (für die Fotos) zunächst egal, da ich es entweder bei genügend Licht draußen oder drinnen mit Blitz, und dann sowiso auf mind. 4-5.6 abgeblendet, einsetzen würde.

Aber, leider haben die Canon-Kameras ja die unangenehme Eigenschaft, nur mit dem mittleren Sensor und nur bis Offenblende 2.8 den AF exakter zu steuern. Dafür hätte das 24-105 dann leider verloren. Und weil ich genau bei Aktionen mit weniger Licht mit dem 24-85/3.5-4.5 größere AF-Probleme habe als mit dem 70-200/2.8 (wenn denn dort die Brennweite nicht zu lang ist), tendiere ich eher zum 24-70. Allerdings ist es mir etwas kurz, ein Teufelskreis...

Dazu kommt dann noch die schon von Dagonator genannte geringere Verzeichnung des 24-70 bei 24mm. Wobei ich noch keine aussagekräftigen Bilder gefunden habe, die mir gezeigt hätten, wie groß der Unterschied der beiden Objektive ist. Mein 24-85 verzeichnet bei 24mm massiv, wo das im Vergleich zum 24-105 einzuordnen ist, weiß ich aber leider auch nicht.

Mein Vorschlag wäre deshalb:
Bei meist genügend Licht/Kontrast das 24-105/4. Wenn Du dagegen oft in der Dämmerung und mit AI-Servo fotografierst, dann doch eher das 24-70/2.8.

Gruß Bernhard

GymfanDE schrieb:

? bist Du zwar vermutlich nicht schlauer, kennst aber mehr oder weniger alle Argumente,?

Zum Vergrößern anklicken....

So isses beinahe. Und deshalb herzlichen Dank in die Runde für die Hilfsbereitschaft. Ich bin jetzt schlauer und habe meine Entscheidung für das 24-70 getroffen. Denn zuwenig Licht ist wirklich ärgerlich. Wenn dann das 50/1.2 lieferbar sein wird habe ich vielleicht den Sparstrumpf schon wieder voll.

teufel schrieb:

lichtstärker ist auf dauer besser. lichtstärke 4 beim immerdrauf ist wenig.

Zum Vergrößern anklicken....

Es soll ja Menschen geben, die Lichtstärke nicht brauchen, weil sie eh immer abblenden um höhere Schärfentiefe zu haben.

Kauf dir beide und schick das was dir nicht passt wieder zurück.

gn8 schrieb:

Kann mir jemand eine Empfehlung geben? Ich habe alle Threads zu Objektiven gelesen (zumindest 5-6 Seiten Verzeichnis durch). Auf die Frage habe ich jedoch keine Antwort gefunden (vielleicht übersehen?).

Zum Vergrößern anklicken....

Ergebnisse eines Shootout der genannten Optiken an der 5D:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=126761

Dagonator schrieb:

schick das was dir nicht passt wieder zurück

Zum Vergrößern anklicken....

Du Schlingel. Früher habe ich sogar wert darauf gelegt in einem Fachgeschäft zu kaufen. Aberr seit mich ein überpersonalisierter Händler hier mehrfach schlecht bediente suche ich im Internet nach dem Preis. Geiz ist aber nicht geil: das Gesparte wird dann gleich in andere (weitere) Teile investiert.

Mi67 schrieb:

Shootout

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wusste, dass ich was Entscheidendes übersehen hatte. Danke!