Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die X100F bildet inzwischen die 4.Generation. Vermutlich wird es dabei bleiben.
Warum sollte es dabei bleiben?
Allerdings vermute ich auch, dass eine X200 o.ä. eher am Ende des Zyklus der mit der T3 begonnenen Generation kommt.
Wer eine X100 kauft, schielt nicht nach schneller, höher, weiter wie bei einigen der anderen Modelle, insbesondere T und H. Von daher verkauft sich eine F sicher weiterhin gut auch ohne technisches Upgrade. Die Preise für die Ur-X100, die S und T verharren auch auf gleichem Level wie schon lange...
Aber irgendwann die Segnungen des neuen Prozessors mitnehmen..., warum nicht?
Frage ist, ob die 23 2.0 Linse vielleicht mal in dem Zusammenhang auch ein Upgrade erfährt, aber das wäre andererseits irgendwie ein Sakrileg.
warum? wenn sie ein besseres rechnen... wen soll das stören?
Die X100F bildet inzwischen die 4.Generation. Vermutlich wird es dabei bleiben.
... käme drauf an wie groß ein neu gerechnetes Objektiv werden würde. Das aktuelle hat den großen Vorteil, dass es nur wenig vom Body absteht. Damit kann man die Kamera noch gut in eine größere Jackentasche stecken - finde ich klasse!
Wenn ein neu gerechnetes Objektiv dann so ein Trümmer wie das Summilux an der Leica Q werden würde, fände ich das schade.
Ich würde mir einen großen Sprung, eine Revolution der X100 Serie wünschen: eine X-100FF Sie würde natürlich anders heißen, aber ich war schon immer enttäuscht, dass nur Sony eine kompakte FF Kamera produziert. Und wenn FF von Fuji, dann in einer X100 (wegen Festbrennweite). Nein, ich glaube es nicht, aber wünschen tue ich es mir
Dann kostet die X100FF aber 3000 Euro... Außerdem hat Fuji ziemlich eindeutig gesagt, dass für sie kein Vollformat in Frage kommt und man mit APSC + MF gut bedient ist.
Abgemachtalso dann eine GFX-100 mit 45mm 2,8 FB? die dann kleiner als die GFX-R.
Abgemacht
Für 3k€ kannst du definitiv vergessen, der Sensor selbst kostet schon 2k€ und dann hat Fujifilm ja noch gar nichts verdient.also dann eine GFX-100 mit 45mm 2,8 FB? die dann kleiner als die GFX-R.
Schon möglich? Egal. Wir schrauben noch ein Objektiv für 999 Euro vor den Sensor und den Rest der Cam gibt's für lauDer Sensor allein kostet tatsächlich 2.000 Euro?
Der Sensor allein kostet tatsächlich 2.000 Euro?
Der Sensor allein kostet tatsächlich 2.000 Euro?