Die ISO kann man Heute fast vergessen wenn man über RAW geht, wichtig ist vor allem die Lichtmenge, die war hier fast identisch, manuell Blende 4 und 1/13 Sek bei Fuji (als kleines plus für den kleineren Sensor) und 1/15 Sek bei Canon.
Die Kameras wählen dann die passende ISO nach ihrer Belichtungsmessung.
Hier ein Bild, beide Kameras mit 3200 ISO, der Canon Sensor ist meiner Meinung nach durchaus besser als es oft dargestellt wird, auch im Vergleich zur Pentax K-1 die ja einen der besten (vermutlich Sony) Sensoren hat.
Ich fand für meine Bedürfnisse im Endeffekt keinen Grund auf einen größeren Sensor zu wechseln, vor allem alles mit dem Kit verglichen während and den anderen Kameras Objektive der 1000 Euro Klasse verwendet wurden.
Hier das 3200 ISO Bild, entwickelt mit Adobe PS, Profil "Adobe Farbe" und nur leichte Anpassungen, bei Klarheit, WB, Tiefen/Lichtern und Kontrast, Sättigung leicht erhöht.
DSCF4047 by
daduda Wien, auf Flickr
Hier die Canon Version, allerdings mit mehr WW
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/48578219752/in/dateposted-public/
Und hier 2000 ISO, auf die gleiche Art entwickelt
DSCF4011 by
daduda Wien, auf Flickr
Hier das Vergleichsbild aus der Pentax K-1, ebenfalls mit 2000 ISO, in diesem Fall aber mit kürzerer Zeit
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/48322888457/in/dateposted-public/