XT-3: Eye-Autofokus (Vergleich mit Sony)

Jo eh, das ist die Ankündigung des 2.01 Firmwareupgrades mit dem Fix für das 4Gb Filelimit der X-T3.

Darin versteckt ist ein Link auf ein Gerücht über ein 3.x Upgrade. Aber selbst im Gerücht ist von AF oder Eye-AF keine Rede.

Wenn man jetzt dann den weiteren Link auf das ursprüngliche Gerücht im November klickt, dann liest man zwar dort Eye-AF... aber für die GF50S und nicht die X-T3. Die X-T3 soll den Gerüchten zu Folge alles mögliche für Video bekommen, was mir als Bilderfotonaut völlig Pflaumenmuß ist - wie man bei uns hier sagt.


Also, könnten wir uns jetzt auch ein wenig an der Nase nehmen und mit der Verbreitung von Gerüchten (= Fake News) aufhören, insbesondere wenn wir diese auch noch falsch lesen?

Lies es für dich aus den Rumors, was du möchtest. Ich hab die Info nicht von da ( wer lesen kann ).

Du wurdest gefragt und hast dann einen Link gepostet. Vorher hast Du ein einzelnes Wort gepostet, mit dem Du wohl suggerieren wolltest, wie gut Du den Rico Pforstinger kennst, daß er Dir die großen Geheimnisse von Fuji mit Dir teilt.

Gerüchte, Hörensagen, Behauptungen und falsche Links.

Der Augen-AF der T3 kann nicht mit dem in den Sonys mithalten (z.B. A7III). Die A6400 zeigt, dass Sony aber nochmal zwei Level oben drauf legen kann. Zudem soll dieses System in die bestehenden KB-Kameras gepatched werden. Von der T3 etwas ähnliches zu erwarten zeugt zumindest von reichlich Optimismus. Wie immer ist Abwarten auf die (Nikon/Fuji/Sony) Patches die einzige zuverlässige Vorgehensweise.

genau - ich weiß nichts !

dsf.ben schrieb:

Du wurdest gefragt und hast dann einen Link gepostet. Vorher hast Du ein einzelnes Wort gepostet, mit dem Du wohl suggerieren wolltest, wie gut Du den Rico Pforstinger kennst, daß er Dir die großen Geheimnisse von Fuji mit Dir teilt.

Gerüchte, Hörensagen, Behauptungen und falsche Links.

Zum Vergrößern anklicken....

Toll wäre es, ich habe zumindest viele Verbesserungsvorschläge an Fuji geschickt

dsf.ben schrieb:

Du wurdest gefragt und hast dann einen Link gepostet. Vorher hast Du ein einzelnes Wort gepostet, mit dem Du wohl suggerieren wolltest, wie gut Du den Rico Pforstinger kennst, daß er Dir die großen Geheimnisse von Fuji mit Dir teilt.

Gerüchte, Hörensagen, Behauptungen und falsche Links.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das was auf Fuji Rumours zu lesen ist, geht meist in die richtige Richtung und Rico Pfirstinger aka flysurfer ist halt jemand, der Bücher über Fuji schreibt, Vorserienmodelle erhält und einige Insiderkenntnisse besitzt. Hier im Fuji-Unterforum genügt tatsächlich der Name als Quelle, allerdings offenbar nicht für die, die eigentlich andere Präferenzen haben und hier reinschnuppern, weil sie in der Überschrift „Sony“ gelesen haben. Wenn der sich aus dem Fenster lehnt und etwas ankündigt, kannst Du sicher sein, dass das auch zutrifft, so war es jedenfalls in der Vergangenheit. Und bzgl. der weiteren Verbesserungen am AF hat er klare Ansagen gemacht, was er ja nicht oft tut. Nur weil Du die Seriösität der Quellen nicht beurteilen kannst, muss das ja nicht Fake News sein.

Die Hardware der T3 hat jedenfalls genügend Potential für weitere Softwareanpassungen, da muss man sich keine S0rgen machen. Und Fuji ist bekannt dafür, dieses Potential Schritt für Schritt auszureizen, selbst bei älteren Modellen.

aktuell noch ncht das Wahre: zB: https://www.youtube.com/watch?v=VJSUXFj2T4k

Es ist schon so, dass der Eye Af und das Tracking bei Sony aktuell noch etwas besser funktioniert. Aber bei dem verlinkten Video geht der Punkt eindeutig an Fuji, denn den dort gezeigten Eye AF im Videomodus gibt es wohl bei Sony bis jetzt noch gar nicht

.. scheinbar braucht es aktuell bei Video keinen Eye-AF bei SONY, da AF-C bei Video wohl an sich recht gut funzt:

https://www.youtube.com/watch?v=OTfnAdhUnKw

Dann braucht es ja auch beim Foto keinen AugenAF, da AFC ja ganz gut funktioniert

der_molch schrieb:

aktuell noch ncht das Wahre: zB: https://www.youtube.com/watch?v=VJSUXFj2T4k

Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht? So schlecht ist das doch nicht? Man sollte auch weniger von den Anzeigevideos ausgehen, sondern sich später die Bilder anschauen und da gibt es genügend Belege, dass die Bildergebnisse passen, auch wenn die Anzeige etwas weniger „snappy“ rüberkommt.

Tommy43 schrieb:

Warum nicht? So schlecht ist das doch nicht? Man sollte auch weniger von den Anzeigevideos ausgehen, sondern sich später die Bilder anschauen und da gibt es genügend Belege, dass die Bildergebnisse passen, auch wenn die Anzeige etwas weniger „snappy“ rüberkommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube niemand hier hat gesagt das es schlecht ist aber es könnte eigentlich immer besser sein.
Selbst bei Sony

So sehe ich das auch und bei Fuji ist noch mehr Potential als bei Sony... Ist einfach so

Ob das so „ist“, da wäre ich vorsichtig. Es scheint so, wenn man Videos der LCD-Anzeigen schaut. Das ist aber eine Betrachtung eines Indikators, nicht eines Bildergebnisses.

Es gibt Berichte, die zeigen, dass Fuji und Sony bzgl. der Bildergebnisse des Eye-AF sich eben nicht unterscheiden. Und es gibt Videos, wo sie sich unterscheiden, insbesondere dann, wenn das Model weiter weg ist, da hat Sony tatsächlich auch bei den Bildergebnissen Vorteile.

Das Ganze ist bzgl. der T3 sicher keine Begrenzung durch die Hardware, eher durch die Software. Ob eine H1 softwareseitig noch wesentlich gepimpt werden kann, werden wir sehen, bei der T3 ist das überhaupt keine Frage und das Update steht ja auch bald an.

Dass das ein wichtiges Marketingthema ist, zeigt sich ja durch die Diskussion hier. Von daher hat Fuji kaum eine Alternative, als da so nachzuziehen, dass auch die Influenzer anderer Marken keinen Grund zur Kritik haben.

Ob man das dann braucht, ist eine andere Frage. Wenn man es denn hat, wäre m.E. noch wichtiger, z.B. durch einen Stups des Joysticks automatisch auf das nächste Gesicht links oder rechts des fokussierten umschalten zu können. Erst dann macht ein Eye-AF so richtig Sinn.

Bis dahin ein nettes Gimmick, dass man Gott sei Dank auch abschalten kann.

Borgefjell schrieb:

So sehe ich das auch und bei Fuji ist noch mehr Potential als bei Sony... Ist einfach so

Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar, weil der Sony Augen AF schon absolut super funktioniert
Oder wie meintest du das?

Man wird ja demnächst sehen, in wie fern Fuji speziell am Eye-AF aufholen kann ( und SONY mit der nächsten Firmware wieder mehr oder weniger Abstand in den Ring wirft ).

der_molch schrieb:

Man wird ja demnächst sehen, in wie fern Fuji speziell am Eye-AF aufholen kann ( und SONY mit der nächsten Firmware wieder mehr oder weniger Abstand in den Ring wirft ).

Zum Vergrößern anklicken....

Sony ist ja bekannt dafür, die Kameras seit Jahren regelmäßig mit neuer Firmware zu unterstützen .

Tommy43 schrieb:

Sony ist ja bekannt dafür, die Kameras seit Jahren regelmäßig mit neuer Firmware zu unterstützen .

Zum Vergrößern anklicken....

Freust du dich oder warum das Lachen?
Für die Sony wurde ein großes Update angekündigt!
Und da gehts in der Tat um den Augen AF.
Auch mit Tieraugen.
Wenn dein Lachen Freude bedeutet bin ich da ganz bei dir

Manche Leute können scheinbar nicht nach rechts & links Schauen, aber egal ! ( u.a. SONY Firmware )

Aber der Tommy ist sowieso etwas Fuji-fixiert und daher nur bedingt objektiv.

Man muß ihn nicht mögen, den Northrop: https://www.youtube.com/watch?v=T1TpyRRQBWU