Gast_342663
Guest
Für Umsteiger von der D750 oder anderen Kameras die SD Karten nutzen ist es natürlich bitter. Wer ordentlich in gute SD Karten investiert hat muss auch neue Karten kaufen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Sind die Kameras eigentlich immer nicht wahr. Nur deutlich günstiger bekommt man niergends was vergleichbares.für das gebotene zu teuer.
so sehe ich das.
Wieso die ISO 51000 der Z6 sind der native Wert. Erweiterbar bis ISO 204000. Also sollte das auch relativ gleich sein.Bei den technischen Daten gibt es auf den ersten Blick kaum Unterschiede, wenn dann fallen diese selten groß aus, wie beispielsweise bei der Low Light Performance der Z6 mit biz zu ISO 51000 versus der A7 III bis zu ISO 204000.
Ja, weil man damit Schärfe bis in die Ecken bekommt und zusätzlich 0,95er Objektive möglich macht. Das bisherige Bajonett war auf 1,4er Objektive beschränkt und hatte dann schon erhebliche Randabschattung."Größter Bajonett-Anschluss aller Vollformatkameras". Ist das das, was man von einer DSLM haben will??
.. Das bisherige Bajonett war auf 1,4er Objektive beschränkt und hatte dann schon erhebliche Randabschattung.
die a9 ist auch ein wunderwerk der technik. ich denke, keiner hat ernsthaft erwartet, dass nikon gleich mit einem a9 killer daher kommt, dazu fehlt ihnen die erfahrung bzw. die technologie, welche sony bereits hat.Nikon war jedoch nicht in der Lage der Sony a9 was entgegenzusetzen, vermutlich kommt aber in Zukunft noch was.
Ja, weil man damit Schärfe bis in die Ecken bekommt und zusätzlich 0,95er Objektive möglich macht. Das bisherige Bajonett war auf 1,4er Objektive beschränkt und hatte dann schon erhebliche Randabschattung.
Ja aber eben nicht mit AF und auch mit erheblichen Randabschattungen. Nikon selbst schreibt ja, F-Bajonett bis F1,4 und Z-Bajonett bis 0,95. Warum gab es wohl den 58er Noct Nachfolger und das 50er nur in f1,4.(Es gab in der Vergangenheit ein Nikkor 50/1,2)
Was ist dass denn für eine merkwürdige Interpretation? Die haben extra das Bajonett groß ausgelegt um mehr Lichtstärke zu gewährleisten und nicht weil sie zu duselig sind was kleineres zu bauen.Ich deute es so, dass Nikon das alles nicht besonders klein realisieren konnte und nun die Flucht nach vorne antritt.
GWegner hat einen Test rausgehauen ...sehr interessant
GWegner hat einen Test rausgehauen ...sehr interessant
gwegner schrieb:Autofokus
Der Autofokus der Z6 und Z7 ist eine Kombination aus Phasen-AF und Kontrast-AF. Bei meinen Tests war er sehr schnell und akkurat. Der große Vorteil gegenüber einer DSLR ist, dass die Fokus-Felder bis an den Rand gehen. Bei der Z7 gibt es 493 Fokusfelder, bei der Z6 gibt es 273 Fokusfelder. Das ist wirklich viel und ermöglicht ein schnelles und exaktes Fokussieren.
Ich konnte keinen Unterschied beim Fokussieren mit Objektiven mit Z-Bajonett vs. solchen mit F-Bajonett, die via Adapter angeschlossen waren feststellen. Auch das Fokussieren von Fremdhersteller Objektiven (im Test Sigma Art 18-35) hat hervorragend funktioniert.
das war zu erwarten. en-el15 ist nicht mehr der stärkste akku. ich vermute aber, dass eher die kamera ein großer stromfresser ist.Ein Video von K&G, hier wird von 300-320 Auslösungen pro Akkuladung gesprochen