• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Wäre eine 5D die bessere Wahl gewesen?

Die 5er rauscht definitiv weniger.
Dass die ISO-Werte nicht so hoch gehen liegt einfach daran, dass Canon damals nocht nicht diesen Schwachsinn tat und voellig sinnlose und unbrauchbare ISO-Werte freischaltete.


Chris

Das Bild habe ich so nebenbei geschossen, während ich surfte und das Katzenbaby dabei kraulte. Das Bild wurde nur verkleinert auf 318 KB, sonst nicht bearbeitet. Ich erachte ISO 6400 im Gegensatz zu dir nicht als "Schwachsinn" und auch nicht als "völlig sinnlos und unbrauchbar", denn ich freue mich über solche Schnappschüsse, die in der Dämmerung in der Qualität ohne diese hohe ISO gar nicht möglich wären.

PS: Und ja, auch mit der hochgelobten 5d wäre dieses Bild gar nicht möglich gewesen, denn die geht nur bis ISO 3200.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten