i_am_weasel
Themenersteller
Adobe Camera Raw unterstützt jetzt auch die E-330. So, gleich mal ausprobieren. Wie sind eure Ergebnisse?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Adobe Camera Raw (und DNG) Update! unterstützt jetzt auch die E-330
- Themenersteller i_am_weasel
- Erstellt am
Gast_19425
Guest
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Ich habs auch gerade gefunden, danke.
http://www.golem.de/0605/45180.html
Ich habs auch gerade gefunden, danke.
http://www.golem.de/0605/45180.html
Zuletzt bearbeitet:
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Vorteile bietet DNG bei der Dateigrösse oder wenn der gewählte Konverter noch nicht nativ die vorhandene Dateien unterstützt.
gruss
Ich würde sagen lieber erstmal die Originale Dateien behalten, wenn DNG sich etabliert hat, kannst du immer noch konvertieren.webwonder schrieb:
Vorteile bietet DNG bei der Dateigrösse oder wenn der gewählte Konverter noch nicht nativ die vorhandene Dateien unterstützt.
gruss
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht die Konverter zu vergleichen. Bis anhin war ich ein absoluter Fan von Capture One aber ab heute werde ich umdenken denn was der CS2 Konverter aus den Daten der E-500 und E-330 macht ist schon irre.
Also leider kann ich im Moment nur die RAW's der E-500 vergleichen da vorerst nur von Adobe ein Update für die E-330 zur verfügung steht. Ich habe folgende Konverter verglichen:
Mit einer E-500 Datei: CS2 / ACDSee 8.0 Pro / C1 Pro
Mit einer E-330 Datei: CS2 / Olympus Konverter
Ich habe bei allen Konvertern als Einstellbasis für den Weissabgleich 5400 Kelvin genommen (alle Aufnahmen wurden mit Auto WB fotografiert) und ansonsten nur die Belichtung etwas +/- korrigiert. Anschliessend habe ich im CS2 den Kontrast, die Sättigung plus unscharf Maskieren mit immer denselben Einstellungen ausgeführt. Am Schluss wurden die Bilder auf 900 dpi verkleinert.
Das Bild mit dem Militärfahrzeug hat ja zwischen Himmel und Fahrzeug einen sehr grossen Kontrastumfang zudem war es an dem Tag noch etwas dunstig. Was da der Adobe Konverter (man beachte die Zeichnung im Himmel) noch hervorbringt finde ich einfach genial. Das CS2 Ergebnis ist eine Spur zu warm aber ich habe bewusst alle Konvertierungen mit demselben Weissabgleich durchgeführt um die Ergebnisse unverfälscht zu sehen.
Die Olympus Software ist recht gut jdoch hat auch dort der CS2 Konverter in der Detailzeichnung, Farbgebung und der Zeichnung ebenfalls beim Himmel (Wolken) eindeutig die Nase vorne.
Fazit für mich: RAW's werde ab sofort nur noch mit CS2 konvertiert da die Ausbeute da mit Abstand am höchsten ist
Hier ein direkter Link zum RAW 3.4 Plugin (Windows): ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_4.zip
Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht die Konverter zu vergleichen. Bis anhin war ich ein absoluter Fan von Capture One aber ab heute werde ich umdenken denn was der CS2 Konverter aus den Daten der E-500 und E-330 macht ist schon irre.
Also leider kann ich im Moment nur die RAW's der E-500 vergleichen da vorerst nur von Adobe ein Update für die E-330 zur verfügung steht. Ich habe folgende Konverter verglichen:
Mit einer E-500 Datei: CS2 / ACDSee 8.0 Pro / C1 Pro
Mit einer E-330 Datei: CS2 / Olympus Konverter
Ich habe bei allen Konvertern als Einstellbasis für den Weissabgleich 5400 Kelvin genommen (alle Aufnahmen wurden mit Auto WB fotografiert) und ansonsten nur die Belichtung etwas +/- korrigiert. Anschliessend habe ich im CS2 den Kontrast, die Sättigung plus unscharf Maskieren mit immer denselben Einstellungen ausgeführt. Am Schluss wurden die Bilder auf 900 dpi verkleinert.
Das Bild mit dem Militärfahrzeug hat ja zwischen Himmel und Fahrzeug einen sehr grossen Kontrastumfang zudem war es an dem Tag noch etwas dunstig. Was da der Adobe Konverter (man beachte die Zeichnung im Himmel) noch hervorbringt finde ich einfach genial. Das CS2 Ergebnis ist eine Spur zu warm aber ich habe bewusst alle Konvertierungen mit demselben Weissabgleich durchgeführt um die Ergebnisse unverfälscht zu sehen.
Die Olympus Software ist recht gut jdoch hat auch dort der CS2 Konverter in der Detailzeichnung, Farbgebung und der Zeichnung ebenfalls beim Himmel (Wolken) eindeutig die Nase vorne.
Fazit für mich: RAW's werde ab sofort nur noch mit CS2 konvertiert da die Ausbeute da mit Abstand am höchsten ist
Hier ein direkter Link zum RAW 3.4 Plugin (Windows): ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_4.zip
Zuletzt bearbeitet:
Gast_19425
Guest
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
ich habe mir die drei wichtigsten Dateien vom Support schicken lassen,
damit ich es jetzt schon verwenden kann, ich bin aber nicht zufrieden mit den Bildern.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=94972
Hallo Ingo,IngoT schrieb:
ich habe mir die drei wichtigsten Dateien vom Support schicken lassen,
damit ich es jetzt schon verwenden kann, ich bin aber nicht zufrieden mit den Bildern.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=94972
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Hallo Andreas,
genau das sage ich auch ACDSee 8.0 Pro ist eine superschnelle Bildverwaltung aber das Geld für ein Update spare ich mir. Ich werde mich aber auch von C1 abwenden nachdem ich nun sehe was CS2 zu leisten vermag. Der Workflow und die bedienung ist auch Erste Sahne ......
Hallo Andreas,
genau das sage ich auch ACDSee 8.0 Pro ist eine superschnelle Bildverwaltung aber das Geld für ein Update spare ich mir. Ich werde mich aber auch von C1 abwenden nachdem ich nun sehe was CS2 zu leisten vermag. Der Workflow und die bedienung ist auch Erste Sahne ......
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Hallo,
die wollen einen wohl verarschen, mit CS1 ist dieses ACR nicht kompatibel :wall: :wall: :wall:
Ich bin stinksauer ... und mehr sage ich dazu nicht mehr,nur das ich mir jetzt garantiert NICHT CS2 kaufen werde. Photoshop Elements wird unterstützt, aber nicht CS1 :stupid: :stupid:
Byby Adobe
Gruß
Daniel
Hallo,
die wollen einen wohl verarschen, mit CS1 ist dieses ACR nicht kompatibel :wall: :wall: :wall:
Ich bin stinksauer ... und mehr sage ich dazu nicht mehr,nur das ich mir jetzt garantiert NICHT CS2 kaufen werde. Photoshop Elements wird unterstützt, aber nicht CS1 :stupid: :stupid:
Byby Adobe
Gruß
Daniel
Gast_19425
Guest
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
nach vielen Testereien und vielen Konvertern waren zum Schluß zwei übriggeblieben, Oly-Master und C1.
C1 braucht aber fast 3x so lange wie Master.
Jetzt ist endlich CS2 auch in der Lage und der Konverter macht einen guten Eindruck.
Ich will aber nicht zu früh jubeln, erst will ich auch noch ein paar Bilder vergleichen.
Hallo Hermann,FREEWOLF schrieb:
nach vielen Testereien und vielen Konvertern waren zum Schluß zwei übriggeblieben, Oly-Master und C1.
C1 braucht aber fast 3x so lange wie Master.
Jetzt ist endlich CS2 auch in der Lage und der Konverter macht einen guten Eindruck.
Ich will aber nicht zu früh jubeln, erst will ich auch noch ein paar Bilder vergleichen.
Gast_19425
Guest
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
@ Hartmut: Scheint ja wirklich krank gewesen zu sein, Dein "Kleiner".
@ Hartmut: Scheint ja wirklich krank gewesen zu sein, Dein "Kleiner".
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Hallo Leute,
hoffentlich hab ich es richtig gemacht und das Bild angehängt.
Habe nämlich auch einen Test des Adobe RAW Konverters gegen das kameraintern bearbeitete JPG gemacht. Und ich muss wirklich sagen das der Dynamikumfang auf jeden Fall besser geworden ist. Die Lichter fressen auf jeden Fall nicht so aus wie beim JPG out of the Box
Genau das hat mir noch gefehlt im Gegensatz zu den E-1 Dateien. Hatte mich bei der E-1 schon so an den Adobe RAW Workflow gewöhnt und mehr rausgeholt als mit den normalen JPG. Das ging bisher mit der E-330 noch nicht.
Das einzige was ein wenig Sch.... ist - ich hab das RAW ein wenig überschärft. Das wird aber nichts am Dynamikumfang ändern.
Ich bin echt begeistert! Wenn die RAWs nicht so viel Speicher belegen würden!!
Grüße
Berni
Hallo Leute,
hoffentlich hab ich es richtig gemacht und das Bild angehängt.
Habe nämlich auch einen Test des Adobe RAW Konverters gegen das kameraintern bearbeitete JPG gemacht. Und ich muss wirklich sagen das der Dynamikumfang auf jeden Fall besser geworden ist. Die Lichter fressen auf jeden Fall nicht so aus wie beim JPG out of the Box
Genau das hat mir noch gefehlt im Gegensatz zu den E-1 Dateien. Hatte mich bei der E-1 schon so an den Adobe RAW Workflow gewöhnt und mehr rausgeholt als mit den normalen JPG. Das ging bisher mit der E-330 noch nicht.
Das einzige was ein wenig Sch.... ist - ich hab das RAW ein wenig überschärft. Das wird aber nichts am Dynamikumfang ändern.
Ich bin echt begeistert! Wenn die RAWs nicht so viel Speicher belegen würden!!
Grüße
Berni
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Mein PC kam von HP genauso zurück, wie er hinging.
Ich zitiere aus dem Reparaturbericht:
1. An dem Rechner wurde kein Fehler festgestellt
2. Mainboard wurde ausgetauscht
3. Netzteil wurde ausgetauscht
4. Nicht HP-S-Ata Festplatte defekt, wurde nicht repariert
Ich vermute, es ist lediglich der An-und Ausschalter am Gehäuse defekt, genaueres weiß ich, wenn er wieder da ist.
Der Rechner wurde übrigens von HP so gebaut, wie er eingeschickt wurde. Ich habe lediglich eine Soundkarte sowie eine USB 2.0 Karte noch eingebaut.
Jetzt haben sie ihn zum zweiten Mal abgeholt. Bin mal gespannt, ob sie wieder einen wenig kompetenten Techniker ranlassen. Einen so widersprüchlichen Reparaturbericht habe ich noch nie gelesen.:wall:
Genug OT.
Zurück zur Werbung.
Maxi 44 schrieb:@ Hartmut: Scheint ja wirklich krank gewesen zu sein, Dein "Kleiner".
Mein PC kam von HP genauso zurück, wie er hinging.
Ich zitiere aus dem Reparaturbericht:
1. An dem Rechner wurde kein Fehler festgestellt
2. Mainboard wurde ausgetauscht
3. Netzteil wurde ausgetauscht
4. Nicht HP-S-Ata Festplatte defekt, wurde nicht repariert
Ich vermute, es ist lediglich der An-und Ausschalter am Gehäuse defekt, genaueres weiß ich, wenn er wieder da ist.
Der Rechner wurde übrigens von HP so gebaut, wie er eingeschickt wurde. Ich habe lediglich eine Soundkarte sowie eine USB 2.0 Karte noch eingebaut.
Jetzt haben sie ihn zum zweiten Mal abgeholt. Bin mal gespannt, ob sie wieder einen wenig kompetenten Techniker ranlassen. Einen so widersprüchlichen Reparaturbericht habe ich noch nie gelesen.:wall:
Genug OT.
Zurück zur Werbung.
AW: Adobe Camera Raw (und DNG) Update!
Na ich mach mir mit über 500GB auf 4 Platten keine Sorgen aber Spass beiseite. Wandle die Dinger doch in DGN's um da hast Du praktisch keinen Verlust sparst aber sicher 40% Speicherplatz. Höre nicht auf die Skeptiker die Angst haben dass sich diese Format nicht durchsetzen könnte.
Speicher die wichtigen Sachen in RAW auf CD's oder DVD's und lege eine Kopie als DGN auf der Platte ab den Konverter hast Du ja und der funzt auch in 10 Jahren noch und bis dann haben wir eh wieder andere Speichermedien und müssen das ganze umkopieren ......
killermac1 schrieb:
Na ich mach mir mit über 500GB auf 4 Platten keine Sorgen aber Spass beiseite. Wandle die Dinger doch in DGN's um da hast Du praktisch keinen Verlust sparst aber sicher 40% Speicherplatz. Höre nicht auf die Skeptiker die Angst haben dass sich diese Format nicht durchsetzen könnte.
Speicher die wichtigen Sachen in RAW auf CD's oder DVD's und lege eine Kopie als DGN auf der Platte ab den Konverter hast Du ja und der funzt auch in 10 Jahren noch und bis dann haben wir eh wieder andere Speichermedien und müssen das ganze umkopieren ......
WERBUNG