35mm/1.8 sinnvoll?

217Kutschr · 22 Dezember 2010

Also ich persönlich bin der Meinung, dass Deine Linse einwandfrei arbeitet....

Gast_153974 · 22 Dezember 2010

varasto schrieb:
ja stimmt, die Gläser sind versetzt.

Du hast exakt das Bild, das ich bei dem Aufbau erwarten würde, die Linse ist also in Ordnung.

Guardian666 · 22 Dezember 2010

Ja, ich würde auch sagen dass die Linse gut arbeitet, bei Blende 1.8 ist die Schärfeebene wirklich sehr klein, dass ist mir auch schon öfter aufgefallen.
Ich habe zwar nur eine D3000, aber ich werde im laufe des Tages mal versuchen den gleichen Aufbau herzustellen, und ein Vergleichsbild mit meiner Linse schießen.

varasto · 22 Dezember 2010

Guardian666 schrieb:
Ja, ich würde auch sagen dass die Linse gut arbeitet, bei Blende 1.8 ist die Schärfeebene wirklich sehr klein, dass ist mir auch schon öfter aufgefallen.
Ich habe zwar nur eine D3000, aber ich werde im laufe des Tages mal versuchen den gleichen Aufbau herzustellen, und ein Vergleichsbild mit meiner Linse schießen.

oh ja, dass würde mich auch interessieren.danke erstmal für eure antworten!es ist beruhigend, dass die linse in ordnung ist und der ausschuss den och produziere von fotografischem unvermögen kommt.

gruß steffen

Phiarc · 22 Dezember 2010

Das 35/1,8 ist auch bei OB sehr sehr scharf, aber die Schärfeebene verschiebt sich leicht beim Abblenden (wie bei jedem lichtstarken Objektiv...)

Jchen · 22 Dezember 2010

Phiarc schrieb:
Das 35/1,8 ist auch bei OB sehr sehr scharf, aber die Schärfeebene verschiebt sich leicht beim Abblenden (wie bei jedem lichtstarken Objektiv...)

stimmt, siehe:

crumbler schrieb:
Ich habe heute mit 2 verschiedenen Nikon-Service Points gesprochen...
Also grundsätzlich ist es so, dass alle FB unter 100mm einen Frontfokus aufweisen. Dieses ist lt Nikon beabsichtigt. An den "alten" 12MP Sensoren ist es nicht so aufgefallen. Bei dem empfindlichen und höher auflösenden Sensor der D7k fällt es eher auf.
Hintergrund ist es, dass die Schärfeebene bei der FB mittels Abblendung eingestellt wird. Daher sind die meisten FB erst auch erst leicht abgeblendet wirklich scharf.
Bei den Zoom`s ist es so, dass sie im Offenblendebereich einen leichten Front und max abgeblendet einen leichten Backfokus aufweisen. Empfehlung Nikkon, EGAL WELCHES OBJEKTIV an der D7k sollte es IMMER 2-3 Blendwerte abgeblendet benutz werden.
In der Vollautomatik ist mit den "billigen" Objektiven auf Grund der Pixeldichte immer eine Unschärfe zu erkennen. Die Vollautomatik dient / taugt also nur für Landscape, Schnappschüsse und.... Es sei denn man nutz Objektive > F2.0, dann relativiert es sich etwas.
Was die Skala -20 bis +20 angeht, diese dient genau zu dem Zweck, den Frontfokus oder Backfokus im OFFENBLENDE und / oder geschlossener Blende zu elemenieren. Diese Funktion ist NUR bei FB sinnvoll. Bei Zoom`s führt es zu unerwünschten Ergebnissen auf dem kompletten Zoombereich.

Werte um + / - 15 sind bei FB normal und die Schärfeebene bewegt sich im 100tel mm-Bereich und nur bei 100% Ansicht zu erkennen. Die Standard Einstellung ist für FB von 3. Herstellern gedacht.
...

und beispielbilder von gerade eben:
beides 100%-crops
fokusiert wurde mittels LV und schnibischeibe auf dem oberen drittel der linie bei 0.
stativ und fernauslöser verwendet.

wie man sieht: bei f/1.8 hat es einen "leichten" frontfokus und bei f/8 einen tendenz zu "backfokus"

jpeg aus Raw und cnx2 schärfen 0 und entrauschen 0.

Austinpowers81 · 23 Dezember 2010

Musste damals auch mein 35mm 1.8 einschicken, seit dem ist es aber scharf wie es sein soll.

Zum testen ob der Af sitzt würde ich das hier verwenden:

http://www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php

einfach ausdrucken, ausschneiden und zusammenbasteln.

hero0816 · 23 Dezember 2010

Man sollte auch beachten, das du die Bilder ggf. nachschärfen solltest... zumindest wenn du abzüge davon machst, die nicht in 100% sind.

35mm/1.8 sinnvoll?

217Kutschr

Gast_153974

Guest

Guardian666

varasto

Phiarc

Jchen

Austinpowers81

hero0816