-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
ZD50-200 pixelerwahnt
- Themenersteller Horstl
- Erstellt am
) antreten.Gast_57713
Guest
Ich sags doch, 48 MP sind drin. Es wird nur allmählich Zeit, dass er gebaut wird.
Horstl
Themenersteller
Nana nicht auch noch pixelwahnsinnig werden!
Jetzt haben wir schon irrwitzige 12,3Mpix, bei 12,4 wird alles ganz übel und die Beugung beugt alles nieder.
Das 50-200 ist jedenfalls ein sehr ordentliches Glas, das hätte ich ihm wirklich nicht mehr zugetraut.
LG Horstl
inzwischen einfach diese nehmen
http://www.hasselblad.de/promotions/h4d-launch.aspx
ok , kannst mir ja eine schicken
Gast_57713
Guest
Naja, rechnen wir die Subpixel noch mit ein (wir wollen ja Farbe), dann sind die von mir schon öfter gewünschten 27 MP (6000 x 4500) ja nicht sooo unrealistisch, oder?
naja , dieses Jahrtausend wohl nicht mehr
ist grade als Sonderangebot zu haben
£18,400.00
Horstl
Themenersteller
60MP tssts, Grobschlosserei.
Das zeigt doch nur, daß Hasselblad kein Vertrauen zu den eigenen Objektiven hat. Die verwendete S/W-Kamera hätte im H4D-Format 775MPix.
Irgendwas in der Größenordnung 20-30MP halte ich bei FT für einen idealen Kompromiss.
Für die Verkaufsstrategen bedeutet das grob geschätzt, daß sie noch folgende Modelle an die DSLRverwahnten verscherbeln können:
2011 14MP
2013 16MP
2015 18MP
2017 20MP
2019 22MP
2021 24MP
2023 26MP
2025 28MP
2027 30MP
@Olympus/Panasonic: Diese Roadmap ist mein geistiges Eigentum und darf nur mit meiner schriftlichen Einwilligung verwendet werden.
LG Horstl
Horstl
Themenersteller
An den Kodak-CCD's hänge ich auch immer noch.
Es mag vielleicht eine gute Portion Einbildung dabei sein, aber im niedrig-ISO-Bereich sind sie einfach gut. Gerade im Makro Bereich macht sich diese blitzsaubere Farbwiedergabe bemerkbar.
Nur probier mal mit der E-1 eine Ameise auf 15m (!) Distanz aufzunehmen - da zeigt sich dann schon ein Auflösungsunterschied.
Vielleicht wird es wieder was mit Kodak, ein Gerücht dazu gibt es ja.
Auch Sony betreibt die CCD-Entwicklung weiter und hat jüngst wieder kleinpixelige CCD's von hoher Qualität heraus gebracht.
Eine 24 Mpix FT-CCD Kamera wäre reizvoll (selbst wenn der Verzicht auf LV schmerzt) - nur wieviel würden sie kaufen? - die Leute stehen auf Kameras, an denen man die ISO's hochdrehen kann, der Rest ist (fast) wurscht.
LG Horstl
Ich bin ja auch der Meinung, dass der FFT-Sensor der E-1 -wenn man Augen im Kopf hat- eine wunderbar natürliche Farbwiedergabe hat. Nicht umsonst ist die Farb- und Bildcharakteristik bei meiner M8 und der E-1 so ähnlich.
Ich weiß, dass viele dies als "Quatsch" abtun.
Ist schon klar. Mir kam es darauf an, zu zeigen, wie fein das 50-200 ausflöst. (Und wie sauber die Pixelschärfe der E-1 ist)
Zustimmung.
Es fehlt eben doch eine Nachfolgerin der E-1.
Horstl
Themenersteller
...
Es fehlt eben doch eine Nachfolgerin der E-1.
...und (leider) die größere Version des 50-200.
Die sollen sich mal anstrengen, und ein 200-400/5,0 mit vergleichbarer optischer Qualität bauen (den Tubus bitte etwas robuster, +Fokusbegrenzer), dann ganz ganz scharf kalkulieren und für 1999,99 anbieten .
LG Horstl
Das hab ich gerade zum Thema Ameise gefunden. Es ist ein 1:1 Crop, aufgenommen mit der SWD-Variante bei Offenblende.
Jetzt hört mal auf damit.
Sonst geh ich die woche noch los und kauf mir das 50-200 obwohl mein Haushaltsvorstand doch ihr veto eingelegt hat.
Da scheint auflösungstechnisch doch ein riesiger Unterschied zu meinem 70-300 da zu sein.
Sonst geh ich die woche noch los und kauf mir das 50-200 obwohl mein Haushaltsvorstand doch ihr veto eingelegt hat.
Da scheint auflösungstechnisch doch ein riesiger Unterschied zu meinem 70-300 da zu sein.
WERBUNG