Hallo,
ich hab das Ding (schon von meiner alten Konica her, ließ sich mit Adapter und
Entfernung des Unendlich-Anschlags umwidmen), hat mir schon bei der Konica
von der Schärfe her nicht gefallen (außer einmal in voller Sonne mit Kodak 15er Film auf Makroeinstellung, da war der Kontrast gut) und das hat sich auch beim Versuch einer astronomischen Nutzung mit Okular bestätigt (kaum mehr als 30fach machbar gewesen, ein guter Spiegel bringt 100fach locker).
Für Sonnenuntergänge geht's grad so (keine Reflexe!). Und ist halt Mini und schön leicht für ein 600er. Aber 5-600? ist es nicht wert.
Würde Dir auch als Alternative eine der "Russentonnen" mit M42 Adapter empfehlen. Näheres siehe auch unter www.astronomie.de forum fotografie.
Gruß
ich hab das Ding (schon von meiner alten Konica her, ließ sich mit Adapter und
Entfernung des Unendlich-Anschlags umwidmen), hat mir schon bei der Konica
von der Schärfe her nicht gefallen (außer einmal in voller Sonne mit Kodak 15er Film auf Makroeinstellung, da war der Kontrast gut) und das hat sich auch beim Versuch einer astronomischen Nutzung mit Okular bestätigt (kaum mehr als 30fach machbar gewesen, ein guter Spiegel bringt 100fach locker).
Für Sonnenuntergänge geht's grad so (keine Reflexe!). Und ist halt Mini und schön leicht für ein 600er. Aber 5-600? ist es nicht wert.
Würde Dir auch als Alternative eine der "Russentonnen" mit M42 Adapter empfehlen. Näheres siehe auch unter www.astronomie.de forum fotografie.
Gruß