Kamera Canon Powershot SX1 IS

rbtt · 30 September 2008

AW: CANON PowerShot SX1 IS

Soweit ich weis ist die SX1 die erste mit einem so kleinen CMOS-Sensor. Der CCD der SX10 dürfte in vielen weiteren Kameras verbaut sein. Ich vermute, dass hier die Kostenverteilung Massenproduktion einfach noch sehr ungünstig für den CMOS aussieht. Zudem vermute ich, dass die XS1 eine Art Versuchsballon ist. Für den Fall das unvorhergesehene Fehler in der Praxis auftreten könnten auch Reklamations-Rückstellungen einberechnet sein (nur Spekulation).

Der Sucher der SX1 hat Breitbild (16:9). Vermutlich hat man um dieses im Kostenrahmen umzusetzen oben und unten einfach Pixel weggelassen. Dadurch kommt auch die geringere Diagonale Größe des Suchers zustande (44 SX10 zu 40 SX1).
Die Sucherbreite bleib damit gleich.

SPEEDKL · 30 September 2008

cyberjonny · 30 September 2008

AW: CANON PowerShot SX1 IS

Die Bilder sehen schon richtig klasse aus - wobei ich jetzt keinen Vergleich zur DSLR ziehen kann, da ich keine habe.

Sehr interessant wäre auchmal ein und dasselbe Motiv/Bild jeweils einmal mit der SX10 und einmal mit der SX1 aufgenommen.

Da könnte man sehr gut vergleichen.

Bisher fällt es mir als "eher-Laie" jedenfalls schwer, eine Kamera anhand der Bilder als "klar besser" zu erkennen. Egal ob CCD oder CMOS - alle Bilder sehen prima aus!

rbtt · 30 September 2008

AW: CANON PowerShot SX1 IS

Danke für die Links.

Wo kommen die SX1-Bilder her?

Zur Qualität. Soweit ich die Bilder beurteilen kann, empfinde ich die Bilder, für sich allein betrachtet, als sehr gut. Allerdings sind alles ISO 80 Bilder.

Vergleiche allerdings kann ich nur anstellen wenn das selbe Motiv, bei den selben Bedingungen, abgelichtet ist.

Gast_33146 · 30 September 2008

AW: CANON PowerShot SX1 IS

Also die SX1 Bilder sehen schonmal gut aus. Die Detailwiedergabe finde ich für eine Kamera mit so kleinem Chip schon erstaunlich gut, da kommt die SX10 (zumindest nach den hier verlinkten Bildern zu urteilen) anscheinend nicht mit.

pixelpuzzler · 30 September 2008

AW: CANON PowerShot SX1 IS

Die Farbdarstellung der SX1 finde ich nicht so Canonlike. Einen Vergleich zur 450D (mein Eigen) sollte man nicht machen. Der Bildeindruck einer DSLR (Bokeh, Schärfeverlauf etc.) kann von einer Kompakten mit Minisensor nicht erreicht werden. Außerdem sind die Bilder der SX1 kameraintern schon ziemlich stark bearbeitet worden (Rauschreduzierung, Scharfzeichnung). Ich warte lieber auf eine MFT-Kamera mit HD-Videofunktion, allerdings wird der Spaß dann deutlich teurer.

WlanFoto · 30 September 2008

AW: CANON PowerShot SX1 IS

Ich konnte bisher nur die SX10 in echt sehen. (War leider nicht auf der Photokina!)

Frage an diejenigen, die beide dort sehen konnten:

Die SX1 (CMOS) hat ein EFV (Augensucher) mit 0,40" mit 148.000 Pixeln und die SX10 (CCD) hat 0,44" mit 235.000 Pixel. Die Auflösung in dpi dürfte bei letzterer trotzdem höher sein, denke ich!

Wie stark ist der Unterschied?

Wird es für die SX1/10 Konverter geben? (z.B. einen Telekonverter) oder kann man diese gar nicht mehr dranmachen?

Weiß man schon etwas darüber, ob die SX1 durch ihr CMOS "lediglich" Full-HD und eine schnellere Bildfolge kann, oder ob sie weniger rauschen wird als die SX10?

rbtt · 30 September 2008