-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Olympus ZD 14-35/2.0 SWD
- Themenersteller TheLens
- Erstellt am
Das ZD 14-35/2.0 SWD an einer ISO-starken Kamera wie der 5D oder Nikon D3, das wäre natürlich eine "Bank" für jegliche Kerzenschein-Festivitäten-Aufnahmen.
Und als zusätzliches Bonbon zum "Vollformat": Die praktisch riesengroße Tiefenschärfe für Bilder mit Personengruppen.
Gruß
Wolfgang
Und als zusätzliches Bonbon zum "Vollformat": Die praktisch riesengroße Tiefenschärfe für Bilder mit Personengruppen.
Gruß
Wolfgang
Das vignettiert ein wenig, sonst geht das prinzipiell schon.
Eine D3 hätte immerhin noch 3 MP im Bildkreis.
Das entspräche einem Preis von etwa 1830 €. Mithin also deutlich günstiger als die erste Preisvermutung, die auf dem amerikanischen Amazon-Preis basierte.
Aber 704 Franken sind umgerechnet auch nur 438 € - für das 50/2 wird hier in Deutschland auch schon mal mehr verlangt.
Und ich dachte immer, die Schweiz wäre ein teures Pflaster ...
Schöne Grüße
Dirk
AW: Olympus ZD 14-35/2.0
So oder so bin ich da nicht der Typ fürs 14-35, fürchte ich. So ein riesiger Glasklotz und damit den ganzen Tag rumlaufen
Für mich ist das halt nur eine Optik, die viel wiegt, sauteuer ist und trotzdem nur f/2 kann. Und das Leica 25er wiegt weniger, ist zumindest in diesem Vergleich viel billiger und kann f/1.4.
Aber allgemein dürfte die Ankunft des 14-35/2 sehr wichtig für Olympus sein. Die "Massen" der Pros/Semipros schreien nunmal nach Optiken mit genau diesen Eckdaten und die durchgehenden f/2 sind schon ein Argument und auch gut geeignet, den vielzitierten "Rauschnachteil" der 4/3 Kameras auszuhebeln.
Ich persönlich finde ja, wenn schon Zoom, dann richtig, nämlich 14-150. Und zwar in der Qualität vom Canon 28-300L bitte. Auch mechanisch gesehen. Also ein echtes Arbeitstier ohne Schwächen für alle Brennweitenbereiche.
Ein solches Objektiv würde mich an einer 4/3 Kamera durchaus reizen. Das Leica 14-150 verfolge ich schon mit gewissem Interesse, aber Panasonic-typisch gefällt mir die Relation zwischen mechanischer Ausführung und Preis leider nicht wirklich.
Thomas
nee, bei 25mm
So oder so bin ich da nicht der Typ fürs 14-35, fürchte ich. So ein riesiger Glasklotz und damit den ganzen Tag rumlaufen
Für mich ist das halt nur eine Optik, die viel wiegt, sauteuer ist und trotzdem nur f/2 kann. Und das Leica 25er wiegt weniger, ist zumindest in diesem Vergleich viel billiger und kann f/1.4.
Aber allgemein dürfte die Ankunft des 14-35/2 sehr wichtig für Olympus sein. Die "Massen" der Pros/Semipros schreien nunmal nach Optiken mit genau diesen Eckdaten und die durchgehenden f/2 sind schon ein Argument und auch gut geeignet, den vielzitierten "Rauschnachteil" der 4/3 Kameras auszuhebeln.
Ich persönlich finde ja, wenn schon Zoom, dann richtig, nämlich 14-150. Und zwar in der Qualität vom Canon 28-300L bitte. Auch mechanisch gesehen. Also ein echtes Arbeitstier ohne Schwächen für alle Brennweitenbereiche.
Ein solches Objektiv würde mich an einer 4/3 Kamera durchaus reizen. Das Leica 14-150 verfolge ich schon mit gewissem Interesse, aber Panasonic-typisch gefällt mir die Relation zwischen mechanischer Ausführung und Preis leider nicht wirklich.
Thomas
Auch wenn es nicht der preiswerteste Anbieter in der Schweiz wäre,so sind es in diesem speziellen Fall 1.815 € umgerechnet.
Mit dem Preis kann ich etwas anfangen
, über 2 K€ sind für mich ein no go.
AW: Olympus ZD 14-35/2.0
( und alle Nuancen dazwischen )
Sicherlich ist das Objektiv schwer,aber ich hätte dann auf alle Fälle noch ein Telezoom dabei, weil für meine Bilder 35mm ohnehin zu kurz ist
Für mich ist es so ,dass ich mindestens 3 lichtstarke Objektive in einem 14 - 35 vereint habe,das Weitwinkel mit 2,0, das Normalobjektiv mit 2,0 und das kurze Tele mit 2,0So oder so bin ich da nicht der Typ fürs 14-35, fürchte ich. So ein riesiger Glasklotz und damit den ganzen Tag rumlaufen
Thomas
( und alle Nuancen dazwischen )Sicherlich ist das Objektiv schwer,aber ich hätte dann auf alle Fälle noch ein Telezoom dabei, weil für meine Bilder 35mm ohnehin zu kurz ist
TheLens
Themenersteller
AW: Olympus ZD 14-35/2.0
So isses. Das macht eben die 2.0er Zooms, die Du bei anderen Herstellern überhaupt nicht findest, so attraktiv. Das ist mit dem 35-100/2 genauso. Selbstredend trag ich gerne die 900g des 14-35/2 bzw die 1650g des 35-100/2, da ich damit einige Brennweiten lichtstark abgedeckt habe und eben nicht nur eine (25/1.4, so nett es auch ist.).
Und die Preise gehen, ob der exzellenten Abbildungsleistung ab Offenblende und Verarbeitung/Abdichtung, absolut klar.
Gruß,
Simon
Für mich ist es so ,dass ich mindestens 3 lichtstarke Objektive in einem 14 - 35 vereint habe,das Weitwinkel mit 2,0, das Normalobjektiv mit 2,0 und das kurze Tele mit 2,0
So isses. Das macht eben die 2.0er Zooms, die Du bei anderen Herstellern überhaupt nicht findest, so attraktiv. Das ist mit dem 35-100/2 genauso. Selbstredend trag ich gerne die 900g des 14-35/2 bzw die 1650g des 35-100/2, da ich damit einige Brennweiten lichtstark abgedeckt habe und eben nicht nur eine (25/1.4, so nett es auch ist.).
Und die Preise gehen, ob der exzellenten Abbildungsleistung ab Offenblende und Verarbeitung/Abdichtung, absolut klar.
Gruß,
Simon
Das Objektiv kommt Ende März für ca 1886 € auf den Markt.
http://translate.google.com/translate?u=http://dc.watch.impress.co.jp/&langpair=ja|en&hl=en&ie=UTF8
http://translate.google.com/translate?u=http://dc.watch.impress.co.jp/&langpair=ja|en&hl=en&ie=UTF8
Du musst eher mit (Preis in Japan)*1.2 rechnen.
AW: Olympus ZD 14-35/2.0
hm, mich stört weniger das Herumtragen, sondern mehr das Fotografieren mit so einem Riesenobjektiv. In der Stadt oder tlw. auch bei Portraits empfinde ich das viele Glas, was man da demonstrativ vor die Nase hält, einfach oft als störend. Wer irgendwo in der Natur seine Aufnahmen macht, mag das anders sehen, denn da kümmert s keinen, was für nen Trümmer man mit sich herumschleppt, klar.....
Nach wie vor finde ich allerdings auch ein Standardobjektiv mit f/2 nicht "lichtstark"
Wenn es ihnen aber mal gelingt, ein 14/2, ein 25/1.4, ein 100/2.8 und ein Macro bis 1:1 in ein Zoom zu kombinieren, hätte ich vielleicht auch was davon
Für mich ist es so ,dass ich mindestens 3 lichtstarke Objektive in einem 14 - 35 vereint habe,das Weitwinkel mit 2,0, das Normalobjektiv mit 2,0 und das kurze Tele mit 2,0
Sicherlich ist das Objektiv schwer,aber ich hätte dann auf alle Fälle noch ein Telezoom dabei, weil für meine Bilder 35mm ohnehin zu kurz ist
hm, mich stört weniger das Herumtragen, sondern mehr das Fotografieren mit so einem Riesenobjektiv. In der Stadt oder tlw. auch bei Portraits empfinde ich das viele Glas, was man da demonstrativ vor die Nase hält, einfach oft als störend. Wer irgendwo in der Natur seine Aufnahmen macht, mag das anders sehen, denn da kümmert s keinen, was für nen Trümmer man mit sich herumschleppt, klar.....
Nach wie vor finde ich allerdings auch ein Standardobjektiv mit f/2 nicht "lichtstark"
Wenn es ihnen aber mal gelingt, ein 14/2, ein 25/1.4, ein 100/2.8 und ein Macro bis 1:1 in ein Zoom zu kombinieren, hätte ich vielleicht auch was davon
AW: Olympus ZD 14-35/2.0
Ah, die eierlegende Wollmilchsau !
Wenn es ihnen aber mal gelingt, ein 14/2, ein 25/1.4, ein 100/2.8 und ein Macro bis 1:1 in ein Zoom zu kombinieren, hätte ich vielleicht auch was davon
Ah, die eierlegende Wollmilchsau !
AW: Olympus ZD 14-35/2.0
Das Ding will ich auch, aber bitte verzeichnungsfrei, für unter Euro 500, unter 500 Gramm und gegenlichtresistent
Ah, die eierlegende Wollmilchsau !
Das Ding will ich auch, aber bitte verzeichnungsfrei, für unter Euro 500, unter 500 Gramm und gegenlichtresistent
AW: Olympus ZD 14-35/2.0
unter 500 Gramm und gegenlichtresistent auf jeden Fall, beim Preis müßte man vermutlich leichte Abstriche machen
Das Ding will ich auch, aber bitte verzeichnungsfrei, für unter Euro 500, unter 500 Gramm und gegenlichtresistent
unter 500 Gramm und gegenlichtresistent auf jeden Fall, beim Preis müßte man vermutlich leichte Abstriche machen
rschroed
Guest
So nett ich das 14-35 an meiner E-System-Kamera fände, wenn ich es mir eines Tages leisten könnte, so schwer würde mir doch die Ausgabe fallen angesichts der Tatsache, dass ich an einer D3 oder einer 5D mit einem banalen 4,0/28-70 ungefähr gleich weit käme, sofern dieses nur "schon" bei 4,0 auch eine ähnliche Abbildungsleistung hätte wie das 14-35 bei 2,0.
Grüße,
Robert
Grüße,
Robert
WERBUNG