Ansonsten wenn du die Bilder so nicht ok findest ist das deine Sache und auch so in Ordnung. Aber dann zeigt bitte Bilder die eurer Meinung nach besser zur Beurteilung der 40D sind und nörgelt nicht nur rum![]()
100% ZUSTIMMUNG!
Auch extrem nachbearbeitete Bilder aus der 40D sind ein gutes Beispiel um zu sehen, was man rausholen kann. Die Kamera ist schließlich die Basis für das Bild und man sieht, was im Endeffekt dabei rauskommt, wenn man sich mit Kamera und EBV auskennt. Die meisten Bilder in allen Galerien dieser Welt sind wohl auch mittelstark bis extrem mit PS, Lightroom, NeatImage und wie sie alle heissen nachbearbeitet. Man sollte es einfach dazu schreiben, das kann dann auch noch dem ein oder anderen als Hinweis dienen, wie er sowas selbst hinbekommt.
Dieses ewige Genörgle hier kann ich auch nicht mehr ertragen. Man könnte fast meinen, Nikon schickt hier irgendwelche Dummies ins Canon Forum, um für schlechte Stimmung zu sorgen, komischerweise sieht oder liest man von den Nörglern aber auch nie irgendwas produktives noch ist die Kritik an Bildern selten konstruktiv.
Mal ist für ein tolles Bild dann plötzlich die gute Linse maßgeblich oder aber ein teurer Body, so wie man es gerade drehen will. Das kommt dann noch meistens von denen, die in anderen Beiträgen Sprüche wie "das Bild entsteht aber hinter der Kamera" loslassen. Aber in anderen Foren ist es nicht besser, zumindest in den wenigsten deutschsprachigen, aber dafür sind die Deutschen ja weltweit berühmt
