Fuji GFX Mittelformat

DrZoom schrieb:

[...]

Und wieso soll MICH das irgendwie interessieren ?

Ich bin doch Hobbyist, nicht Teil des tadionellen MF-Marktes.

Das ist doch der Punkt bei Fuji G (und Hasselblad X): neue Märkte erschließen.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade Du kommst doch von einem sehr hohen Qualitätsstandard mit Deiner jetzigen Ausrüstung. Wo liegt denn der Reiz, von einer beinahe kompromisslosen KB-Ausrüstung auf kompromissbehaftetes Crop-MF umzusteigen?

Und bei den Optiken wage ich zu widersprechen. Das ist keine Frage der Kompetenz eines Unternehmens. Ich kenne z.B. mehrere exzellente Optikdesigner, die frei arbeiten. Es ist heutzutage fast ausschliesslich eine Frage der Designvorgaben, in Bezug auf Abbildungsleistung vs. Größe vs. andere Restriktionen (z.B. Innenfokus).

Und da hat sich Fuji beim X-System (eigentlich lobenswerterweise) oft für 'Kompaktheit' vor 'Leistung bis zum Rand' entschieden. Nur bei MF bezweifle ich eben, dass diese Rechnung aufgeht. Schön, dass das 63er kompakt ist. 'Offen scharf bis in die Ecken' oder 'besonders lichtstark' wäre aber für diesen Anwendungsfall vielleicht doch höher zu priorisieren gewesen.

Aber meine Meinung ist natürlich in keiner Weise maßgeblich.

Viele Grüße,
Sebastian

Konnte letztens die GFX live anschauen ich empfand den Sucher als pixelig hat mir nicht gefallen. Ansonst ist das schon ein große Kamera von der Form ist die Haselblad für mein Empfinden angenehmer. Die Bildqualität war eine Klasse für sich langsam fragt man sich ob es noch eine Steigerung geben kann.

Lucius schrieb:

...Die Bildqualität war eine Klasse für sich langsam fragt man sich ob es noch eine Steigerung geben kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, klar. Hasselblad H6D-100c mit 100MP 53.4 x 40.0mm Sensor für 35 Tausend €

DrZoom schrieb:

Ich habe SEHR viel mehr Vertrauen in Fuji, die ihre Objektive selbst herstellen, als zu Hasselblad, welche diese zukaufen. Das ist in etwa so wie ein Autohersteller, der selbst keine Motoren produzieren kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, so schlimm ist das nun nicht. Nikon baut auch keine eigenen Sensoren. Sind deswegen die Kameras nicht gut? Im Gegensatz zu Canon sind sie sogar besser.

Wenn hasselblad Objektive zukauft, dann sind das keine Drittherstellerobjektive, sondern Zweitherstellerobjektive. Da sehe ich nun kein grundsätzliches Problem.

So gesehen muss man zu Fuji großes Vertrauen haben, da Fuji die Objektive für die Hasselblad H-Reihe herstellt...

Es spielt sowas von keine Rolle wer die Teile herstellt, in keiner Branche.

<Offtopic entfernt>

Die Hassi ist (unter fotografisch weniger Ahnungslosen) sicher der Fuji mindestens ebenbürtig, wenn nicht gar überlegen!
Von der Gehäusekonstruktion her eh' ...

Hier ein interessanter Vergleich zum direkten Rivalen:

https://photographylife.com/fuji-gfx-50s-vs-hasselblad-x1d-50c/

t34ra schrieb:

Hier ein interessanter Vergleich zum direkten Rivalen:

https://photographylife.com/fuji-gfx-50s-vs-hasselblad-x1d-50c/

Zum Vergrößern anklicken....

Das liest sich für den direkten Rivalen eher ernüchternd..

<Offtopic entfernt>

Abgesehen von dem Spekulatius bleibt jedoch der Aspekt mit dem fehlendem Verschluss im Gehäuse der Hassi. Was für mich sehr wichtig ist, neben dem Vertrauen das Marke und Modell bestand haben.

Irgendwie wirkt es, als würd sich der KB Fanatiker cp995 bedroht fühlen (warum auch immer). Zumindest deute ich seine Kommentare so.

@admins: wieso ist der Thread eigentlich noch immer in den Produktanündigungen, die Kamera gibt es doch längst zu kaufen und einen Beispielbilderthread gibt es auch schon?