µFT-Gehäuse Olympus Pen-F Bilderthread!

Christian_HH · 2 Juni 2016

AW: Re: Olympus Pen-F Bilderthread

01af schrieb:
Pixel-Pieper sind Leute, die 20 Mio. Pixel kennen, aber kein einziges Bild.

Jetzt verstehe ich auch warum Du nach HiRes-Bildern gefragt hast.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=13961910#post13961910

ISO1250
mit CR 9.1 und 9.6, etwas mehr Korn wurde bewusst in Kauf genommen

Christian_HH · 10 Juni 2016

JPG ooc Schnappschüsse,
versehentlich alle mit ISO1250, hatte vergessen zurückzustellen :ugly:

zum Thema mft & Dynamik

ooc

hochgezogen

pixelknipse · 10 Juni 2016

Christian, danke fürs teilen. Was mir bei sehr vielen deiner hier eingestellten Beispielbilder auffällt, habe sie mir alle angesehen, ist daß einige in den Farben falsch sind. Gemeint ist besonders der Himmel ist in vielen Bildern türkisblau. Kann es sein, daß dies ein stile von dir ist, eine Vorliebe für den Himmel? Ich nutze einen kalibrierten Monitor und einige deiner OOC Bilder passen gut in den Farben. Ich wundere mich schon die ganze Zeit deswegen.

Christian_HH · 11 Juni 2016

Also bei den Motiven zum Beispiel im Beitrag 59, 100 oder 102 stimme ich dir zu. Die raw Entwicklung war zum Teil noch mit den Einstellungen für andere omd Modelle, da bin ich mit den Tönen im Himmel auch nicht zufrieden. Insbesondere dann wenn man versucht verblassten Himmel gegen das Licht später aufzuhellen.
Die F braucht hier weniger bzw andere Anpassungen als die älteren pen/omd Modelle.
Bei den ooc Jpgs bin ich mit dem Himmelstönen meistens sehr zufrieden, anders noch als bei den früheren Modellen.

Nordmensch schrieb:
nix zu sehen, nur ein Platzhalter...

dafür wurde das Bild aber schon oft angeklickt

Tipp: Cache leeren oder anderen Browser nehmen.

"Sucher-Schwarz-Winkel-Bild"

Christian_HH · 11 Juni 2016

ISO2500, 1/80s

Lichter einmal ausgebrannt - für immer verloren?
Was geht da noch?

rawfan · 12 Juni 2016

Hallo,
probier mal, so du hast DXO selektiere Tonwerte Spitzlichter, geht fast alles zurückzuholen.
rawfan

Christian_HH · 13 Juni 2016

Yep, man bekommt das Gefieder komplett durchgezeichnet.

Super was heute bei mft noch auch aus vermeintlich ausgebrannten Lichtern noch rauszuholen ist - ähnlich der Fuji X oder Nikon APS-C so langsam

Bzgl. Dynamik habe ich da kaum noch Einwände mehr, macht sich auch bei SW gut.

Christian_HH · 14 Juni 2016

und noch eines (rekompr.)

Christian_HH · 15 Juni 2016

dto.
+ Kontrast/Strukur verstärkt
ISO800
9mm
9-18

Christian_HH · 17 Juni 2016

Kleiner quick&dirty Bokehvergleich mit der Konkurenz

20mm, f1,7

Af in 100% nicht ganz getroffen

Fuji mit APS-C und 35mm bei f1,4
http://www.pic-upload.de/view-30962338/Y_DSF3208.jpg.html

gibt's nicht viel zu sagen - größerer Sensor, etwas mehr mm und 1,4
setzt noch mal einen drauf - aber das 20mm war bisher nicht für das enspannteste Bokeh bekannt.
Ich schätze es trotzdem an der PenF, gerade Nachts!
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14012479&postcount=118

Christian_HH · 20 Juni 2016

Pen F mit Superzoom

testweise ISO3200 wenn die Zeiten ganz kurz sein sollen (hier 1/4000s)

Christian_HH · 20 Juni 2016

und noch nen paar Schnappschüsse aus L
ISO200, 1x640
9mm, 1x 13mm
9-18

Christian_HH · 22 Juni 2016

150mm mit 45-150
auf ein sehr weit entferntes Motiv (West- auf Ostufer der Alster!)

9-18
IS0200
aus CR

Bhf Leipzig
für mich der schönste seiner Art in D. und lange nicht so überlaufen wie der Hbf in HH

iso800/400

Christian_HH · 29 Juni 2016

und aus RAW
+Zuschnitt

Grünfilter + grobe Struktur

Christian_HH · 30 Juni 2016

kleiner Praxisvergleich 12 und 7mm,
gleicher Standpunkt

Was bei extremen WW eben gut kommt das man die Kamera gerade halten kann um Liniensturz zu vermeiden.
Dann später das Bild halbiert für eine fast Pano-ähnliche Abbildung

Unten (kurz vorher) das Motiv mit 14mm, wo man sieht wie wenig das hier ist. Dann mit 8mm
und daraus ein 50% Zuschnitt auf die obere Hälfte (rekompr.).

und größer der obere Teil

Man sollte wie bei allen PENs/OMDs etwas aufpassen das die Kamera in P nicht unnötig abblendet. Unten wollte sie f10 !
Ich habe zum Glück geschaut und dann f5,6 gesetzt, das Ergebnis ist sichtbar schärfer und brillianter, noch mehr am Rand, hier ein Cut aus der Mitte.

JPG ooc

Das 7-14 bei seiner schwächsten Brennweite.

Christian_HH · 30 Juni 2016

aus Raw entwickelt + ausgerichtet

"Abschied"

Christian_HH · 30 Juni 2016

aus Raw und in SW, Kontrast/Struktur +

7mm

im Vergleich dazu mit dem Pano-Modus die RX100
http://www.pic-upload.de/view-31079377/DSC09255Panosw.jpg.html

unten:
Smombie-Cat
(ISO2000, 45-150, 45)

Christian_HH · 1 Juli 2016

hier mit dem 7-14 d.h. offen maximal f4,
also ISO hoch auf 2500

ausgerichtet, rekompr.

ich denke ich werde bei der F den ISO-Auto-Grenzwert auf 3200 erhöhen,
das ist für meine Zwecke mehr als gut brauchbar

Christian_HH · 1 Juli 2016

Es war der Tag an dem nichts mehr so sein sollte wie zuvor. :ugly:

Es ist 5 vor 12, aber das täuscht

7mm, Raw: stärkerer Sturz aus Kipphaltung korrigiert,
Lichter/Kontrast opt.
Leider f10 in P (s.o.), aber trotzdem noch recht scharf ...
rekompr.

Christian_HH · 2 Juli 2016

org. mit 7mm

nach Sturzkorr.

Leser einer einschlägigen Testseite werden bei dem Motiv vielleicht ein Deja-vu haben?! Zumindest bei der ersten Variante...

7mm bei sehr dichtem Abstand zum Motiv und anschließender Korrektur.

Da freut man sich über die Reserve von 20 MP wo hier nach PP
noch 11,2 übrig blieben.

Nachtrag:

mit 60% Verschnitt, bleiben 8 MP übrig.
Das ist wirklich für SWW-Freunde ein Aspekt wo die "mehr Pixel" Sinn haben.