Ich habe nichts Gegenteiliges gesagt. Eine GEWOLLTE Randschärfe darf aber nicht automatisch zu F11 bis F16 führen, genau das ist meine Grundaussage.
@DungeonKeeper1:
Dein gezeigtes Beispiel hat durchaus seinen Grund, um etwas weiter abzublenden. Das ist so ähnlich wie bei meinem Makrobeispiel, wenn eine gewisse Mindestschärfentiefe benötigt wird, dann sehe ich F11 oder F16 natürlich ein.
Bei den Innenaufnahmen habe ich die umgekehrte Erfahrung gemacht. Auch wenn ich naturgemäß öfters in Bewegungsunschärfe von Personen gerasselt bin. Schlimmer noch war eigentlich eine etwas zu geringe Schärfentiefe bei Offenblende, wenn man mehrere Leute aufnahm, die sich naturgemäß nicht zwingend in derselben Schärfenebene aufhielten. Diese Bilder waren dann trotz Stillhalten der Leute unbrauchbar. D.h. ich bin freiwillig auch bei meiner F4-Linse häufig über F4 hinausgegangen. Ich mache da lieber ein paar Bilder mehr und werfe die mit Bewegungsunschärfe einfach weg, bevor mir regelmäßig die nötige Schärfentiefe fehlt. Wir reden hier ja nicht über Portraits.
Sagen wir es einmal so, ob man nun auf Lichtstärke oder auf den IS setzt, beides hat seine Vor- und Nachteile. Es ist auch eine gewisse Philosophiefrage, wie man vorgeht. Sobald man den Leuten aber beibringen kann, sich ruhig zu verhalten, ist die IS-Lösung in meinen Augen der klare Sieger.
Erwin
Zuletzt bearbeitet:
