-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
5dsr und 24-105 L
- Themenersteller Reussrunner
- Erstellt am
Es ist in wenigen Bereichen marginal besser, ist ja auch von 2014, nicht 2005 wie das alte L. Habe beides.
Pro/Contra zu beidem wurde hier x-mal gelistet, auch von mir. Für eine 5DSR ist es aber so, wie ein Porsche mit Trabbimotor...wenn man schon das "Kleingeld" für diesen Body hat, sollte man auch das 24-70/2.8L Mk. II kaufen, alles andere im Standard Zoom Bereich ist Perlen für die Säue finde ich, verschenkte Auflösung. Mir wäre das 24-70/2.8 II L an der 5D original Welten lieber als das 24-105/3.5-5.6 STM an einer 5DSR....letzteres bringt echt nicht viel...
Es ist in wenigen Bereichen marginal besser, ist ja auch von 2014, nicht 2005 wie das alte L. Habe beides.
Für eine 5DSR ist es aber so, wie ein Porsche mit Trabbimotor...wenn man schon das "Kleingeld" für diesen Body hat, sollte man auch das 24-70/2.8L Mk. II kaufen, alles andere im Standard Zoom Bereich ist Perlen für die Säue finde ich, verschenkte Auflösung. Mir wäre das 24-70/2.8 II L an der 5D original Welten lieber als das 24-105/3.5-5.6 STM an einer 5DSR....letzteres bringt echt nicht viel...
Ich zitiere mich mal selbst & hänge nachfolgende Ergänzung an -
Hier ist der 1:1 Photozone Vergleich (hatte ich schonmal 2015 oder im Herbst 2014 hier gepostet)
24-105 STM @5D II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/898-canon_24105_3556stm
24-105 L @5D II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d
Der TO wünscht sich etwas mehr BW.
Warum? Wegen DOF/Bokeh oder mehr wegen dem Bildausschnitt?
DOF/Bokeh vermutlich nicht, da hat er ja die f/2.8 (24-70) statt f/4 (24-105).
Wenn es um den Bildausschnitt geht, dann bieten die 50MP ja einige Reserven.
Also Aufnahme @70mm und die 50MP auf einen Ausschnitt die den 105mm entsprechen croppen?
Wie viele MP bleiben dann? Reicht das nicht in dem meisten Fällen?
Wie viel schlechter ist das Ergebnis gegenüber "nativ" mit dem 24-105 bei 105mm?
Warum? Wegen DOF/Bokeh oder mehr wegen dem Bildausschnitt?
DOF/Bokeh vermutlich nicht, da hat er ja die f/2.8 (24-70) statt f/4 (24-105).
Wenn es um den Bildausschnitt geht, dann bieten die 50MP ja einige Reserven.
Also Aufnahme @70mm und die 50MP auf einen Ausschnitt die den 105mm entsprechen croppen?
Wie viele MP bleiben dann? Reicht das nicht in dem meisten Fällen?
Wie viel schlechter ist das Ergebnis gegenüber "nativ" mit dem 24-105 bei 105mm?
Staubrüttler-Diskussion entfernt, Threadthema steht ja recht eindeutig oben drüber
WERBUNG