Analog Voigtländer Vitomatic I

Gelöschtes Mitglied 420910 · 2 März 2015

.
Gestern geschenkt bekommen ...

Keine Ahnung, was ich davon halten soll ????

Lohnt es, sich damit zu beschäftigen - oder eher was für die Vitrine ?

Soll voll funktionsfähig sein und macht eigentlich einen guten und wertigen Eindruck ...

.

TobVor · 2 März 2015

Dann probiere sie doch einfach mal mit einem Film aus und mach dir dein eigenes Bild

Gelöschtes Mitglied 420910 · 2 März 2015

jon doe schrieb:
.
..

Lohnt es, sich damit zu beschäftigen...

Das ist die eigentliche Frage.

Habe eigentlich keine große Lust, mich in dieses 50mm | 2.8 Wunderobjektiv rein zu denken...

Wenn Ihr aber um die Ecke kommt und mir sagt/schreibt "Das Ding ist genial!!!" ... dann schon

.

Uwe_Nds · 2 März 2015

https://www.flickr.com/search/?q=vitomatic+i

Schöne Grüße
Uwe
(der die Tessar-Typen sehr mag)

Gelöschtes Mitglied 420910 · 2 März 2015

Uwe_Nds schrieb:
https://www.flickr.com/search/?q=vitomatic+i

Schöne Grüße
Uwe
(der die Tessar-Typen sehr mag)

Besten Dank - gibt mir schon zu denken

.

anygör · 3 März 2015

jon doe schrieb:
. Lohnt es, sich damit zu beschäftigen - .

ja, unbedingt. Der Sucher ist fantastisch. Die Kamera ist wertig. Das Objektiv ist scharf. Erschütterungsfreier und leiser Verschluß.

Was will man von einer Kamera mehr ? Der einzige Nachteil ist der fehlende Entfernungsmesser. Ich hatte trotzdem nur sehr wenige
Unscharfe Bilder.

Meine Vitomatic ist aus Familienbesitz und funktioniert seit über 55 Jahren ohne Einschränkung.

Evtl. wirst du es schon bemerkt haben. Die Kamera läßt sich nur mit eingelegtem Film spannen und auslösen.

Gruß
Andreas

Gelöschtes Mitglied 420910 · 4 März 2015

.
Danke für die Rückmeldungen

.... und nachdem ich das hier gelesen habe:

Zitat an:
Ausgestattet ist sie zudem mit dem hervorragendem Color-Skopar Objektiv. Einem sehr gut korrigiertem Vierlinser, der bekannt ist für sein hohes Auflösevermögen. Das Beste an den Voigtländer Kameras ist aber neben der super Verarbeitungsqualität der 1:1 Sucher. Es findet sich nichts vergleichbares auf dem Markt.
Zitat aus:
(Quelle...)

.... wird das wohl meine "Street-Cam" werden

.

Xipho · 4 März 2015

überschätze aber das Color-Skopar (tessar) nicht, insbesondere bei Offenblende.
Bei offenen Blenden ist schon ein grosser Qualitätsunterschied zu den modernen normalobjektiven wie du es bei Canon zb kennst. Vor allem am bildrand!
das Tessar ist sehr gut bei f8 und wenig reflexanfällig, darum geht auch ganz gut sogar in dne unvergüteten versionen. Deswegen kam die ältere bessere Planar-Rechnung erst nach Erfindung der Vergütung zum Zug.
Allerdings ist es im unterschied zu den dreilinsern, die meist in diesen Kameras verbaut waren, wenigstens brauchbar.

Gelöschtes Mitglied 132638 · 4 März 2015

Das Color-Skopar ist klasse! Und ich liebe meine Vitomatic IIa.

https://www.flickr.com/photos/21536559@N02/11370295286/

Gast_418427 · 4 März 2015

misterleary schrieb:
Das Color-Skopar ist klasse! Und ich liebe meine Vitomatic IIa.

https://www.flickr.com/photos/21536559@N02/11370295286/

Auf Briefmarkengröße runterinterpoliert sieht das echt gar nicht so schlecht aus.

Gelöschtes Mitglied 132638 · 4 März 2015

saw0 schrieb:
Auf Briefmarkengröße runterinterpoliert sieht das echt gar nicht so schlecht aus.

Da hast du nicht unrecht. Der Scan ist klein. Aber man bekommt eine Anmutung von der Tonwertumsetzung des Objektivs und scharf isses allemal.

Gelöschtes Mitglied 420910 · 6 März 2015

.
Ich hab jetzt mal nen BW400CN (SW) eingelegt und ein paar Auslösungen gemacht.

So weit so gut.

Selbstauslöser hör ich tickern ... löst aber nicht aus

Halte ich nicht für wichtig, da es sicher nicht oft benötigt wird - aber allein das Wissen darum ist störend - gibt es da Abhilfe ?

:angel:

.

P.S.
Sobald die 36 Bilder durch sind - werde ich entwickeln, scannen und zeigen - versprochen

.

d.oestreich · 7 März 2015

jon doe schrieb:
.
Ich hab jetzt mal nen BW400CN (SW) eingelegt und ein paar Auslösungen gemacht.
[...]
Sobald die 36 Bilder durch sind - werde ich entwickeln, scannen und zeigen - versprochen.

Den BW400CN kannst Du auch bequem in der Drogerie abgeben und entwickeln lassen, da das eigentlich ein (monochromer) ColorNegativ-Film ist. Den könntest Du zwar auch mit einem SW-Entwickler selbst entwickeln, aber warum hier Kompromisse eingehen?

Btw, viel Spaß mit der Vitomatic! Ich habe selbst eine Vitomatic IIa und mag sie sehr, auch wenn ich manchmal noch nach dem Fokussieren die Finger im Bild behalte...

Gast_418427 · 7 März 2015

Den BW400CN kannst Du auch bequem in der Drogerie abgeben und entwickeln lassen

jon-doe entwickelt in Tetenal C-41 daheim

Selbstauslöser hör ich tickern ... löst aber nicht aus

Es ist sehr schwer überhaupt eine Kamera dieser Jahrgänge zu finden, bei dem der Selbstauslöser noch geht. Ich schätze ich habe hier 30 Kameras mit diesem Leiden.

Gelöschtes Mitglied 420910 · 7 März 2015

saw0 schrieb:
jon-doe entwickelt in Tetenal C-41 daheim

...

Genau ! .... bin schon groß - ich kann das alleine !!!

---------------------------

"Ich schätze ich habe hier 30 Kameras mit diesem Leiden" ... wenn Du 30 Kameras hast, hast Du auf jeden Fall ein Leiden

.

Gelöschtes Mitglied 420910 · 7 März 2015

:
So - der Streifen hängt zum trocknen - Negative sehen gut aus.
So weit sieht man schon mal, dass da gut und gleichmäßig belichtet wurde. Genaueres erfahren wir Morgen, wenn ich den Streifen durch den Scanner schicke.

Motive sind nicht sehr anspruchsvoll - Gebäude, Technik, meine Tochter, Instrumente - quer Beet ... für eine Beurteilung sollte es aber reichen.

Bin echt gespannt, ob ich damit "onhne Autofokus, ohne Entfernungsmesser, ohne Stabi", irgendetwas "scharf" abbilden konnte

... bis Morgen !?

:angel:

.

Xipho · 8 März 2015

irgendetwas ist beim Entfernung schätzen immer scharf, fragt sich nur ob das richtige...
diese Compur-Verschlüsse (oder Prontor oder Seiko/ Seikosha) halte ich eh für sehr verlässlich, wenn sie gehen bei den kurzen Zeiten, dann stimmten sie bei mir bisher auch, galt auch für die Verschlüsse von Plattenkameras der Enddwanzigerjahre. Gilt für die Kurzzeiten, Langzeiten ist was anderes, da muss die sekunde nach Ghör passen, dann ist es da auch Ok. Das Langzeitenhemmwerk ist ein extra Bauteil, das oft dank Nichtbenutzung verharzt ist, ebenso wie der Zeitauslöser. Der ist wegen Nichtbenutzung natürlich oft verharzt, aber wann braucht man den bei einer solchen Kamera.

Gelöschtes Mitglied 420910 · 8 März 2015

.
Die ersten Bilder kommen an ... der Scanner arbeitet Gott sei Dank selbständig ...

Hier schon mal ein/zwei, die mich sehr zuversichtlich stimmen - bessere Motive kommen später

.

Gelöschtes Mitglied 420910 · 8 März 2015

.
So - der erste Film ist durch - die Kamera ist gut

Relativ hohe Ausbeute für das erste mal - höchstens 20% Schrott - alles Andere sieht gut aus.

Dafür, dass ich so ein Ding noch nicht in der Hand hatte bin ich schon recht zufrieden ...

... siehe Anhänge

.

Gelöschtes Mitglied 420910 · 13 März 2015

.
Sonne scheint - Objektiv auf "unendlich" und gleich mal beherzt nen Farbfilm durchgezogen ...

Hätt ich nicht gedacht - das kleine Ding liefert ordentliche Bilder ab

Kleine, handliche und vor allem unauffällige StreetCam

Ich mag das Ding

.

Analog Voigtländer Vitomatic I

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

TobVor

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

Uwe_Nds

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

anygör

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

Xipho

Gelöschtes Mitglied 132638

Guest

Gast_418427

Guest

Gelöschtes Mitglied 132638

Guest

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

d.oestreich

Gast_418427

Guest

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

Xipho

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest

Gelöschtes Mitglied 420910

Guest