Nikon D750 - Diskussionsthread

ewm · 27 November 2014

Yoda schrieb:
Welchen Weg mag denn dieses Streulicht wohl nehmen, dass der im Spiegelkasten bodennahe Streifen des Sensors nichts von dem vagabundierenden Licht abbekommt?

Da unten befindet sich die bewegliche Abdeckung des AD- Moduls.

Die hat eine andere Oberfläche als bei der D610. So eine Art Rippen mit Sägezahnquerschnitt.

Hier im offenen und geschlossenen Zustand zu sehen

http://www.dpreview.com/forums/thread/3757456?page=2

In der Mitte des Fadens auf dieser Seite.

Ich muss heute Abend noch mal genauer D610 und D750 verglichen.

Gruß
ewm

ewm · 27 November 2014

Meckie schrieb:
...Kann es sein, dass es auf die Seriennummer der Kamera ankommt, wie schon teilweise auf http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1331716/9 steht?

Welche Seriennummer hat denn Deine und wann gekauft?

Meine lautet 6015xxx und ich habe sie am 2229.11. online bekommen

Wobei die erste Ziffer bei Nikon wohl immer eine regionale/kontinentale Kennung ist.

Gruß
ewm

Yoda · 27 November 2014

ewm schrieb:
Da unten befindet sich die bewegliche Abdeckung des AF-Moduls.

Die hat eine andere Oberfläche als bei der D610. So eine Art Rippen mit Sägezahnquerschnitt.

Datte?
Jo...war auch meine erste (und zugegeben einzige) sinnvolle Vermutung.
Hmm...nicht schön.

Gast_434177 · 27 November 2014

ewm schrieb:
Welche Seriennummer hat denn Deine und wann gekauft?

Meine lautet 6015xxx und ich habe sie am 29.11. online bekommen

Wobei die erste Ziffer bei Nikon wohl immer eine regionale/kontinentale Kennung ist.

Gruß
ewm

Also hast du sie quasi noch gar nicht? :ugly:

Meckie schrieb:
da ich ja rege auf Arbeit mitgelesen habe, musste ich zu Hause auch mal testen

und siehe da nichts, also ich sehe rein gar nichts.

Kann es sein, dass es auf die Seriennummer der Kamera ankommt, wie schon teilweise auf http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1331716/9 steht?

Ich habe auch paar Minuten mit mehreren Positionswechsel gebraucht, bis ich das nachmachen konnte. Aber nur mit dem 50er 1.8 ist es mir gelungen komischerweise.

Meckie · 27 November 2014

so...nachdem ich nun die "richtige" Lampe gefunden habe, hab ich es auch provozieren können. Beim 35 1.8 FX jedoch nur ohne Blende und beim 24-70 2.8er mit und ohne jedoch nur sehr schwach meiner Meinung nach.

Die Frage ist ja eigentlich, in wie weit es einen stören wird bei normaler Fotografie, sprich Portrait, Landschaft oder Sport. Da bin ich noch am grübeln, ob man es auf irgendwelchen normalen Bildern auch hervorrufen wird oder nicht...

Yoda · 27 November 2014

Meckie schrieb:
Da bin ich noch am grübeln, ob man es auf irgendwelchen normalen Bildern auch hervorrufen wird oder nicht...

Das kann und wird natürlich die Zeit zeigen. Problematisch stelle ich es mir z.B. bei Outdoor-Portraits vor. Aber letztlich gilt immer "kann auftreten, muss aber nicht". Von daher:

Erstmal einfach gebrauchen das feine Stück Technik und nicht verrückt machen.

Wuschel123 · 27 November 2014

also ich kann machen was ich will, egal was für eine Lampe (100 Lumen, 200, Lumen, 800 Lumen usw.) ich bekomm den Balken einfach nicht hin. Habe auch diverse andere Lichtquellen (Straßenlaternen usw.) Probiert nichts ...

Bilder unten sind mit dem 35 1.8 ohne GELI entstanden

Evtl. hab ich ja ein Montagsmodell

Naja egal. für mich ist das Thema durch, ich Fotografier lieber normale Motive anstatt irgendwelche Lampen, denn das geht auch mit der D750 :ugly:

LG

Yoda · 27 November 2014

Probiere mal Bildausschnitte mit der Lichtquelle außerhalb des Bildfeldes.
Also nicht so:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3160400&d=1417023724
sondern so:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3160401&d=1417023724

Wuschel123 · 27 November 2014

Yoda schrieb:
Probiere mal Bildausschnitte mit der Lichtquelle außerhalb des Bildfeldes.
Also nicht so:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3160400&d=1417023724
sondern so:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3160401&d=1417023724

hab ich alles Probiert, also wie man sieht ist es anscheinend gar nicht so einfach das zu Provozieren, evtl. hab ich aber auch nur Glück und meine ist gar nicht davon betroffen

LG

Yoda · 27 November 2014

Wuschel123 schrieb:
hab ich alles Probiert

OK.

also wie man sieht ist

Nein, das Beschriebene sieht man nicht:
Die Lichtquelle soll komplett außerhalb des Bildausschnitts liegen, ggfs. ein gutes Stück weit.
Darum schrieb ich das ja...

Vielleicht ist es aber auch einfach ein falscher (bzw. guter

) Winkel.

Ich kann aber verstehen, wenn nun nicht jeder Zeit und Lust aufbringt, da lange zu forschen, siehe:

Yoda schrieb:
Von daher:

Erstmal einfach gebrauchen das feine Stück Technik und nicht verrückt machen.

Wuschel123 · 27 November 2014

Yoda schrieb:
Vielleicht ist es aber auch einfach ein falscher (bzw. guter ) Winkel.

So, extra nochmal schnell vors Haus, brrrrrrr ist das Kalt, dann von oben nach unten Verschwenkt....nix, null Komma nix, egal ob Laterne, Strahler, Taschenlampe oder sonst was ...nix...oder übersehe ich was?

LG

Yoda · 27 November 2014

Wuschel123 schrieb:
von oben nach unten Verschwenkt....nix

Umso besser.

...oder übersehe ich was?

Keine Ahnung. Ich habe keine D750 mehr zur Hand.
Von daher kann und werde ich das nicht probieren.
Beobachten wir also mal, wie es diesbezüglich weiter geht...

ewm · 27 November 2014

vibo-photodesign.de schrieb:
Also hast du sie quasi noch gar nicht?...

Sorry, war ein Verschreiber. Sie ist am 22.11.14 eingetroffen.
Habs oben korrigiert.

Gruß
ewm

ewm · 27 November 2014

Yoda schrieb:
Datte?
Jo...war auch meine erste (und zugegeben einzige) sinnvolle Vermutung.
Hmm...nicht schön.

Es kommt noch schlimmer.

Hab mal schnelle Fotos (damits nicht reinstaubt) per MUP mit einer anderen Kamera gemacht. Helligkeit stark hochgezogen und ein Ausschnitt von der Spiegelkammer.

Deutliche Unterschiede zwischen D610 und D750

Das da anderes Streulicht rumschwirrt, wunder mich nicht.

Gruß
ewm

Edit: Bild der D750 noch mal ersetzt

Wuschel123 · 27 November 2014

ewm schrieb:
Deutliche Unterschiede zwischen D610 und D750

Das da anderes Streulicht rumschwirrt, wunder mich nicht.

Wo und Warum denn

LG

Yoda · 27 November 2014

Wuschel123 schrieb:
Wo und Warum denn

Warum?
Weil die Abdeckung der D750 gar nicht so abdeckt, wie es bei der D610 der Fall ist.

Wo?:
siehe Bilder

Einen derart krassen Unterschied hätte ich da aber nun nicht vermutet...

Hast Du auch die richtigen Bilder erwischt?
Falls ja -> krass...

ewm · 27 November 2014

Yoda schrieb:
Einen derart krassen Unterschied hätte ich da aber nun nicht vermutet...
Hast Du auch die richtigen Bilder erwischt?

Hab das D750 Bild noch mal ersetzt, damit man die Details besser erkennt

Ja, der Unterschied ist so krass.

Das ebene bewegliche Teil klappt bei der D610 "bei Spiegel runter" einfach nach oben.

Bei der D750 klappt es nach vorn und steht dann ebenfalls "bei Spiegel runter" hoch.

Bei der D610 ist die Drehachse die objektivnahe lange Seite, bei der D750 dreht es sich eher um eine Achse gedachten Zylinders, denn die Abdeckung ist eine Zylinderfläche.

Edit: Fotos von per Daumen angehobenen Spiegel im Ruhezustand der Kameras

Gruß
ewm

Wuschel123 · 27 November 2014

Yoda schrieb:
Warum?
Weil die Abdeckung der D750 gar nicht so abdeckt, wie es bei der D610 der Fall ist.

Also hier mal ein Beispiel (auch MUP) von der D4s, auch nicht abgedeckt (ehrlich gesagt hätte es der AF auch schwer wenn es immer abgedeckt wäre

) , und nun

Ich glaube jetzt sucht ihr doch ein bisschen an den falschen Stellen bzw. irgendwo ist bei euch der Wurm drin

LG

ewm · 27 November 2014

Wuschel123 schrieb:
So, extra nochmal schnell vors Haus, brrrrrrr ist das Kalt, dann von oben nach unten Verschwenkt....nix, null Komma nix, egal ob Laterne, Strahler, Taschenlampe oder sonst was ...nix...oder übersehe ich was?

LG

Hast Du kein 50er oder 85er?

Mit dem 35er habe ich es auch nicht geschafft.

Gruß
ewm

ewm · 27 November 2014

Wuschel123 schrieb:
...Ich glaube jetzt sucht ihr doch ein bisschen an den falschen Stellen bzw. irgendwo ist bei euch der Wurm drin ...

Der Spiegelraum der D750 ist deutlich kleiner als der der D4s. Eventuell sitzt auch das AF- Modul tiefer.

Soll keine Ausrede sein

Hab gerade die D810 per MUP und Spiegel anheben untersucht:

Bei MUP ist das AF- Modul offen, nach dem Spiegel per Finger anheben ist auch eine Blende hochgeklappt.

Der Spiegelraum wirkt deutlich kleiner.

So, jetzt scheue ich mir noch die Spiegelunterseite bei MUP an

Gruß
ewm

Nikon D750 - Diskussionsthread

ewm

ewm

Yoda

Gast_434177

Guest

Meckie

Yoda

Wuschel123

Anhänge

Yoda

Wuschel123

Yoda

Wuschel123

Anhänge

Yoda

ewm

ewm

Anhänge

Wuschel123

Yoda

ewm

Anhänge

Wuschel123

Anhänge

ewm

ewm