• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Umfrage - 5 Objektive zur Glückseligkeit hier mit Link

Die neue Umfrageversion wirft deutlich gefälligere Balkengrafiken aus (siehe Anhänge).

Das kann man wirklich mal länger laufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anscheinend durchgerutscht. :D

Passiert schon mal, wenn man so eine kleine Objektivauswahl hat.
 
bei Nr. 2 und 4 der Umfrage habe ich die gleichen Optiken angekreuzt
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fast auch...
Es gibt also nichts mehr zu kaufen (und es war nicht mal ein FA* bei meiner Auswahl )
Zum Vergrößern anklicken....
...(aber natürlich ;) ) nur FA*-Objektive, wobei der Unterschied leider doch noch einige k€ mit sich ziehen wird. Unter Nr. 3 waren insgesamt - nach etwas längerer Überlegung - dann doch sogar je noch ein FA-, DA-(:eek:) und Sigma-(:ugly:)Objektiv relevant.
 
geknipst schrieb:
Hier werden doch andere Optiken eher bevorzugt, als ich hier beim Lesen manchmal den Eindruck habe...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau deswegen habe ich Gefallen an dieser Umfragerei gefunden.

Das ist zwar auch Null repräsentativ oder objektiv, aber es ist ein kleines wenig unaufgeregter und neutraler.

Es erspart einem Diskussionen um "Gurken" und "über jeden zweifel erhabenes" und "alternativloses", sowie MFT- und Randschärfediskurse.

Auch nehmen Leute teil, die sonst eher wenig bis nix posten, aber eben doch eine Meinung haben, die nicht weniger wert ist, als alle anderen.
Ist halt ein wenig "demokratischer". Was ich nicht schlecht finde. :)
 
Vor allem überrascht mich, dass das Pentax 21mm bei 1) und 2) an der Spitze ist und beim Traumobjektiv auf Platz 2! :eek: Das hätte ich wahrlich nicht gedacht, denn 21mm entspricht etwa 32mm an KB...
 
Ich finde es interessant, wie sich meine Ausrüstung hier darstellt. Bis auf die Kitlinse und eine nicht sehr weit verbreitete manuelle FB sind alle meine Objektive in irgendeiner Kategorie mindestens 2 mal - meist öfter - aufgerufen (sogar eine andere nicht sehr weit verbreitete manuelle FB). Ich muss wahrlich eine traumhafte Ausrüstung haben :D
 
Und das DA 21 ist auch viel billiger und kompakter als es das FA 31 zu Filmzeiten war ... :evil:
 
Bei den Traumobjektiven ist übrigens das DA 15 ltd. weggezogen. Bei keiner anderen Frage und kein anderes Objektiv hat so viele Stimmen. :)
 
Nun ja, es ersetzt das good old KB-28er seit den 70ern, auch wenn es noch etwas mehr WW bietet.
 
Zuletzt bearbeitet:
So. 37 Stimmen.

Es wäre mal nett, wenn einer von Euch mit Facebook-Konto auf der Forenseite von murvey.com anregen würde, dass man die Umfrageergebniszwischenstände direkt online teilen/einsehen kann (die Teilnehmer).
 
Zuletzt bearbeitet:
Na, den Auswertungen nach, habe ich mit meinem selbst gekauften Weihnachtsgeschenk wohl keinen Fehler gemacht. So umstritten und doch immer vorn dabei Ich habe mir das DA 18-135 gegönnt.
Merkwürdig finde ich, dass die immer so angepriesenen lichtstarken 50mm Objektive so weit hinten sind.

Gruß Holger
 
Interessant finde ich das gute Abschneiden des DA*16-50, da doch immer über die schlechte Bildqualität gemeckert wird und doch das Sigma besser sein soll :)
Das 17-50 OS HSM rangiert sehr viel weiter unten und noch weit hinter dem Tamron 17-50.
 
Auch erstaunlich finde ich, dass das Tamron 17-50 in der Nutzungsstatistik eher mässig platziert ist. Ich hätt's nicht hinter dem DA70 erwartet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten