Aktueller Inhalt von tobisnet

AW: Sigma 50-150 2.8 EX HSM II APO DC wie NEU Ist noch zu haben. Ich senke den Preis auf 470 Euro (incl. vers. Versand nach D)

Hallo, biete hier mein am 14. September 2009 erstandenes Sigma 50-150 2.8 EX HSM II APO DC mit Nikon Anschluß zum Verkauf. Habe es sehr wenig genutzt und wenn dann nur drinnen, so das ich den Zustand als neuwertig bezeichnen kann. Garantieverlängerung auf 3 Jahre habe ich gemacht. Alles...

Ist noch zu haben. Sonnenblende ist dabei !

1 Jahr alt. Zustand wie neu, keinerlei Gebrauchsspuren. Bei Interesse bitte um PN. Verkaufspreis: EUR 15,00 inklusive Versandkosten nach Deutschland. Da es sich um einen Privatverkauf handelt muss ich eine Rückgabe sowie Gewährleistung/Garantie meinerseits ausschließen.

1 Jahr alt. Zustand wie neu, keinerlei Gebrauchsspuren, weder am Objektiv noch an den Linsen. Lieferung erfolgt im original Lieferumfang incl. Garantiekarte und Rechnungskopie (da im KIT gekauft). Ich lege noch eine passende Sonnenblende HB-45 dazu !:top: Bei Interesse bitte um PN...

1 Jahr alt. Zustand wie neu, keinerlei Gebrauchsspuren, weder am Objektiv noch an den Linsen. Lieferung erfolgt im original Lieferumfang incl. Garantiekarte und Rechnungskopie (da im KIT gekauft). Bei Interesse bitte um PN. ###VERKAUFT### Verkaufspreis: EUR 160,00 inklusive Versandkosten per...

Ich möchte mich von meiner Festbrennweite trennen, da es doch nicht das richtige für mich war. Ich habe es nur einmal zu Kommunion meines Sohnes benutzt. Daher würde ich den Zustand als NEU bezeichnen. Gekauft habe ich die Linse am 26. März 2009 bei Amazon.de. Gerne würde ich gegen das...

AW: Nikkor AF-S 105 VR 2.8 vs. Sigma 50-150mm 2,8 EX HSM II APO DC oder Äpfel mit Bir Hallo Lübecker, wo hast du das Sigma für nur 509 Euro bekommen ? Ich will mir auch so eines zulegen und der Preis wäre der Hammer. Danke und Gruß, Tobi

Ich bin auch kein Spezialist, aber ich würde auch sagen ein bischen mehr Unschärfe hat mir auch besser gefallen. Aber sehr schön geradegestellt ist es. Ich hab mal mit ShiftN probiert - da wird aber einiges beschnitten vom Bild. Ist bei dir nicht so. Geht das dann in PS (Photoshop, denke ich)...

Ist es dann bei großen Helligkeitsunterschieden generell am besten die kleinste Blende zu verwenden, wenn man für das Motiv noch mit der Belichtungszeit hinkommt ? Das werde ich in Zukunft auf jeden Fall angehen. Solche Bilder sind teilweise schon der Hammer, gefallen mir gut.

@all, danke für die vielen Hinweise und guten "Bewertungen" Das macht Mut. Ich dachte gestern: "Jetzt warst du 4h unterwegs und hast gerade mal 2 brauchbare Bilder gemacht. War es das Wert ?:confused:" Aber je länger ich meine beiden Bilder betrachte und zusammen mit euren Kommentaren, bin ich...

@nighthelper: Gar nicht so einfach den richtigen Ort zu finden. Soll ich das 2. Bild in die Galerie verschieben ? ____ Meine Kamera stand nur auf einem Gorillapod, aber selbst mit einem echten Stativ kann ich doch schwer auf gleiche Höhe mit einem 275m hohen Gebäude kommen. Damit sind die...

Hendrik, danke für die Blumen :) Dann trau ich mich auch mal ein Zweites dazuzustellen. :rolleyes: Mir gefällt daran besonders die "Farbigkeit": blauer Himmel oben, grüner Rasen links und das rot-braun leuchtende Gebäude. Any comments ? LG - Tobi

Hallo Leute, hab seit einigen Wochen eine DSLR und nun versucht auch mal bei Nacht tolle Bilder zu machen. Hatte mich da auch schon hier im Forum informiert, wegen der Einstellungen etc., und auch viel mit der Kamera (Nikon D60 mit 18-55er VR) rumprobiert. Mit dem angehängten Bild bin ich ganz...

Hallo lueckge, ich bin auch gerade Anfänger und noch am Lernen, aber ist es nicht genau anders herum: - großen Blende (= kleine Blendenzahl) = großes Loch = kurze Belichtungszeit - kleine Blende (= große Blendenzahl) = kleines Loch = lange Belichtungszeit Oder bin ich verwirrt ??? :ugly: