• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von Skyph

  1. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Nach über einer Woche bisher immer noch keine Reaktion vom Support, schade.
  2. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    So hier das RAW-File: http://db.tt/RfcDtpdF
  3. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Die 3,3MB von dir kommen durch das Optimieren der Huffman-Codes und durch das Farbkomponentensampling. Schaltest du diese beiden aus, wird deine Datei wohl auch um die 5MB haben. Es würde mich sehr freuen, wenn es nur eine Einstellung wäre. Allerdings gehe ich nicht davon aus, da ich schon alle...
  4. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Das hochgeladen Bild ist wie gesagt schon ein Export aus Lightroom. Habe das RAW bisher nicht zur Verfügung gestellt, da ACDSee die D7100 noch nicht unterstützt. Kann es aber trotzdem gerne hochladen, sobald ich wieder zu Hause bin. Kann aber noch etwas dauern...Super Wetter für Vögel und...
  5. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Also, ich versuche mal zusammenzufassen. Fakt ist, dass ein Unterschied zwischen dem JPG-Export von PS/Lightroom und ADCSee besteht, welcher reproduzierbar ist und der laut „amw333“ #6 nicht nur mit der „JPG-Engine“ zu tun hat. Weiterhin scheint die Ansicht in ACDSee dieses Problem noch zu...
  6. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Gott sei Dank. Ich dachte schon, ich bilde mir was ein. Ich habe auch knapp 2 Wochen gebraucht, bis ich es bemerkt habe. Auf meinen anderen Bildern ist es auch nicht allzu deutlich zu sehen, vor allem nicht, wenn man nicht drauf achtet (glaube, dass ich es einmal bemerkt habe war das größte...
  7. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Also, wie gesagt, vielleicht stelle ich mich auch zu sehr an. Ich bin bisher halt nur an Photoshop gewöhnt. Vielleicht fällt mir deshalb so etwas auf. In der Gefahr jetzt doch als Pixel-Peeper zu gelten... Ich kann nachvollziehen, dass man auf den 100%-Ansichten nicht all zuviel von dem...
  8. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Hmm, habe schon sehr oft gehört, dass Benutzer sehr zufrieden mit ACDSee sind. War ja auch ein Kaufgrund für mich. Würde mich auch nicht so arg stören, würde bei manchen meiner Aufnahmen das Bokeh dadurch nicht sehr unruhig wirken... Komisch... Bin mal gespannt was der Support sagt. Hoffe es ist...
  9. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Hmm, ich meinte ja schon, dass man es am Browser in der 100%-Ansicht nicht besonders gut sieht. Wenn du magst stelle ich die Dateien zur Verfügung, denke man sollte es dort besser erkennen.
  10. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Falls du auf eine Komprimierung raus willst, ist das hier nicht der Fall. Eher im Gegenteil. Original (Lightroom-Export): 7,6MB Bearbeitung mit PS: 8MB Bearbeitung mit ACDSee: 14,1MB LG
  11. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Kein Thema. Trotzdem vielen Dank für die Antwort. Vielleicht schreibe ich auch mal direkt den ACDsee Support an und schau was die dazu sagen. LG EDIT: Mitteilung an den Support ist raus. Werde posten, falls eine Lösung gefunden wird!
  12. ACDsee schlechtere JPG-Engine als Photoshop und FastStone, oder mein Fehler?

    Vielen Dank für die Antwort! Jep, das sollte auch nur als Anmerkung gemeint sein, da man es im Browser eher schlecht sieht. Habe die Einstellungen auch von Anfang an wie du gehabt... Aber ist die Farbmanagement-Option nicht nur für die Darstellung der Bilder da, je nachdem ob ein Farbprofil...
  13. Rote und Grüne "Reflektionen"?? bei Langzeitbelichtung

    Hey BigMischa, das Problem mit den unscharfen Bildern bei hoher Blendenzahl ist ein rein physikalisches. Falls du dich dafür interessierst google einfach mal nach Lichtbeugung am Spalt. Je kleiner du die Blendenöffnung stellst (also je größer die Blendenzahl), desto stärker nähert diese sich...
  14. Rote und Grüne "Reflektionen"?? bei Langzeitbelichtung

    Öh.....Ähhm...mein Fehler! Tut mir leid, ich habe die Antwort bzw. Frage von BigMischa nicht gesehen und es deshalb auf mich bezogen. Sorry LG!
  15. Rote und Grüne "Reflektionen"?? bei Langzeitbelichtung

    Danke auch vielmals für deine Antwort! Allerdings weiß ich das alles schon. Bisher hatte ich nur noch nicht von Farbfehlern gehört, welche durch Abblenden entstehen, weshalb ich diesen Thread erstellt habe. Vielleicht war es ein Fehler von mir ein Bild mit f32 einzustellen. Wie schon gesagt ist...
WERBUNG
Zurück
Oben Unten