Aktueller Inhalt von SKunk1988

DANKE für eure Meinungen. Habe die Kommentare bisher mit großem Interesse gelesen... und bin natürlich offen für weitere. :)

SEHR guter Einwand :lol::lol::lol:

Peröhnlich weiß ich das auch nicht. Meine Informationen stammen alle aus diesem Forum oder Rezessionen aus Amazon.

Eigentlich alles. Soll halt wirklich Immerdrauf sein. Gerne mal eine Landschaft, in Innenräumen (wobei ich dafür ja noch das 35er habe), aber auch mal Makro. Genau das finde ich an dem Sigma interessant. Zumal dieses schon gebraucht für etwa 250 € zu bekommen ist. Da ich absolut kein Profi bin...

Bei Amazon gelesen...da hatten mehrere ein Problem mit der Kobi mit diesem Objektiv und der D5100 Wie kommt ihr denn mit der Lichtstärke zurecht? Was fotografiert ihr damit?

mein Budget liegt bei 300€...mit Schmerzen 350€. Dafür würde ich die oberen schon bekommen. Die Lichtstärke ist definitiv interessant. Man könnte auch in Innenräumen usw gut damit arbeiten. Aber dafür gibt es bei dem Sigma mehr Brennweite, was gerade im Außenbereich schon mal wertvoll ist.

Hallo! Es ist endlich soweit…ein neues Objektiv soll her. Nachdem mein Kit-Objektiv mit meiner alten d3100 verkauft ist, will ich mir nun was Neues (bzw. Gebrauchtes) „Immerdrauf“ für meine d5100 anschaffen… Sonst habe ich noch das Nikkor 35 1,8 und ein Nikkor 55-200 4-5,6. In der letzten...

Also DANKE noch mal für die ganzen Informationen! Ich habe mir jetzt erst mal eine 35er Festbrennweite zugelegt. Falls das nichts für mich ist, denke ich, dass ich es immer noch ganz gut wiederverkauft kriege. Und in der Zukunft muss ich dann mal sehen, was ich mit meinem Geld mache. Vllt...

hatte einen externen Blitz. Aber das Blitzlicht bei der Trauung nervt auch ziemlich...das wollte ich auch nicht. ich habe diese Objektiv für 100 € gefunden. Es ist zwar keine Garantie mehr drauf, aber der Verkäufer sagt, dass es keine Mängel hat. Ist doch ein sehr gute Preis, oder? ups...

nochmals danke für die Beiträge...jetzt will ich mal alles versuchen zu beantworten: @guenterkrass; Käfer1500: mit der Festbrennweite ist wirklich eine Überlegung wert! Zudem sind die nicht so teuer und bringen gute Leistung. Werde mir mal meine Fotos angucken mit welcher Brennweite ich oft...

jaa, das ist halt das Problem des kleinen Bodys....habe auch überlegt, mir was bessers anzuschaffen...aber das kommt dann auch erst später ;)

Weitwinkelfetischist bin ich nicht. Das kommt vllt später mal, wenn ich wieder etwas Geld zusammen habe. Den ISO hochgeschraub habe ich damals auch..was aber schon auf die Qualität der Bilder ging.. Dann werde ich wohl mal nach dem TAMRON bzw NIKON 16-85 umschauen. Was sagst du denn zum...

1. Besser würde vllt Lichtsärker bedeuten. Oder besser von der Abbildung. Das Kid-Objektiv hat ja schon seine schwächen... 2. Brauchen... Ich will :lol: ... nein, man muss sich ja weiterentwickeln 3. Was ich damit veranstalten will sieht man ja Oben. Landschaft, Räume, Makro...

Danke schon mal! aber gerade bei den Oben genannten Objektiven finde ich die große Blendenöffnung von 2,8 interessant.... Habe zB. schon mal in der Kirche fotografiert und hatte Probleme mit der Belichtung...

Hey! Ich bin schon seit mehreren Tagen auf der Suche nach einem „besseren“ Objektiv als das Kid-Objektiv für meine Nikon D3100. Ich habe schon gemerkt, dass dieses Thema immer eine Sache für sich ist. Eine professionelle Fotografin sagte mir, dass der Zoombereich nicht zu groß gewählt sein...