Aktueller Inhalt von Sculler

Hallo liebes Forum! Hiermit biete ich mein Pentax 17-70 f/4 an. Es ist zwar gebraucht sieht aber wie neu aus. Auf der Linse war immer ein UV-Filter (den ich dem Objektiv beilege). Das Objektiv bildet scharf ab und der Fokus sitzt. Es hat weder auf dem Gehäuse noch auf der Linse Gebrauchsspuren...

Hallo liebes Forum! Hiermit biete ich mein gebrauchtes Nikon 16-85 VR an. Es ist in einem sehr gutem Zustand. Es hat keine Kratzer oder ähnliches am Gehäuse. Das Objektiv bildet scharf ab, der Fokus sitzt. Ich biete es incl. allem mitgelieferten Originalzubehör (Opbjektivbeutel, beide...

Hallo liebes Forum! Hiermit verkaufe ich meine Nikon D90 incl. allem Originalzubehör, dass der Kamera beilag + einem 2. Akku (Fremdfirma; so gut wie unbenutzt). Die Kamera hat ca. 17500 Auslösungen hinter sich. Sie ist in einem sehr guten Zustand, ohne tiefe Kratzer oder Abschürfungen. Kleine...

Bis vor ein paar Minuten stand noch über den Bildern eine UVP von 369 Pfund....das wäre ja ein super Preis...warum das jetzt nicht mehr da steht, weiß ich allerdings auch nicht...

Bin ich jetzt ein wenig verpeilt? Man kann doch auch einfach die normalen Nikon-Akkus in den Batteriegriff stecken....dann braucht man auch kein weiteres Ladegerät mitschleppen....Wofür dann die Eneloops? Auch wenn ich die sonst sehr cool finde...

Hier sind auch noch 400 Bilder mit dem Fisheye: http://www.pbase.com/cameras/nikon/16_28d

Release 1993 http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/fisheye/af_fisheye16mmf_28d/index.htm Auf der amerikanischen Nikon Seite stehen die Release Daten immer mit dabei ....

Den einzigen Unterschied, den ich erkennen kann zwischen VR I und VR II ist, dass man bei VR I (70-200/2,8) drei Blendenstufen gewinnt und bei VR II (70-300) 4 Blendenstufen. Ist halt eine Weiterentwicklung. Das 70-300 ist 2,5 Jahre alt und das 70-200/2,8 5 Jahre. Da hat sich dann wohl was in...

Die Frage habe ich Tokina auch gefragt aber als Antwort bekam ich, dass das Objektiv ersatzlos eingestellt ist.

Und eine besser Vergütung die wasser- und staubabweisend sein soll....für mich kein Grund das Doppelte für das Objektiv auszugeben....

Der verlinkte von Amazon von einem Shop aus Berlin.

Genau den Akku habe ich für meine D90 auch...er hält genauso lange wie mein Originalakku auch...bin zufrieden damit.

Welchen Vorteil soll ein Laden gegenüber dem Internet denn sonst haben, außer dass ich dort das Objektiv auf Mängel prüfen kann...deshalb gehen doch noch so viele in Geschäfte und kaufen ihre Ausrüstung dort...

Ich habe Montag eine Mail an Tokina geschrieben und deren Aussage ist, dass das Objektiv im Februar in den Handel kommt. Uvp 660 €...

Das Tamron scheint nicht so der Knaller zu sein (siehe Beispielbilder hier im Forum)...das Sigma gewinnt oft alle Test...daher würde ICH klar das Sigma nehmen, wenn ich mir eins von beiden aussuchen müsste.