Aktueller Inhalt von rwo-fanblock

Okay, danke für deine Antwort. Werde mich bald noch mal genauer mit deinem Beitrag befassen. Zunächst einmal die fehlende Info von mir: Ich arbeite mit Photoshop CS6 und habe einfach die RAW-Datei per Doppelklick mit Photoshop geöffnet. Müsste also daher ein Photoshop-Konverter sein.

Hallo zusammen, zunächst mal: ich habe heute das erste Mal in meinem Leben das RAW-Format getestet, von daher bitte ich um Nachsicht, falls das ein oder andere für jemanden nicht neu sein sollte. Mir sind da zwei Dinge aufgefallen: 1. Alleine das bloße Öffnen der RAW-Datei und Laden in...

Also beim Thema "Wie eine Justage stattfinden sollte" steige ich aus. @ MischaL: Ja, deinen Beitrag habe ich gesehen. Es scheint, als ob dein Objektiv mit deinem Body harmoniert. Sei froh. Dann hast du die Leistung bekommen, für die du bezahlt hast. Bei mir war es leider nicht der Fall. Sicher...

@ goldbeck: Nachtrag - Ich habe die EOS 7D, 70-200 2.8L, 24-105 4.0L, 17-40 4.0L, 10-22, 50 1.4 (noch).

@ marcweller: Meine Güte; ob grinsen oder Augenrollen. Die Aussage ist die gleiche. Aber das passt doch wieder ins arrogante Bild. @ goldbeck: Ja, es waren tatsächlich 3 x. Nach dem ersten Mal sagte mein Fotogeschäft: "Ja OK, dann versuchen wir's noch mal." Nach dem zweiten Mal hab ich...

Kurze Antworten auf eure Fragen: - Ja, ich stehe dazu, dass ich in diesem Fall Bedienungsfehler ausschließe. Noch mal, ich bin kein Anfänger. Mag ja sein, dass 50 mm was anderes als 85 mm ist. Aber es geht hier nicht um Unschärfe an sich, sondern um Fokus-Verzüge. Das 50er hat zweifellos scharfe...

Gut, das lasse ich unbewertet einfach mal so stehen. Dennoch stehe ich dazu, dass ich schon bestimmt 10 Canon 50 mm 1.4 an meiner Kamera hatte. EINS davon war scharf. Zur Justage war meine Kamera auch schon drei Mal mit mehreren Objektiven. Es gab eine Verbesserung, aber es war dennoch nicht...

Ganz einfaches Ding: Ein 50er 1.2 dürfte genauso "schwer zu handlen" sein wie ein 85er 1.2. Komisch, dass ich mit dem 85er, was ich getestet habe, auf Anhieb zufrieden war - weil es SCHARF war. Ich bin kein Anfänger. Also hört doch mal auf, den Fehler bei mir zu suchen. Das hat nichts mit üben...

Ja also. Wo ist da der Widerspruch zu meinem Statement "Bei Canon ist es Glückssache"? :confused:

Sehe ich anders. Es ist richtig, dass ich nicht auf Fragen wie z. B. meine Kamera eingegangen bin (weil das nicht meine Frage war), aber das sind zwei paar Schuhe. Nur, weil ich keine Details nenne, heißt es noch lange nicht, dass das Problem "hinter der Kamera" liegt. Das ist doch lächerlich...

Nö, ganz einfach: Ich habe schon mehr als eine Canon gehabt und hab bestimmt schon 20 - 30 Objektive getestet! Zudem kenne ich einen Foto-Profi, der genau wegen dieser Problematik zu Nikon gewechselt ist. Und zudem bestätigte mir mein Fotogeschäft des Vertrauens meine Aussage. Deshalb sehe ich...

Teste mal an einem Portrait. Versuche mal bei Offenblende die Augen eines Menschen bei einem Halbkörper-Portrait scharf zu kriegen. Sind wirklich die Augen scharf (und nicht der Pulli oder die Ohren!), dann passt deine Kamera mit deinem Objektiv. Bei mir ist genau das oft nicht der Fall. Es ist...

Ja nee ist klar. Typische Arroganz hier im Forum. Ich war heute im Fotogeschäft und habe als Vergleich mal das 85er 1.2 getestet - sehr scharf! Mein 50er geht zurück - an meiner Kamera kaum brauchbar.

Man kann nie genug Antworten bekommen. ;-) Nicht jeder schaut in jede Forumrubrik.

Ja OK, das klingt alles nicht unlogisch. Aber ich habe teilweise echt krasse Ausreißer dabei. Hab jetzt noch mal eine Stunde getestet und habe die schärfsten Ergebnisse bei manueller Nachjustierung bei +20 (!). Das ist das Hauptproblem. Dass Canon immer - ich hatte schon viele Objektive - diese...