Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sieht aus wie mein Liebingsbild: schwarze Karze auf schwarzer Mauer vor schwarzem Hintergrund:evil::evil::evil:
Sorry, aber das Bild ist viel zu dunkel. Evtl. eine Lichtkante odr generell ein wenig heller? Und bitte mehr Tiefenschärfe.
mfg
nimatek
Dann die klassische Variante: 580EXII und das 24-70 2,8 ( auch in Hinblick auf Vollformat)
Damit hast du von 24 - 200 durchgängig Lichttärke 2,8 bzw. 4 und einen sehr starken Blitz.
Oder wie wärs mir einem 10-20'er UltraWeitwinkel? Wäre doch für Landschaftsaufnahmen auch ganz interessant?
Wobei man mit dem 580EXII und dem 50 1,4 etwas über dem genannten Budget liegt....
Aber falls du dein Budget etwas aufstocken kannst dann würde ich dir auch umbedingt zum 1,4'er raten. Allersings musst du da mit knapp 750,- rechnen (300 für das 50 1,4 und 450 für das EX 580 (allerdings gibts...
Also im Garantiefall kann man dann PU immer noch was von verlorener Packung vorheulen :ugly:
Ne aber mal im ernst: Pixeluniversum ist ein relativ korrekter Händler, der da sicher keine Schwierigkeiten machen wird ...
Für dieses Budget würde ich dir ganz spontan zu folgendem raten: 580EX II (man hat NIE genug Licht) und dsa 50 1,8 ...
Damit bleibst du in deinem Budget und hast erstmal den Blitz für Situationen in denen dir das Kit zu lichtschwach ist....
Mit dem 50 1,8 kannst du hervorragend deine Tochter...
Klar doch!!!
Die CB-Bedingung lautet ein Objektiv im EU-Raum von eimem in der EU ansässigem Händler zu erwerben. Nur muss der Barcode dabe sein, und das ist er bei PU meines Wissens nach.
Außerdem: was hast du zu verlieren: höchstens, dass Canon dir den eingeschickten Barcode nicht mehr...
Habe bei Pixeluniversum mein 70-200 2,8 IS bestellt und bin mit dem Shop auch was Kontakt, usw. angeht sehr zufrieden... und Cashback hab ich auch bekommen.....
also eine Angst vor Grau/-Importware ... schließlich wird die Ware die Für den EU-Raum bestimmt ist auch in Fernost produziert und...
Also das Angebot besteht auf wenig wertigem Material ... nebenbei ist das Voigtländer mit Lichtstärke 6,7 m langen Ende zu schwach für den Autofokus der 400D ... überhaupt ist das maximal 700-800 wert...
Kauf dir lieber eine der gebrauchten 400D hier im Forum --> Biete-Canon-Unterforum.
Oder...
naja... so drastisch sinkt er Gebrauchtpreis nicht ...
außerdem musst du wissen was du willst: mir scheint das 18-55 passt dir gut, bis auf die Lichtstärke ... warum dann ein 24-70, das erst in ferner Zukunft bei FF wieder so richtig Sinn macht .... du sagst du gehst mit der Einstellung "wenn...
Schau dir mal das Gitzo 3540 Mountaineer an ... das mit einem gescheiten Kugelkopf (1378M) .... wäre meine Empfehlung ...
---------
Solche und ähnliche Empfehlungen wirst du noch an die 100 bekommen, und am Ende wird dich dieser Thread auch nicht glücklich machen, bzw. die Entscheidung...
eben. beim 24-70 fehlt eben einfach ein bisschen WW.
@LogBoGgED Wenn du das 24-70 2,8 preislich verkraften kannst, schau dir mal das EF-S17-55 2,8 IS an ... das wäre für die 400D genau das richtige...
Aber wir wissen ja gar nicht, ob LogBoGgED nicht auch 38mm Anfangsbrennweite reichen...