Aktueller Inhalt von net_stalker

Wenn ich das 600er dran hab dann trage ich die ganze Konstruktion am Objektiv. Genauso beim Freihandschuss soweit möglich): man hält das Objektiv mit einer Hand und mit der anderen bedient man die Kamera. Halten würde mir nicht im Traum einfallen.....

Wenn es um die Bildqualität geht nur eine Alternative: 70-300L von Canon. Ist halt 100mm kürzer. Das einzige Fremdobjektiv dass als Alternative zählen kann: Sigma 120-300EX, auch das ist eben 100mm kürzer.

Für wireless USB braucht man zusätzlich STROM weil die Kamera kein USB Host ist. Der WUSB - Stick wird nicht mit Betriebsspannung versorgt.

Ich denke da waren 3 letztes Jahr.

5D aufwärts = Canon Service; alles andere liefert solange richtige Daten bis der Zähler das erste mal wieder auf Null gesetzt wurde. Der Zählerstand im EXIF die Shuttercount und ähnliche Tools auslesen entspricht in etwa der Hausnummer des Besitzers........

Ein Test - vor allem ein Vergleichstest - hat aber einen anderen Anspruch. Dann können die Jungs auch gleich drunter schreiben: "Konnte die Kamera nicht bedienen"..... Eine "Meinung" als Test zu verkaufen ist weder seriös noch hilfreich - es ist lediglich Stimmungsmache.

Es geht nicht nur um Tests in der Chip; CloFo, Fotomagazin und wie sie alle heißen sind genauso Gewinnoptimiert wie jede andere werbe-finanzierte Zeitschrift. Die "Tester" rekrutieren sich aus der Redaktion - wenn man die Redaktions-Portfolios liest dann findet man Germanistik-Studenten...

Jeder der hier Vergleiche mit Kameras macht die er nicht selbst in der Hand hatte bezieht sein "Wissen" aus diesen meist zweifelhaften Tests. Meine Empfehlung ist sich selbst eine Meinung zu bilden - die Kamera in die Hand nehmen z.B.: Ich hab bei der Nex sofort gemerkt dass das Gehäuse für...

Genau wie andere Computerzeitschriften beschäftigt die Chip keine Tester sondern Redakteure - und die haben von einem Kameratest genau so viel Ahnung wie mein Kater. Wenn ich schon lese dass das "Preis-/Leistungs-Verhältnis in den Test Eingang findet denke ich mir meinen Teil; was soll denn...

Wie hast du festgestellt dass ein Frontfokus vorliegt? Kunstlicht? Stativ? Welcher AFModus? Welche AF-Felder? Welches Motiv? Beispielbilder (mit EXIF)? zum Thema Justage: Weder Canon noch eine Canon-Werkstatt justiert ein Tamron.

Für die "teueren high - end L-Objektive" wie mein 300/2.8, und mein 500/4 gibt es gar keine Filter....... Wenn man die Frontlinsen nicht mit Ako-Pads reinigt kriegt man da auch keine Kratzer rein.....

Schaust du die die Bilder RAW an? Auf dem Kameradisplay wird immer so angezeigt wie es im Bildstil eingestellt ist. Das RAW aus der Kamera sieht dann nicht unbedingt so aus. Wenn du JPGs out of Cam machst sollten die Bilder genau so aussehen wie auf dem Display; die Kalibrierung sollte da nicht...

Der eingebaute Blitz ist zwar im Spiegel zu sehen trägt aber zur Belichtung des Bildes nichts bei; die abgestrahlte Leistung liegt einige Potenzen unter der des gesteuerten Blitzes.

Vor einigen Jahren sprach man von der "MTBF" - Mean time between failure. In der Praxis heißt das das eine Kamera mit einer MTBF von 40000 Klicks sowohl schon nach einem Bild als auch erst nach 80000 Bildern ausfallen kann - Statistik halt..... Also: Keine Panik!

Irgendwie hält sich diese Urban Legend dass man mit den Canon-Bodies irgendwelche Blitze "per Funk" auslösen könnte. "Wireless" heißt NICHT per Funk; es wird zwar im Angelsächsischen auch für das Wort Funkübertragung verwendet hat aber nichts mit der Blitzsteuerung von Canon zu tun. Canon...