Aktueller Inhalt von muh2k4

*push* Sehr gute Linse für 240€ gefunden. Besten Dank an das Forum!

*push*

Hallo zusammen. Ich bin auf der Suche nach oben genannter UWW-Linse - Zustand sehr gut / wie neu - Falls möglich Restgarantie - Bitte mit Preisvorstellung - Möglichst aus Deutschland Bin gespannt was kommt. ;-) Grüße David

... und der Zustand sollte einwandfrei sein! Umfang: Linse inklusive Geli, Zubehör und Verpackung. Eine Rechnung wäre gut, ist jedoch kein muss. Grüße David PS: ... ausschließlich Version II PSS: Fündig geworden! Danke an's Forum!

Und so soll es auch sein! Die Bilder sind hier zu finden: Link Habe den ersten Post auch entsprechend nochmal überarbeitet. Die Bilder erheben sicherlich keinen Anspruch auf Ästhetik, sondern dienen in erster Linie dem Aufzeigen der Abbildungseigenschaften beider Linsen im direkten Vergleich.

Ja, das 16-35 f2.8 kenne ich auch. Leider bietet die Linse für mich(!) leider nicht die Mehrleistung, welche ich mir von einer 1.000€-Linse erhoffe. Die höhere Lichtstärke mag toll sein, was ich hinsichtlich Abbildungsleistung so gesehen hatte, das hat mich alles nicht so vom Hocker gerissen...

Hallo zusammen! Ich stehe vor der Überlegung nach dem nun endlich erfolgten Umstieg auf VF meine 7D abzugeben. Das Hobby ist teuer genug, da müssen hier nicht unbedingt zwei Bodies rumliegen, die nur alt werden. ;-) Was mir an der 5D dazu nach wie vor fehlt ist ein vernünftiges Weitwinkelzoom...

Ja das weiss ich. Für meine "WW-Ansprüche" reichte mir bisher eigentlich immer das KitObjektiv. Diesem stehe ich in Relation zu dessen Preis auch eine recht gute Abbildungsleistung zu. Primär geht es mir eigentlich um den (effektiven) Brennweitenbereich zwischen 40-110mm in dem ich 85% meiner...

;) Ja, ich habe die SuFu schon bemüht. Allerdings hat es wenig Sinn die Threads mit 24-105 4L zu durchsuchen, da in 95% der Fälle der Thread matched, weil jemand das Objektiv in seiner Sig listet. Sucht man nur nach Titeln hat man zu 80% [S]/[V]-Threads (okay das kann man einschränken ;) )...

f/4 = f/4 ... nun spielt da nat. auch noch die Anzahl der Glieder und das verwendete Material für die Linsen sowie der Durchmesser der Vorderlinse eine Rolle, oder irre ich da? Das 24-70 2.8 ist mit auch schon in den Sinn gekommen. Allerdings ist mir hier der Rückschritt im Brennweitenbereich...

Hallo werte Fotogemeinde. Zunächst ersteinmal einen schönen 2ten Weihnachtsfeiertag! :) Ich denke momentan über den Kauf eines weiteren Objektivs für meine 400D nach, dem 24-105 4L USM IS, Momentan bin ich im besitz des KitObjektivs (18-55 3.5-5.6) und dem 28-200 3.5-5.6 II USM. Das war meine...

Ich glaube das MP-E 65 macht die unendlich nicht, fällt als Lupenobjektiv aber auch ein wenig herraus.

Aber es ist ein Bonus, wenn ein Makro die unendliche Focussierung erlaubt. Oder sehe ich das falsch? Von einem Makro erwarte ich in erster Linie 3 Dinge: - Lichststärke - guter/hoher Abbildungsmaßstab - ein fein einstellbarer Focus Irgendwie hab ich das Gefühl, dass das erste was bei...

Ganz zufriedengestellt bin ich allerdings noch immer nicht. Ein Beispiel: Beim Vergleich von 2 Objektiven: Canon Objektiv EF 100mm 2.8 Makro sowie Canon Objektiv EF 100mm 2.0 USM Das eine ist ein Makro, das andere nicht, hat eine höhere Nahstellgrenze usw. Beide haben eine 100mm-Brennweite...

Also ist die Aussage: aus dem 200er wird auf der 400D ein 320er falsch?! Richtig wäre dann: ..... ?