Aktueller Inhalt von muek

Kaupa, MIST... genau Deinen post hatte ich übersehen. Sorry. OK, dann den Deckel drauf, das Teil wird eingeschickt. Danke in die Runde!

ich fahre mir dem Fingernagel über das Objektiv und stelle fest, daß es nicht eben ist. Sieht man doch auf dem Foto... wie wenn ein Wassertropfen in Wasser fällt. Dreck ist keiner drauf. Auch kein Nebel. Der leicht grünliche Farbton kommt vermutlich von der Beschichtung. So komme ich nicht...

die ist nicht verschmiert. Ich HAB die Linse natürlich geputzt, bevor ich das Foto gemacht habe. Gekauft wurde Ende 2016 und bisher kaum benutzt, und dann wurde der Fehler erst bei mir gesucht. Aber lassen wir doch das 'warum, wieso, weshalb', das bringt nicht weiter.... HAT jemand so eine...

Grins... Nee, da ist keine Schutzfolie, und das Bild hab ich so gemacht, daß sich die Leuchtstoffröhren der Deckenlampe möglichst gut in der 'Frontlinse' spiegeln, damit man die Welligkeit sehen kann. Daher vermutlich auch das Moirée auf dem Rand. Alles was ich bis jetzt gehört habe hört sich...

@manoman: wenn man auf die Thumbnails klickt werden die Bilder größer. und mehr als 1200x1200 bzw. 500K Größe läßt die Forensoftware leider nicht zu.

Hallo zusammen, ich hab seit letztem Jahr eine, als Ausstellungsstück gekauft, volle Garantie. Aber 90% der Bilder sind Ausschuß. Entweder unscharf, auch bei guten Lichtverhältnissen, überstrahlt, überzeichnet. Manche Bilder sehen aus wie von einer saumiesen Handykamera. 3 Beispiele anbei, mit...

...ich frage mich nur, warum die XQ-2 schwarz nahezu nirgends erhältlich ist. Auch die weiße finde ich nur aus England oder Hongkong, dann nur mit 1J Garantie. Und wer mag schon ne weiße Cam, ich eher nicht.

ich hatte je eine bestellt und recht oberflächlich 'verglichen'. Werde die XQ-2 behalten. Und nur weil ich bestimmt 'warum?' gefragt werde, hier einige Punkte die mir aufgefallen sind. bei der XQ-2 läßt sich der Einstellring leicht mit einem Finger bedienen, bei der LF-1 läuft der längst nicht...

Vielleicht habt Ihr Recht, und es muß garkein 1" Sensor sein. Ich hab mir jetzt mal die Beispielbilder der XQ-1 und der LF-1 angeguckt. Mja... beide machen Bilder...:) Für die XQ-1 spricht für mich der bessere Weitwinkelbereich, 25 vs. 28mm Für die LF-1 spricht für mich der Sucher. Sonst...

'50% Bildansicht' kapier ich leider nicht

Bevor der Thread unter den Gefrierpunkt abkühlt wollte ich mich wieder melden. Bei der G7X hab ich inzwischen noch von klemmenden Lamellenverschlüssen, Schärfeproblemen im Makrobereich und anderen Widrigkeiten gelesen. Hab mich noch immer nicht für eine der Alternativen entschieden. Aber...

Hi Rolf, sorri für die Verspätung... war am WoE weg, und dann muß ich erstmal paar PCs auf Win10 updaten solange es noch kostenlos ging... Mhm, echt, 4K ist Standard? Ich hab doch gerade erst meinen Röhren-TV entsorgt! Obwohl der noch einwandfrei funzte :) :) Ohne Witz, stimmt, und das hatte...

Hey Rolf, der Vergleich ist klasse... kannte ich noch nicht. Da fällt die GM5 allerdings gleich raus. Die F200EXR ist 27mm dick... die hatte ich immer am Gürtel in einer robusten Tasche mit ziemlich steifen Seitenwänden, oder in der Hand in der Jackentasche. Da ist mir die GM5 leider zu dick...

Hallo Jungs, danke für die Vorschläge! Hatte heute kaum Zeit, und mir nur schnell mal die Bewertungen (nur die schlechten) der genannten Typen bei 'einem großen Onlinehändler' angeguckt. Das war vorwiegend Müll...danach dürfte man keine kaufen. Muß morgen mal weitergucken nach Testberichten...

Hallo zusammen, auch nach Diskussion im Forum hatte ich mich vor Jahren für die F200EXR entschieden: handlich, nicht zu dick, großer Sensor, HDMI-Auflösung 1920x1080 verfügbar (genau diese brauche ich, mehr nicht: Bilder in nativer Auflösung am TV angucken), guter Erschütterungsausgleich, nicht...